Как и рыбу сохранить, и рыбаков не обидеть

Круглый год десятки тысяч организованных рыболовов-спортсменов и диких любителей посидеть с удочкой осаждают рукотворное море, утюжат его акваторию на моторных лодках и катерах. Приезжают сюда и просто отдохнуть на золотых пляжах многочисленных островов, покататься на скутерах и водных лыжах.

За 60 с лишним лет с момента трагического затопления ярославской Атлантиды флора и фауна обширного Мологско- Пошехонского края приспособились к новым условиям. Рыбинское водохранилище многие годы оправдывало своё название самого богатого рыбой водоёма на верхней и средней Волге. Но непомерная людская страсть в последние десять с лишним лет угрожает рукотворному морю опустошением.

Об этом говорят данные Верхневолжского бассейнового управления по сохранению, воспроизводству водных биологических ресурсов и организации рыболовства, коротко – ФГУ «Верхневолжскрыбвод». Если в 1995 году вылов самой многочисленной из здешних рыб – леща – составлял 450 тонн в год, то в 2006-м (данных за минувший год ещё нет) только 256 тонн. Это падение улова почти на двести тонн не компенсирует даже несколько возросший вылов синца – с почти 300 тонн до 360. А по более ценным видам снижение улова и вовсе катастрофическое. Щуки ловится меньше в три раза, судака – в два с половиной. Налима ловили 168 тонн, сейчас улов не дотягивает до 29.

Уже десять лет не вылавливается снеток, семь лет не попадалась ни на крючок, ни в сети уклея, падает поголовье крупного и мелкого частика. А всего улов за десять лет сократился с 1383 до 987 тонн.

ПРЕЖДЕ НЕРЕСТАВ КОЛОКОЛА НЕ БИЛИ

О причинах оскудения рыбных запасов нетрудно догадаться, взглянув на ряды машин, припаркованных на побережье и вдоль притоков водохранилища. Каких только номеров тут не увидишь: московские, петербургские, владимирские, новгородские и уж само собой вологодские, тверские и ярослав-ские. Рёв мощных моторов лодок и катеров распугивает рыбу с традиционных нерестилищ.

Рыбаков со скромными удочками и путёвками областного общества охотников и рыболовов успешно теснит целая рать неорганизованных любителей с сетями и самыми совершенными орудиями лова. Этот никем не регулируемый приток отдыхающих – одна из главных причин снижения популяций рыбы. В случае, если у вас появилась тяга порадовать себя потрясающим сексом, вас гарантированно заинтересуют сексапильные проститутки Липецка . Вы можете подобрать шлюх по внушительному списку критериев, выбирая их рост, размер груди, а также адрес!

Наплыв неорганизованных туристов на побережье Рыбинского моря несёт с собой ещё и такое бедствие, как мусор, который не только обезображивает местиные ландшафты, но и губителен для природы края не меньше, чем браконьерство. Тонны брошенных на дно сетей, в которых гибнет и гниёт рыба, консервные банки, бутылки, пластиковая упаковка засоряют пляжи, мелководье, нерестилища.

– Давно пора бы навести порядок, да почти некому, – считает доктор биологических наук, профессор, академик РЭА Владимир Лукьяненко. – За 15 лет непрерывных экспериментов с преобразованиями экологических служб численность рыбинспекторов на всю акваторию области сократилась с 50 до 15 человек. Следовательно, море сегодня под охраной всего семи профессиональных инспекторов, которым к тому же ежегодно снижают нормы расхода бензина, платят смешную зарплату. Как ихтиолог, давно изучающий бассейн Волги, скажу, что подорвать биологические ресурсы можно за считанные годы, а восстановить ещё никому не удавалось. От Рыбинской до Волгоградской плотины Волга практически безрыбна уже сейчас.

ВРЕМЯ ПОДЕЛИТЬ МОРЕ

Депрессивная экологическая ситуация на водохранилище заставила администрацию области поспешить с реализацией федерального закона о рыболовстве, принятого в 2004 году.

Как мы уже сообщали, («Северный край» за 11 января «Как поделить Рыбинское море») на заседании президиума Верхневолжского отделения Российской экологической академии, проходившем в последние дни 2007 года в Ярославле, обсуждалась проблема упорядочения промыслового и любительского лова на Рыбинском водохранилище. Экологи отмечали, что государственные меры регулирования природо- и водопользования на море пока не эффективны.

Ежегодный рыбопромысловый совет с участием представителей Вологодской, Твер­ской и Ярославской областей регулирует лишь объёмы вылова рыбы для промысловых и спортивных целей, но не делит море на участки, где можно удить на удочку, а где забрасывать сети и неводы. Немногочисленному отряду рыбинспекторов просто невозможно уследить за рыбаками и проверить, ведут ли они коммерческий лов по лицензии или браконьерят. Поэтому в администрации нашей области и управлении «Верхневолжскрыбвода» родился проект упорядочения рыболовства путём выделения трёх участков площадью около 1379,5 кв. километров под спортивное рыболовство и около 4000 кв. километров под коммерческий лов.

Предлагаемое областным департаментом по охране и использованию животного мира соотношение площадей участков – 75 процентов под промысловое рыболовство, 25 – под спортивное – вызвало негативную реакцию с одной стороны Ярославского областного общества охотников и рыболовов, с другой – промысловиков. Первые считают, что все участки надо отдать исключительно под любительский лов, как это принято на внутренних водоёмах других стран, и как это трактует закон РФ о рыболовстве. А вторые, особенно пошехонские жители, для которых рыбный промысел традиционный, направили письмо за 155 подписями заместителю губернатора Михаилу Боровицкому с просьбой не переводить арендуемые ими ранее промысловые участ­ки в акватории для любительского лова.

Рекомендации для решения этой сложной биологической и социально-экономической проблемы администрация области предложила выработать учёным-экологам.

– Совсем отменять промысловый лов на водохранилище нельзя, – отмечает Владимир Лукьяненко. – И вовсе не потому, что для местных жителей возникнут социально-экономические проблемы, они как все, имеют право купить недорогой билет и выловить свои пять килограммов леща в сутки. Дело в том, что любители не в состоянии обеспечить сезонную равномерность вылова того же леща и синца. В разгар лета они на удочку не ловятся. А недолов, как считают ихтиологи, так же опасен для популяции, как и перелов. Поэтому мы предлагаем постепенно увеличивать соотношение любительского лова к промысловому. В идеале оно должно составлять половину на половину. Но не сразу. Например, сейчас 35 процентов отвести под спортивное рыболовство, а 65 – под промысловое. Но при этом учесть возможность организации более эффективного пресечения браконьерского лова. Иначе браконьеры моментально заполнят ту нишу, которую занимал промысловый лов.

НЕ В САМОЙ РЫБЕ ДЕЛО

Поскольку вызвавший дискуссию проект формирования рыбопромысловых участков на территории Рыбинского водохранилища был рождён областным департаментом по охране и использованию животного мира, за разъяснениями по вопросу возрождения биологических ресурсов рукотворного моря мы обратились к заместителю губернатора области Михаилу Боровицкому.

– Михаил Васильевич, вы верите, что упорядочение лова рыбы, выделение участков поможет справиться с проблемой оскудения рыбных запасов?

– Сразу скажу, что ни одним нормативно-правовым актом проблему Рыбинского водохранилища как уникального водоёма решить невозможно. Сегодня море – это значительная часть природного богатства Ярославской области, для населения Брейтовского и Пошехонского районов это ещё и источник доходов. Любой нормативно-правовой акт может стать только составной частью комплекса мер, которые создадут условия, чтобы водохранилище не истощалось, не захламлялось, а напротив, приехав туда, люди могли насладиться пока ещё не уничтоженной природой, получить удовольствие от рыбной ловли, охоты, сбора в прибрежных лесах грибов и ягод или занятий водным спортом.

Поэтому административными мерами – допустим, передачей рыбоохраны из Твери или из Москвы в наш регион, увеличением численности инспекторов возникшие проблемы не решить.

– Но беспредел браконьерства и варварства налицо. Как же остановить его, если природоохранные организации продолжают сокращаться?

– На днях в Москве в Министерстве сельского хозяй­ства прошли переговоры по всему кругу этих вопросов, в некоторые из них внесена ясность. У меня лично складывается такая позиция, что по Рыбинскому морю и ряду других наших водоёмов было бы правильно заказать профессионалам хорошую, научно обоснованную программу их использования именно в комплексном варианте. Одни рыбоохранные организации этого не сделают, потому что надо знать и туристический бизнес, и спортивно-развлекательный, чтобы выстроить последовательные шаги по различным направлениям культурного, цивилизованного, щадящего природу и выгодного для региона использования наших ресурсов – лесов и водоёмов, которыми славится Ярославский край.

Да и вовсе не в рыбе дело. Те 1300 тонн, которые вылавливаются, не могут сделать погоды даже в пополнении продуктовой корзины местных жителей, не говоря уже о создании серьёзного бизнеса по рыбопереработке. А вот одним из средств привлечения туристов местная рыбалка может служить.

Исходя из этого мы будем инициировать развитие инфраструктуры. Привлечём инвесторов для строительства гостиниц, причалов, домов рыбаков и охотников. Стихийно этот процесс идёт. Местные, да и московские предприниматели уже покупают участки, строят по берегам гостинички, где номер в сутки стоит, говорят, аж до 600 долларов, а прибрежные крестьяне, забросив земляные паи и кооперативные фермы, на своих лодках вывозят гостей на богатые лещом и синцом места.

Но, к сожалению, от такого теневого бизнеса в местную казну не попадает ни копейки. Мы бы хотели этот процесс освоения биоресурсов водохранилища и других наших водоёмов доверить солидным инвесторам и направить его из русла сугубо добычи рыбы в сферу цивилизованного туризма, где рыбалка – только часть организованного отдыха, привлекательного и для местных жителей, и для приезжих из любых регионов.

Ненужное местничество – «море наше, никого не пустим» – не будет способствовать развитию этих слабых районов с депрессивной экономикой. Инвесторы, откуда бы они ни приехали, хоть из-за границы, сами будут заинтересованы и в охране предоставленных им участков от браконьеров, и в воспроизводстве рыбных запасов, и в развитии гостиничного бизнеса, сферы обслуживания, обеспечения приезжих свежими местными продуктами. Значит, вслед за туризмом подтянется и сельское хозяйство. И как результат, мы создадим базу налогообложения, поправим дела в социально-экономической сфере прибрежных районов.

Но это работа на перспективу. Сейчас мы должны создать для неё нормативно-правовую базу, и над этим, как я уже сказал, работаем.