Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, суббота, 29 января 2011
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/1/22426/
рубрика: Политика
Автор: Спрашивал Евгений АВЕНИР
Первого февраля первому Президенту России Борису Ельцину исполнилось бы 80 лет. Всколыхнув страну, он ушёл под проклятия многочисленных оппонентов. Но многие люди до сих пор хранят портреты Бориса Николаевича. Каким он остался в народной памяти?
Эдуард ФРОЛОВ, начальник управления правительства области по взаимодействию с правоохранительными органами и воинскими формированиями:
- Я сложно отношусь к Борису Ельцину. На момент его прихода к власти Ельцина вряд ли можно было бы заменить кем-то другим в силу многих качеств его характера, особенностей личности. Но с другой стороны, политический деятель такого ранга в такой стране таким как Ельцин быть не должен.
Александр ЦВЕТКОВ, депутат областной Думы, председатель фракции «Патриоты России»:
- Двойственно отношусь к этому персонажу. У ярославских демократов есть все основания считать Ельцина обманщиком. Мы в Ярославле многое сделали для того, чтобы Борис Ельцин стал Президентом России, он пришёл к высшей государственной власти на волне борьбы с привилегиями партноменклатуры. Все видели, во что превратились ельцинские обещания к моменту завершения его «царствования», а сегодняшние привилегии многократно превышают то, что имели партийные бонзы времён СССР. Не могу не вспомнить и о пресловутом проекте «Феникс», здесь «государь лично руку приложил». После расстрела парламента в 1993-м Ельцин приезжал в Ярославль, я слышал, как он хвалил экспериментальные «фениксовские» коттеджи. На письме губернатора Лисицына с просьбой выделить на проект «Феникс» 23 миллиона долларов (10 должны были поступить в нашу область) начертал резолюцию тогдашнему премьеру Олегу Сосковцу - «Выделить». В результате мы не получили из казны России ни одного доллара, пришлось брать кредиты, и до сих пор на бюджете области «висит» миллиардный долг имени «Феникса».
Несомненно, у Ельцина были и плюсы. Один из них – он никогда не преследовал прессу за критику, и сегодняшним большим и малым российским начальникам следовало бы у него этому поучиться.
Владимир ДЕНИСОВ, депутат областной Думы, заместитель председателя комитета по бюджету, налогам и финансам:
- Борис Ельцин был неоднозначной и сложной личностью, но я уважаю его, ценю как главу государства. Мне импонирует в нём то, что он твёрдо знал, куда идёт, вёл страну к рыночной экономике, демократии, свободе слова. Я считаю, что он искренне хотел построить демократическую Россию. Иногда ошибался, но кто не ошибается?
Лидия БАЙКОВА, руководитель Ярославского областного общественного экологического объединения «Зелёная ветвь»:
- Ельцин был в сложном положении. Тогда, в конце 80-х, было ясно, что так больше жить нельзя, а как «льзя» - не знали ни мы в «Народном фронте», ни, думаю, и сам Ельцин. А потом он просто оказался в руках опомнившихся деятелей определённого толка, которые делали на его болезни капиталы. Это трагично. Впрочем, верю, что время смягчит оценки и всё расставит на свои места. В случае, если у вас возникло желание побаловать себя безупречным сексом, вас гарантированно поразят отборные шлюхи Сочи . Вы можете находить шлюх по обширному списку особенностей, указывая их вес, размер груди, а также район!
Мария ЕМЕЛЬЯНОВА, преподаватель философии:
- Я не думаю о Ельцине. Не то чтобы никак к нему не отношусь, просто и Ельцин, и политика вообще вне сферы моих интересов. Живу сегодняшним днём, и политика в нём лишняя.
Александра ЯКУБЕНКО, ландшафтный дизайнер:
- В отличие от Горбачёва Борис Ельцин был умным человеком и отлично понимал психологию своего, извините за неприличное слово, электората. Я сама за Бориса Николаевича переживала и голосовала. Он отлично знал, что нравится народу, и использовал это знание в своих шкурных, подчёркиваю, шкурных, интересах. По-моему, Ельцин совершил непоправимое: скомпрометировал в глазах народа само понятие «демократия» и этим отбросил страну назад, быть может, навсегда. Это преступление перед Родиной и историей.
Ольга НАЧАРОВА, социальный работник:
- Мне так непросто и бедно живётся, что уже не до Ельцина, помню как в тумане какие-то обрывки – Беловежский договор, 1991 год, то ли ложками, то ли палками он стучал... Мне близки идеалы демократии. Когда не стало СССР, я была твёрдо уверена, что это прекрасно, это прогресс, победа. Эта уверенность сохранялась много лет, но сейчас я уже не знаю... Судя по тому, к чему мы пришли, может, лучше бы Союз и не распадался.
Наташа КОСТЕНКО, студентка:
- Ельцин мне представляется неадекватным человеком. Будучи первым лицом страны приходить на заседания, или как там они в правительстве называются, пьяным – это слишком. Про человека, который способен на такое, более подробно говорить ни к чему.
Евгений КОЛБОВСКИЙ, профессор, доктор географических наук:
- Оценивать в двух словах деятельность Ельцина бессмысленно. И тем более не стоит этого делать в бинарной логике «хорошо-плохо». Любые оценки лидеров страны, и Ельцина в том числе, будут искажёнными, потому что в лидеры выходит не хороший или плохой, а тот, кто соответствует народным ожиданиям. И Сталин им соответствовал. И Ельцин тоже. Интеллигенции на кухнях казалось, что всё должно происходить именно так, как он предложил.