Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, понедельник, 16 декабря 2002
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/1/33613/
рубрика: Политика
Автор: Андрей МИХАЙЛОВ.
Фотографии: Вячеслав ЮРАСОВ.
Когда-то обитатели окрестных селений завидовали жителям деревни Гашки, что находится в Радюкинском сельсовете Некрасовского района: в тамошних домах был водопровод и даже водяное отопление, так как местный колхоз «Знамя Советов» старался удержать у себя рабочие руки.
Но... времена меняются, в 2000 году колхоз обанкротился, а ему на смену пришел предприниматель Ш. К. Ферхатов, скупивший все прежнее недвижимое имущество предприятия. Попала в это имущество и водонапорная башня, обеспечивавшая водой не только деревню, но и животноводческий комплекс. Возник некоторый казус – с одной стороны башня числится имуществом колхоза (и в этом качестве подлежит продаже в частные руки), а с другой – является элементом социальной инфраструктуры (то есть водопровода) и должна быть передана на баланс муниципальным властям. Что сельсовет и пытался сделать при разделе колхозного имущества, но... суров оказался закон о банкротстве. И хитер. В одной из его статей значится, что конкурсный управляющий может передать (а может и не передать) муниципальным властям объекты социального значения, а в другой – что власти обязаны таковые объекты принять на свой баланс. В итоге раздел водопроводного имущества состоялся по принципу басенных «вершков и корешков». «Вершки» в виде водонапорной башни перешли в частную собственность, а «корешки» (то есть основательно прохудившиеся трубы) достались сельсовету. Надобно отметить, что предприниматель Ш. К. Ферхатов, в одночасье ставший небольшим «естественным монополистом», своей новой ролью отнюдь не злоупотреблял и вполне был согласен снабжать деревню водой по-прежнему. Но... дело это оказалось весьма разорительным: трубы-то сельчанам достались дырявые, и сколько через них воды не пропускай – все мало будет, а прежнего советского лимита в 450 кубов в день и подавно не хватит. Стало быть, надо менять трубы, но для этого нужны деньги, а денег... сами понимаете, нет. И, что совсем повергает в отчаяние, не будет. Ибо с какой стати бюджету любого уровня тратиться на поддержание в должном состоянии водопровода, находящегося в чьих-то частных руках? С большим трудом (и с немалой помощью депутата областной Думы Валерия Шамина) председателю сельсовета Ирине Кашихиной удалось-таки убедить чиновников из агропромышленного департамента в том, что сельский водопровод – лавочка не частная, а муниципальная и к тому же жизненно важная – без водопровода в гашковских домах и отопительные системы работать не будут: воду на чердак в котлы ведрами не наносишь. Убедить-то убедила, и... все равно оказалась в очереди на получение необходимых на благоустройство 100000 рубликов самой последней. Но... тут привалила удача: подвернулись по дешевке трубы, которые находчивые и изворотливые гашковцы изловчились-таки купить. Дело получило новый импульс – башня есть, трубы есть, потребители уже подключены – нужно только чуток денег на ремонт. И вот совсем недавно из области поступили первые 13 тысяч. Немного, конечно, но в Гашках уже появился экскаватор, который вот-вот приступит к делу, а там, глядишь, и про остальные средства депутат Шамин напомнит при принятии нового бюджета. В общем, если еще и не хэппи-энд в истории с водопроводом, то уже свет в конце туннеля. Можно даже сделать некоторые (не очень радостные) выводы. Прежде всего они касаются денег. «Воду-то мы получать будем, – говорит Ирина Кашихина – вот только почем? Прежний тариф у нас был 3,55 рубля за кубометр, а сейчас – 7,15. И ничего не попишешь – такова себестоимость, поди проверь, из чего она складывается: коммерческая тайна». Разумеется, районные власти будут помогать властям гашковским оплачивать воду, но надо все-таки и другим на делах водопроводных кое-чему поучиться. «Мы-то ведь тоже башню упустили потому, что не с того конца зашли и понадеялись на конкурсного управляющего. Нам тогда бумаги были нужны о том, что колхоз не на свои только средства башню эту ставил, а и на государственные тоже. Тогда бы могли и свой кусок потребовать. Ну да ладно – сделанного не вернешь, пусть другие учтут», – такой итог подвела Ирина Кашихина гашкинской водяной эпопее.