Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, пятница, 31 января 2003
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/1/39830/
рубрика: Политика
Автор: Валерий ПРОХОРОВ.
Принятый 25 апреля 2002 года федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" еще до своего вступления в силу вызвал довольно бурную (главным образом - отрицательную) реакцию со стороны как автомобилистов, так и экспертов. Многие усмотрели в нем явный крен в сторону интересов страховщиков. Масла в огонь подлила ассоциация российских страховщиков РАСОВТ. Защищая свои интересы, она решила сразу на треть повысить предлагаемые ей базовые ставки (с 2110 "минфиновских" рублей до 2800).
Общероссийское общественное движение "Движение автомобилистов России" направило открытое письмо премьер-министру РФ с просьбой не допустить принятия ставок, которые, как говорится в нем, "могут вызвать социальную напряженность в обществе и массовые уклонения автовладельцев от заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности". Под воздействием отечественных автомобилистов Госдума РФ решила послать Касьянову обращение уже со стороны парламента. В минувший вторник в адрес рубрики "Автомобиль - не роскошь" из офиса ярославского регионального отделения ООД "ДАР" пришел факс с новыми документами, касающимися этой злободневной темы, а затем состоялся разговор с председателем совета региональной организации Сергеем Терехиным. - Депутат Госдумы РФ Похмелкин внес в Государственную Думу законопроект о переносе срока введения в действие обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств с 1 июня 2003 года на 1 июня 2004 года, - сообщил Терехин. - Что это даст? - Если удастся, то, возможно, сумеем общими усилиями "вырулить" закон об автогражданке в нужную для автомобилистов сторону. В "пояснительной записке" депутат справедливо замечает, что отклонение под влиянием страхового лобби большинства поправок, направленных на защиту интересов страхователей, приводит к фактической дискредитации самой идеи обязательного страхования. И "чайнику", как говорится, понятно, что нельзя наспех сработанному федеральному закону давать зеленую улицу без предварительного внесения существенных коррективов. Такие изменения и дополнения подготовлены для внесения в Госдуму. Отсрочка на год как раз и позволит состыковать различные интересы.