Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, четверг, 04 декабря 2003
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/1/40991/

Неужели лучше быть ленивым, но бедным?

рубрика: Политика
Автор: Владимир НЕНАРОКОВ.

Когда Президент РФ Владимир Путин поставил задачу – удвоить за 10 лет внутренний валовой продукт, это было продиктовано не просто стремлением как можно скорее подтянуть Россию к уровню развитых государств. У политической цели есть прежде всего человеческое измерение – только динамичное удвоение способно избавить страну от бедности.


По данным Министерства экономического развития, сегодня в России насчитывается почти 36 миллионов человек с доходами ниже прожиточного минимума – каждый четвертый от численности населения. И как бы ни комментировали циники задачу преодоления бедности, это есть первый, главнейший шаг к национальному успеху. Шаг чрезвычайно ответственный. И если Путин о нем объявил, то «Единая Россия», выражающая политику президента, разделяет с главой государства прежде всего эту ответственность. Четыре года назад «Единая Россия» получила ресурс общественного доверия и возможность влиять на развитие страны в первую очередь с помощью последовательной законотворческой деятельности. Работа партии в Госдуме привела к тому, что за период с 1999 по 2003 годы реальная зарплата в бюджетной сфере выросла более, чем в два раза. Почти в семь раз увеличен минимальный размер оплаты труда. В три раза – ежемесячное пособие при рождении ребенка и по уходу за ним. Система налогообложения стала обретать социальную направленность, о чем наиболее ярко говорит снижение подоходного налога до 13 процентов, независимо от суммы доходов. С большим сопротивлением столкнулись центристские фракции, отстаивая в Государственной Думе Земельный кодекс и закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения». Можно сказать, были приняты судьбоносные для России и ее аграрного сектора документы, действительно останавливающие тот криминальный передел, в результате которого земля доставалась кому угодно, но только не тем, кто хотел и мог на ней работать. Но если в данной парламентской дискуссии «Единая Россия» столкнулась с популистским сопротивлением «левых», то при обсуждении реформы жилищно-коммунального хозяйства было важно не допустить жесткого варианта «правых»: в нынешних условиях полная отмена льгот и переход на стопроцентную оплату жилья и коммунальных услуг грозили людям еще большим обнищанием. Жесткий вариант реформы не прошел, и это дает возможность одним гражданам, дееспособным и здоровым, адаптироваться к меняющимся условиям и защищает других, немолодых и малоимущих, от таких «ударов рублем», которых последние просто не выдержат. Однако законотворческая деятельность на всех уровнях – это лишь одно направление в политике «Единой России». Ею занимается меньшая часть партии, которая сегодня считается самой массовой. А что же остальные? Остальные тоже в основном заняты. Потому что, когда объявляешь себя членом «партии практических дел», это к чему-то обязывает. К сожалению, пока социальная ситуация складывается так, что рядовым «единороссам» нередко приходится браться за дела, которые не то что не приносят политических дивидендов, но и вызывают у некоторых наблюдателей насмешки. Какая уж там популярность ждет партию, заявившую, что она начинает кампанию по контролю за готовностью страны к зиме. Но не от хорошей жизни «единороссы» взялись за «утепление» страны. Печальный опыт прошлых зим, чрезвычайные ситуации, возникшие в различных регионах уже этой осенью, когда начали замерзать дети в яслях и школах, когда целые районы и города оказывались неотапливаемыми – вот что вынудило их этим заняться. На нынешнюю осень износ тепловых сетей в северных городах России составляет более 60 процентов. Немедленной замены требует оборудование почти 70 процентов котельных. Весьма результативной оказалась работа партии в Омской, Магаданской, Вологодской областях, в Карелии, Алтайском крае и других регионах. Кому-то проекты «партии конкретных дел» покажутся чем-то наивным. Например, возрождение стройотрядов, начатое молодежным «Единством», наверняка у кого-то вызовет улыбку. Но никто из пом-нящих страну 60-х – 70-х годов прошлого века не бросит камень в те отряды, что строили города, электрофицировали села, прокладывали дороги. И сейчас попытки ренессанса того романтического движения, но уже на ином, рыночном витке нашей истории, можно только приветствовать. Вообще, что касается конкретных дел, то слеп тот, кто видит в этом либо обычный предвыборный популизм, либо считает «Единую Россию» не-способной на глобальное политическое мышление. Наверное, кто-то и сейчас, выполняя наказ, бьется в экстазе в теледебатах. А вот «партия власти» взяла и объявила простенький конкурс «Моя социальная программа». Казалось бы, что особенного – присылай заявку на финансирование своего маленького социального проекта (от скверика возле дома до кадетского летнего лагеря, от специального общежития для инвалидов до адвокатской конторы для вынужденных переселенцев) и, в случае победы, получай материальную поддержку. Первый этап конкурса собрал 25 тысяч заявок из всех без исключения субъектов Федерации. Около тысячи проектов были отобраны, и финансирование их уже идет. И это не популизм накануне выборов. Именно такие, на первый взгляд, наивные идеи только и способны развивать активность, самосознание людей. Только так рядовые граждане могут поверить в себя, в свои силы, в то, что можно и дом родной обустроить, и бедность сообща преодолеть, и власть достойную выбрать. А главное – можно стать для этой власти партнером, собеседником, конструктивным оппонентом. Такое активное устройство жизни называется просто: гражданское общество.