Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, четверг, 20 февраля 2003
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/1/41704/
рубрика: Политика
Ярославской областной нотариальной палаты в защиту интересов граждан региона и своей деловой репутации к прокурору Ярославской области Э. Я. Фролову
Ярославская областная нотариальная палата просит рассмотреть настоящее обращение и принять меры прокурорского реагирования в целях защиты интересов граждан и обеспечения беспристрастных действий нотариата на территории региона. В соответствии с законом нотариус беспристрастен и независим в своей деятельности и руководствуется Конституцией РФ. Никто, в том числе Нотариальная палата России и Минюст РФ, не вправе давать указания нотариусам. Отказ в совершении нотариальных действий может быть обжалован в суде (согласно ст. 32 Основ законодательства о нотариате). Только решение суда может обязать нотариуса совершить спорное нотариальное действие. В настоящее время со стороны акционерного коммерческого Северного банка Сбербанка России оказывается жесточайшее давление на нотариат Ярославской области. В связи с этим просим прокурора области обеспечить независимость нотариальных действий на территории региона и принять соответствующие меры прокурорского реагирования. Суть в следующем. В связи с введением в действие части третьей ГК РФ изменился порядок выплаты наследникам вкладов умерших вкладчиков. Нотариусы не вправе выдавать (правило, утвержденное Правительством РФ от 27.05.2002, № 51) на основании завещательного распоряжения вкладчиков банка, составленного до 1 марта 2002 года, свидетельство о праве на наследство по завещанию: Сбербанк не выдает вклад наследникам на основании завещательного распоряжения, составленного банком, и требует от наследника вкладчика документ, заведомо зная, что законопослушный нотариус его не выдаст. Тем не менее банк может решить проблемы выдачи упомянутых вкладов самостоятельно. Но делать это явно не торопится, ведь придется в таком случае расставаться с вкладом. Кроме того, имеется сложившаяся судебная практика разрешения ситуации в пользу интересов наследника и обязывающая банк выдавать вклад без волокиты. В данном случае наследникам вклада целесообразнее обжаловать в суде действие банка. Граждане вправе обратиться в суд и на отказ нотариуса совершить данное нотариальное действие. В этом случае решение суда для законопослушных нотариусов будет являться руководством к действию. На сегодня порядок выдачи указанных вкладов умерших вкладчиков нашим законодательством не урегулирован. Все претензии уместно обращать к Государственной Думе для ликвидации правового пробела, явившегося причиной таких проблем граждан. Таким образом, Сбербанк не берет на себя ответственность, а перекладывает ее на нотариат и ущемляет своими действиями интересы собственных вкладчиков. Нотариусы не вправе нарушать Конституцию только потому, что это требуется коммерческому банку. Просим изучить ситуацию, дать правовую оценку действиям Сбербанка, направленным на дискредитацию деловой репутации нотариата области путем публичного сообщения в ряде газет лишь части фактов, выгодных этому коммерческому банку. Это вводит в заблуждение вкладчиков банка и граждан области, обратившихся к услугам нотариусов. Валентина ЛАДАНОВА, президент Ярославской областной нотариальной палаты.