Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 29 января 2002
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/11/31001/
рубрика: Происшествия
Автор: Александр МАЛАХОВ.
Не успели ярославцы посмеяться по поводу того, как некий господин, отсидевший десять лет за убийство, совершенное с особой жестокостью, подал в суд на администрацию родной колонии (чтобы та возместила ему ущерб здоровью, накопившийся за десятилетие), как на подходе появилась новая потеха. Некто Абдуллаев Рафик Тофик-Оглы затеял тяжбу с газетой «Северный край», требуя от Кировского районного суда (цитируем с сохранением орфографии оригинала) «обязать редакцию газеты «Северный край» подать ходатайство в порядке надзора Председателю Пленума Верховного Суда Российской Федерации… и потребовать отмену приговора Ленинского районного суда города Ярославля от 14 декабря 1999 года по уголовному делу № 99270051 с требованием направить уголовное дело на новое дополнительное расследование в связи с оговором Абдуллаева Рафика Тофика-Оглы через средства печати».
Чем же мы его так обидели, что он решил потребовать с «Северного края» еще и возмещения морального вреда в размере 400000 рублей? Дело в том, что господин Абдуллаев фигурировал в заметке «3:1 не в пользу прокурора» как наркоделец, которого сотрудники отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков смогли-таки не только изловить, но и собрать убедительнейшие доказательства его вины, так что от отсидки ему отвертеться не удалось. Абдуллаев, разумеется, подавал кассационные жалобы, но приговор был оставлен в силе, и теперь ему сидеть и сидеть…... Но вот этого–то господину Абдуллаеву как раз и не хочется. А хочется ему «привлечь к уголовной за клевету ответственности журналистов газеты «Северный край», опубликовавших заметку... и… руководство УВД Ярославля, давшее ин- тервью». Ни больше ни меньше. На чем же весь этот бред основан? – спросит читатель. А вот на чем: «Считаю, что я был осужден на длительный срок… исключительно на общественном мнении, сложившимся в отношении меня после публикации статьи «3:1 не в пользу прокуратуры». Уж не знаю, что думают юристы, а автору этих строк сдается, что у торговцев наркотиками ни чести, ни достоинства быть не может по определению, и коль скоро приговор им вынесен и исполняется, то и все иски подобного рода, от них исходящие, должны отклоняться автоматически. А то ведь что получается? Все претензии господина Абдуллаева были Киров-ским районным судом 23 января все равно отклонены, но произошло это не сразу, а после двух длительных заседаний, вызова и опроса свидетелей, досконального изучения пухлого тома уголовного дела...… Поневоле возникает вопрос: а что бы сталось с господином Абдуллаевым, будь он со своим бизнесом изловлен…, скажем, в единоверной родному Азербайджану Исламской Республике Иран. Увы, участь его в данной стране была бы куда более печальна, ибо не искушенные в правах человека иранцы предпочитают торговцев наркотиками вешать, поскольку считают, что расстрел для такого рода преступлений – кара слишком почетная.