Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, среда, 11 декабря 2002
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/11/33590/

Предприимчивый тюремщик

рубрика: Происшествия
Автор: Марина НИКИТИНА.

Областной суд признал вину государственного служащего Игоря Хохлова, чья деятельность в силу профессиональных обязанностей многие годы и так проходила за колючей проволокой. Однако оказаться на месте своих подопечных бывшему сотруднику ярославской колонии все же не придется. По приговору суда четыре отмерянных ему года отбывать он будет условно. Вместе с тем суд лишил Хохлова звания "майор внутренней службы" и на три года права занимать государственные должности.


Кормить своих многочисленных детей - а их четверо от двух браков - Хохлов решил за счет тех заключенных, у кого он значился начальником отряда. Обещая свои благосклонность и внимание, он неоднократно принуждал их раскошеливаться в свою пользу. Так, в июне 2001 года предложил некоему Шажкову приобрести сотовый телефон, оплачивать все счета за разговоры в обмен на возможность и самому заключенному время от времени звонить из зоны домой. А чуть раньше другому осужденному, Платонову, Хохлов намекал на материальные трудности и нехватку денег для подарка супруге. Майор знал, к кому обращаться: Платонов получал пенсию по инвалидности, и на его счету скопилась сумма в пять тысяч рублей. Прекрасно понимая, что супротив начальника не пойдешь, Платонов перевел деньги матери якобы на приобретение лекарств. А та уж через общих знакомых передала деньги Хохлову. Предприимчивый тюремщик, возможно, смог бы поставить "предпринимательскую" деятельность на более широкую ногу, но в начале февраля был взят вместе с сотовым телефоном сотрудниками оперативной службы УИН. Всего мздоимец за это время "наколядовал" у осужденных не менее десяти тысяч рублей (по версии обвинения, сумма приблизилась к тридцати тысячам). Хохлову приписывался и еще один эпизод "коммерческой деятельности", но за недоказанностью этот пункт обвинения был снят. В любом случае вины своей Хохлов вообще не признал, утверждая, что дело против него сфабриковано после того, как он сам обратился в ФСБ с заявлением о процветании коррупции в учреждении, где он работал. Однако это заявление было голословно, а вот плоды деятельности майора имели реальное подтверждение, что и учел суд.