Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 29 апреля 2003
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/11/43345/
рубрика: Происшествия
Автор: Сергей КУЛАКОВ.
Инвалид второй группы Татьяна Павлова судится с ДЕЗом Заволжского района Ярославля. Она требует от коммунальных чиновников предоставления 50-процентной льготы по оплате жилья, положенной ей по закону. На прошлой неделе это дело рассмотрела кассационная инстанция областного суда.
С 1997 года Т. Павлова оплачивала половину тарифа за содержание и ремонт жилья в пределах установленной социальной нормы. В 2001-м через суд ей удалось добиться распространения льготы на всю площадь квартиры. Однако после того, как в 2002 году инвалид приватизировала квартиру, работники ДЕЗа вновь стали исчислять льготу по социальной норме. Т. Павлова, уверенная в своей правоте, продолжала платить, как и раньше. Стал расти долг. Тогда она обратилась в Заволжский суд, требуя от ДЕЗа восстановления льготы, аннулирования долга и компенсации морального вреда в размере 10 тысяч рублей. Т. Павлова ссылалась на статью 28 федерального закона «О социальной защите инвалидов», где записано: «Инвалидам предоставляется скидка не ниже 50 процентов с квартирной платы в домах государственного и муниципального жилого фонда». Представитель ответчика иск не признала, мотивируя это тем, что Павлова проживает в частном фонде, а льготы на оплату жилья в таком случае законом не предусмотрены. Оказывается, по распоряжению департамента городского хозяйства мэрии от 10 июля 2002 года внесены изменения в счет-квитанцию. Вместо строчки «содержание и ремонт жилья» появилась «оплата жилья». По заключению управления юстиции, такая рокировочка лишила инвалидов льгот по оплате жилья. 27 марта судья Бухалова (Заволжский суд) признала правоту ДЕЗа. Значит, инвалиду уже с мая придется платить за жилье все сто процентов. Павлова обратилась в областной суд. – У меня квартира как раз в муниципальном доме, – заявила она в кассационной жалобе. – ДЕЗ не представил в суд ни одного нормативного акта, согласно которому приватизация жилья лишает инвалидов льгот. Тем не менее в удовлетворении кассационной жалобы женщине отказано. Теперь она намерена обратиться в президиум областного суда, а затем и в Верховный суд.