Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 10 августа 2004
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/11/45230/
рубрика: Происшествия
Автор: Марина МОРОЗОВА.
В пять часов утра 6 марта Владимир Лебедев заступил на смену в котельной Рыбинского психо-неврологического интерната. Это была его четвертая смена на новом рабочем месте после того, как он, слесарь на сборке металлоконструкций, был уволен с завода полиграфических машин за пьянку. Как управляться с приборами и прочим оборудованием котельной, ему объяснил молодой житель интерната Саша Васин. В тот день он зашел в кочегарку и предложил новичку выпить – карман грела свежая «получка».
Купили в магазине напротив четвертак «Снежинки» – популярного среди алкашей технического спирта, разбавили до пол-литра и «уговорили» на двоих. Позже в кочегарку пришел еще один пациент интерната, который пьет исключительно красное. Сходили за красным, прикупили пива и еще спирта. Пили уже на четверых – кочегар и три пациента. После обеда двое ушли, а Лебедев и Васин остались допивать. Вечером двадцатичетырехлетнего Сашу Васина нашли в котельной, в яме двухметровой глубины лежащим на спине без признаков жизни. На теле – не менее восьми колото-резаных ран в области груди, живота, шеи и спины... В тот же день Лебедев был задержан сотрудниками милиции, а уже на следующий подписал добровольно явку с повинной. А дело было так. Васину не понравилось, что кочегар налил себе больше, чем ему, и собутыльники поссорились. Лебедев признался, что в ходе ссоры сам порезал Васина горлышком от разбитой стеклянной бутылки, и очень подробно описал, как и в какой последовательности наносил удары. От последнего удара Васин потерял равновесие и упал в яму. На допросах в качестве подозреваемого, а позже – обвиняемого, а также на следственном эксперименте Лебедев вдруг меняет свои показания, заявив, что убил Васина не осколком стекла, а ножом, которым резали закуску. Нож сотрудники милиции изъяли на месте происшествия. Впрочем, позже эта версия была опровергнута результатами судебно-медицинской и криминалистической экспертиз, которыми установлено, что колото-резаные раны не могли быть нанесены изъятым ножом, а орудием убийства, скорей всего, стал именно осколок стекла. Все ранения нанесены с большим усилием, повреждены крупные магистральные кровеносные сосуды и кишечник. Каждое из этих ранений было смертельным. Умер Васин от потери крови. Кроме того, экспертиза зафиксировала закрытую тупую травму головы, печени, кровоизлияния в брюшную полость, многочисленные ссадины на теле, которые могли стать следствием падения Васина в бетонированную яму. На судебном процессе, начавшемся в конце июля в городском суде, подсудимый вину свою не признал. Поводов идти в отказ у Лебедева, казалось, было достаточно. Следствие не установило ни одного свидетеля, видевшего момент совершения преступления. Дактилоскопическая экспертиза горлышка от бутылки не проводилась. На нем найдены пятна крови, но установить ее принадлежность не удалось. На одежде Лебедева также были найдены следы крови, но и их принадлежность не установлена, так как под воздействием масел и грязи, коими щедро пропитана была роба кочегара, ее белок просто разрушился. В суде Лебедев и его адвокат выстраивали свои версии убийства, автором которого могли стать пациенты интерната П. и Ж. В материалах дела есть информация, что Васин и Ж. нередко выясняли отношения между собой, борясь за «лидерство» в интернате. Допросить Ж. оказалось невозможным, так как во время процесса его направили на лечение в стационар. Впрочем, государственный обвинитель сообщила, что эта версия убийства также отрабатывалась следствием и не нашла своего подтверждения. Когда были допрошены свидетели, изучены документальные доказательства, в том числе протоколы допросов, явки с повинной, подсудимый неожиданно вновь признал свою вину. А в своем последнем слове Лебедев заявил, что не виновен… «Если человек действительно не виновен, согласитесь, он будет стоять на одном – истинном – развитии событий и не станет многократно менять показания с точностью до наоборот» – комментировала ситуацию сотрудник Рыбинской городской прокуратуры Наталия Поткина. Как маленький щуплый человек мог совершить столь зверское преступление? Ответ прост. Будущий клиент исправительной колонии строгого режима редко «просыхал», умудрившись за последние годы только официально «засветиться» в непотребном состоянии в общественном месте 29 раз! Суд приговорил алкаша к семи с половиной годам лишения свободы.