Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, суббота, 05 марта 2005
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/11/53609/

Ирина Язева: «Женские руки – не для военного строительства»

рубрика: Происшествия

Нашего брата-журналиста Ирина Викторовна Язева не жалует. Есть для этого причины как личного, так и глобально-общественного порядка. Естественно, что за добрый десяток лет специалисты «с лейкой и блокнотом» основательно утомили единственного в истории всей России военного комиссара, имеющего честь принадлежать к прекрасной половине человечества. Что же касается глобальных причин, то тут немалую роль сыграл определенный негативизм, который в последние лет двадцать проявлялся в наших СМИ по отношению к армии. Однако невозможно было на стыке двух праздников – Дня защитника Отечества и 8 Марта – не уделить внимания столь неожиданному обороту темы. Женщина в армии – обычное дело? И если нет, то что же в этом необычного?


– Ирина Викторовна, какие повороты судьбы привели вас не просто в армию, но и в кресло военного комиссара? – В Советском Союзе, и особенно в Вооруженных силах той страны, очень немногое зависело от воли случая. Наоборот, для того, чтобы начать службу, мне пришлось довольно долго ждать решения военного руководства о моем призыве и назначении. – Ваше образование как-либо способствовало тому, что вы связали свою жизнь с армией? – Нет, основное образование у меня совершенно мирное – я закончила наш педагогический тогда еще институт. В моем дипломе значится: преподаватель русского языка и литературы. Если кто помнит, в восьмидесятые годы найти работу по этой специальности было очень непросто. В какой-то степени армия в моей жизни возникла несколько неожиданно. Я сначала работала в военкомате на гражданской должности. И даже мое намерение стать военнослужащей не все решало: последнее слово оставалось за командованием. В начале восемьдесят третьего года пришло письмо о моем назначении за подписью министра обороны... – Наверное, это письмо не подразумевало назначение сразу на должность военного комиссара? – Конечно. Я начала службу в звании лейтенанта – помощником начальника отделения. И за это время успела послужить во многих районных военных комиссариатах: Ленинском, Заволжском, Ярославском... Военным комиссаром Ярославского района я стала в двухтысячном году. – Бытует мнение, что карьеру в армии женщине сделать гораздо сложнее, чем мужчине. Получается, что это не так? – Почему же, это именно так. Сравните соотношение мужчин и женщин в правительстве, Думе... Вообще на высоких должностях. Все как в гражданской жизни. – Именно поэтому женщины на таких должностях и привлекают к себе внимание. Другой вопрос, что военком – человек, волею судьбы вынужденный много и обстоятельно беседовать с солдатскими матерями и матерями призывников. И тут уж у женщины-военкома получается совсем другая служба, нежели у мужчины. – Да, в начале моей карьеры некоторые матери действительно больше напирали на материнский инстинкт. – «Вы мать, и вы должны понять...» – Именно так. Только нужно иметь в виду, что абсолютно все офицеры военкоматов имеют отношение к работе по призыву. Эта практика существует уже более десяти лет. Поэтому нельзя сказать, что вопросы призывников сводились именно к моему участию. Это к тому, что с призывниками, с их семьями, с их учителями и близкими людьми я работала задолго до того, как стала военкомом. – Но самые-то острые вопросы так или иначе сходились именно на вас... – А что такое «острые вопросы»? Военком действительно, основываясь на большом объеме информации о призывнике, принимает окончательное решение о том, где будущему солдату предстоит проходить службу. У родителей свои резоны. К примеру, нельзя забывать, что Ярослав­ский район – сельский, и часто приходилось слышать, что лучше «забирать» (странное слово, не находите?) сына после окончания сельхозработ. Но резоны – резонами, а законы – законами... Я старалась больше объяснять, что сыновей не забирают, а призывают на службу и что между этими словами – большая разница. Закон требует выполнения. И совершенно неважно, кто этого выполнения добивается – мужчина или женщина. Мамы довольно быстро это осознали. Естественно, что я старалась найти для разговоров мягкие слова, объяснить свою позицию более душевно, более спокойно. Может быть, в этом смысле женщине проще работать военкомом... – Хорошо, с призывниками и их мамами вы разобрались. Но были еще и подчиненные, в массе своей – мужчины. Ими тоже нужно было управлять. Еще Жванецкий сомневался в том, можно ли нашими людьми без мата руководить... – Нужно. Более того, как раз нашими-то людьми (особенно – мужчинами) и нужно руководить без мата и без крика. Потому что иначе получается уже не руководство, а самоутверждение, в котором я абсолютно не нуждаюсь и не нуждалась никогда. Более того, в общении с подчиненными я старалась уходить от званий, обращаясь в основном по имени-отчеству. Это позволяло, с одной стороны, сгладить дистанцию между нами, но и не препятствовало субординации. – Имеется в виду ваше армейское вышестоящее руководство? – Не только и даже не столько оно, сколько руководители гражданских структур. Район – огромная система, и военкому приходится лично общаться по службе с директорами школ, совхозов, дошкольных учреждений, больниц... Для мужчин, которые любят идти напролом, это чаще бывает сложнее, чем воевать, например. – В числе руководителей вы упомянули директоров до­школьных учреждений. С ними-то как военком пересекается? – Это опять-таки достаточно распространенный стереотип. Почему-то считается, что военкоматы заинтересованы только в выполнении плана призыва. Но призывник в той части, в которой он готов к несению службы, – окончательный результат работы военкомата. Начало же ее – как раз в детском саду, в семье, в начальной школе. Потому что именно там закладывается ощущение Родины. И только спустя много лет оно превращается (если превращается) в осознанную необходимость этой Родине служить. Чтобы захотеть охранять свою Родину, нужно ощутить потребность охранять гнезда птиц. – Конечно, сельскому школьнику проще научиться охранять гнезда птиц – его городской сверстник порой и травы-то нормальной не видит. Но значит ли это, что сельские парни лучше приспособлены к службе в армии? – Я не очень люблю усреднять понятия «сельский человек», «горожанин»... Не скажу, что это громадная пропасть: все очень индивидуально. Конечно, специфика есть, но говорить о том, что кто-то лучше, а кто-то хуже, я бы не стала. Там, где горожанин берет свое за счет более разносторонней эрудиции и физической тренированности, сельский парень оказывается лучше приспособленным к службе в силу своей психологической устойчивости, более цельного восприятия действительности... – Что касается действительности, это как? – К примеру, сельские дети всегда здороваются со всеми (в том числе и незнакомыми) взрослыми. Поэтому в армии они легко и без внутренних усилий осваивают необходимость приветствовать старшего по званию. Мелочь, но мелочь весьма показательная. – Ну, хорошо, сегодня вы уже не военком. С позиций своего немалого опыта службы можете ли вы сказать, из-за чего появление женщин в армии стало необходимым? – В то время, когда я призывалась, существовали объективные причины. Армия была огромной, и часть мужских рук необходимо было освободить за счет замещения тех должностей, с которыми справились бы и женщины. Для того, чтобы вложить в эти мужские руки реальное оружие. В то время женщин призывали на службу в качестве связисток, медиков, служащих строевых частей... Сегодня ситуация принципиально иная: социальных гарантий у военнослужащих не осталось, должностной оклад вызывает преимущественно досаду (если не более яркие чувства), и мужчина, считающий себя главой семьи, добытчиком и кормильцем, просто не идет служить, зарабатывая средства другими путями. Освободившиеся места занимают женщины, менее требовательные к условиям работы. Это не значит, что я отвергаю женскую службу в принципе. Но я бы хотела все-таки, чтобы русские женщины меньше и реже занимались этим тяжелым трудом – военным строительством, а больше и чаще воздавали должное дому, семье, детям, любимым людям. //Беседовал Анатолий КОНОНЕЦ.