Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, четверг, 05 апреля 2007
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/11/7553/
рубрика: Происшествия
Автор: Николай РОДИОНОВ
Ростовская межрайонная прокуратура и отдел государственного пожарного надзора (ОГПМ) по Ростовскомуи Борисоглебскому районам проверили готовность различных предприятий к борьбе с огнем.
Как сообщил зампрокурора Дмитрий Дьячков, проверяющие осмотрели более 40 объектов: оптовые продуктовые базы, магазины, кафе, бары и другие точки общепита, а также предприятия ЗАО «Атрус» и Пореч-ский консервный завод. Выявили более тысячи нарушений законодательства. По результатам проверки возбуждено около 40 административных дел. Внесено 35 представлений и предостережений о недопустимости нарушения закона (ст. 20.4 КОАП) в дальнейшем.
Ни в одном из магазинов или кафе проверяющим не смогли объяснить, где находятся огнетушители, а когда их находили, если они вообще имелись в наличии, то никто из персонала не мог сказать, как это противопожарное средство приводится в действие. Повсюду на окнах металлические решетки, прибитые намертво. Отсутствуют системы оповещения о пожаре и пожарная сигнализация. Нет ответственных за противопожарную безопасность. Нет даже локальных нормативных актов, как, например, приказов о плане эвакуации людей, о проверке помещений и состояния средств пожаротушения. По итогам проверки более 30 человек привлечены к административной ответственности и почти столько же – к дисциплинарной. И это при том, что основная цель была – выявить и обязать устранить нарушения, а не наказать виновных. Уж слишком вопиющими порой были выявленные нарушения. Наказания выносились в виде штрафа: в отношении физического лица – 1 тыс. рублей, в отношении юридического – в десять раз больше.
Лучшим признано положение дел в кафе села Деболов-ского, где отсутствует лишь план эвакуации людей в случае возникновения пожара. И напротив, безобразным – в придорожных точках общепита в местечке Меленки и селе Львы: нет ни сигнализации, ни систем оповещения, ни огнетушителей. Самые вопиющие нарушения были выявлены в столярном цехе, принадлежащем предпринимателю В. М. Гущину, на Савинском шоссе и в Поречском доме сестринского ухода за престарелыми гражданами.
В столярном цехе, где пол буквально устлан опилками, используется оборудование, при работе дающее искру. При этом у хозяина не оказалось никаких документов, разрешающих его эксплуатацию. А воспламенения от искр уже были, от них остались следы на стенах цеха, в котором трудятся четыре человека. И нет ничего для борьбы с огнем или о предупреждении пожара. Как выразились проверяющие, «полный беспредел».
В доме сестринского ухода пожарные проводили проверку еще в январе нынешнего года. Тогда же выдали предписание об устранении имеющихся нарушений, но оно так и не было выполнено. Пожилые люди вынуждены круглосуточно находиться в здании, где в любой момент может произойти трагедия, подобная той, что случилась недавно в Краснодарском крае. По результатам повторной проверки ее материалы были направлены в районный суд с требованием приостановить деятельность дома сестринского ухода. Однако суд лишь предупредил руководство этого социального учреждения о недопустимости нарушения положений закона. И даже не было указано, какого именно. В прокуратуре по этому поводу недоумевают: даже инспектор пожнадзора мог вынести более суровое наказание. Зачем же выносить повторное предупреждение? Мотивировка суда: людей из дома сестрин-ского ухода девать некуда, а если наложить штраф, то муниципальной администрации придется платить, а ей деньги нужны для выполнения ремонта в том же самом учреждении.
Нельзя признать безопасной и ситуацию на Ростовской межрайбазе. Ее арендуют несколько предпринимателей. В складах устроены конторки, что недопустимо. Пожарная сигнализация неисправна, системы оповещения, плана эвакуации и даже огнетушителей нет вообще. Возбуждены административные дела в отношении руководителя межрайбазы Светланы Тарадай и юридического лица – ООО «МРЦ Ростов Великий».
В отношении Поречского консервного завода и его директора Вартана Бабекяна тоже начато административное производство. В крупнейшем на предприятии консервном цехе нет никакой сигнализации. И директор расписывается в беспомощности, говорит, что сомневается в возможности устранить нарушения. Легче, считает он, построить новый цех.
Уже запланирована повторная проверка тех же объектов. В случае, если выявленные нарушения не будут к тому времени устранены, прокуратура возбудит новые дела и передаст их в суд, чтобы он приостановил деятельность предприятий-нарушителей на предусмотренный законом трехмесячный срок.