Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, пятница, 23 сентября 2005
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/2/51550/
рубрика: Экономика
Автор: Сергей КУЛАКОВ.
Комиссия по бюджету Ярославской облдумы просит прокуратуру области проверить ход исполнения регионального бюджета за первое полугодие 2005 года. Интересно, что депутатскую инициативу поддержали и чиновники нашего «Белого дома».
На заседании депутатской комиссии замгубернатора Анатолий Федоров был оптимистичен: по итогам 8 месяцев в консолидированный бюджет поступило 13 млрд. 321 млн. рублей – это 66,6 процента от годового плана, а в областной – свыше 9 млрд. рублей. Но депутат Александр Цветков нашел ложку дегтя в отчете финансистов. В этом году от продажи госсобственности планировали получить 650 млн. рублей, а получили всего 6 тысяч, или 0 процентов (!). – Эта цифра говорит о качестве работы областного департамента по управлению госимуществом. Мы понимаем, что продать акции аэропорта «Туношна» за 500 млн. рублей до конца года не удаст-ся. Но почему не выставить на торги здание гостиницы «Медвежий угол»? За этот лакомый кусок можно выручить более 100 миллионов, – бушевал Цветков. Затем думцы обрушились на чиновников за неравномерное финансирование статей бюджета. В первом полугодии программа «Уличное освещение» профинансирована на 12 процентов, а «Патриотическое воспитание молодежи» – всего на 2 процента. – Проблем с финансированием целевых программ нет, – отбивался Федоров. – Как только нам представляют акты выполненных работ, мы выделяем деньги. На данный момент «Уличное освещение» профинансировано на 50 процентов. Однако депутаты не унимались. Олег Виноградов обратил внимание на заключение контрольно-счетной палаты области. В нем отмечено, что по статье «Другие общегосудар-ственные расходы» истрачено почти в два раза больше денег, чем планировалось. То есть на ссуды для латания дыр в местных бюджетах выделено 272 млн. рублей при годовом плане 170 миллионов. Председатель КСП Елена Морозова пояснила, что по закону муниципалы должны были вернуть взятые в долг средст-ва в казну области к 1 июля, но не сделали этого. Анатолий Федоров, в свою очередь, упирал на то, что без помощи сверху районы не выживут. Ссуды же, по его словам, будут возвращены в областной бюджет, но к 31 декабря 2005 года. И вообще, чиновники областной администрации утверждали, что Морозова ошибается, а депутаты, напротив, защищали главу КСП. – Может, среди нас и есть малахольные, которых надо учить уму-разуму, а вот Морозова сама кого угодно научит, – заметил Дмитрий Дорофеев. По предложению Олега Виноградова материалы по исполнению бюджета отправили на рассмотрение в прокуратуру. Уверенный в своей правоте Анатолий Федоров поддержал это решение. Теперь спор между ветвями региональной власти, усомнившимися в профессионализме друг друга, разрешит Михаил Зелепукин.