Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 11 октября 2005
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/3/139/
Старики выходят в бой
рубрика: Культура
Автор: Евгений ЕРМОЛИН, профессор ЯГПУ
Телевизионный экран – зеркало. Но зеркало льстивое. Наши заросшие мохом физиономии оно не возвращает нам обратно, нет. Оно взамен предъявляет нам отборные лица, отмеченные печатью ума и таланта. Кто там сетовал, что на ТВ мало свежих бойцов, что конкуренция ветеранам ТВ со стороны молодежи сведена к ничтожному проценту? Да зачем нам зеленый наивняк, когда уже есть у нас маститые, отборные, заслуженные старики, живущие на экране кто первое, а кто и пятое десятилетие, поседевшие и полысевшие в трудах на зрелищной ниве?! Старый конь борозды не испортит, чего попало не ляпнет. Петросян. Масляков. Якубович. Дубовицкая. Соловьев. Швыдкой. И тутти кванти. Да та ж Катя Андреева! Что это за легендарные имена, что за мозоли памяти, что за гиганты русского духа являются нам с телеэкрана!.. Я не шучу.
И как смеют всякие там олигархи их обижать! Тут на днях Евгений Петросян подал в суд на Первый канал и телеканал «Россия». Артист не обнаружил в титрах программы «Кривое зеркало» своего имени. По утверждению Петросяна, в создании этой программы он играл далеко не последнюю роль. Как написал юморист в исковом заявлении, именно он является автором сценария программы. Сначала он попросил телевизионное руковод-ство исправить ошибку, но его просьбу проигнорировали. Тогда Петросян решил отстаивать авторские права в суде. Сатирик уверен в своей правоте и намерен биться за «Кривое зеркало». Он готов предъявить не только моральные, но и материальные претензии каналам. Так держать, Евгений батькович!
Ведущие популярных телешоу, а в последнее время и дикторы основных новостных программ – как засаленная колода потрепанных, испытанных карт. Это галерея давно знакомых лиц, до дыр исщупанных зрительскими взглядами. Ныне ТВ в России отражает уверенно принятую нами коллективную статичную позу, слегка, может быть, смахивающую на финал гоголевского «Ревизора». Взятый нами курс на общественную стабильность. Но чего-то пока не хватало. Атавистические рефлексы памяти о случившейся некогда у нас великой эпохе (как изволит выражаться один опальный ныне литератор) оставались не до конца удовлетворенными. И вот сюрприз. Уже почти нежданный, тем сильнее радующий. На канале НТВ появилось новое общественно-политическое ревю Глеба Павловского «Реальная политика».
Кто не знает Глеба, Глеба знают все. Так можно сказать, перефразировав детский стих. Примелькался, запомнился. Прошел политическим большаком от детских диссидентских забав, от несолидного журнальчика «Век ХХ и мир» к должностному крупняку, к кремлевской ставке, к завидному соседству и прочному дружеству с могучими бюро-кратами, ясноокими партийными бонзами, генералитетом и прокуратурой, с потомственными, родовитыми политтехнологами и депутатами (вроде молотовского и громыкиного внучков). От Гефтера к Грефу. И дальше, дальше, дальше... Так что явно не ухудшит сиво-власый Павловский своей представительной, колоритной, гоголевского пошиба наружностью коллективный портрет постоянных фигурантов ТВ. Он – давно один из них. Он даже лучше их многих.
На экране Павловский начальственно восседает за канцелярским, хорошего дерева столом. Большим таким, важным, умным жуком, строго отгородившись широкой столешницей от заэкранной шушеры. Не говорит – поет; точнее – пафосно декламирует, как по писаному (но почему «как»?)... И как иначе, как? Преуспел же человек. Не просто случился, как какие-нибудь голоштанные митинговые витии, а, так сказать, состоялся, обустроился. Забронзовел.
Чудо как хороша и боевая, напористая красотка средних лет по кличке «Мисс Карандаш». Девочка я те дам. Пиши – не хочу. Видать, из хорошей семьи, с одесского Привоза. Она, в отличие от Павловского, смело идет на сближение. Любимое ее присловье – «ходили слухи». И весь ее сказ о текущих скандалах – это как одна вдуваемая тебе в ухо горячим влажным шепотом жирная, смачная сплетня (почему-то, правда, тоже явно читаемая с листа).
А особенно воодушевили меня речи Павловского. Со времен мятежной юности не слыхал я подобных. Живо напомнили они мне и красную рубашку, и черный пистолет, весь тот развитой социализм, вечное то всенародное обсуждение последней советской Кон-ституции, правдивые уличные лозунги «Экономика должна быть экономной» и «Чем лучше вы будете работать, тем лучше мы будем жить», да и просто тогдашних звезд партийно-политического телекомментария: щекастого Юрия Жукова, скрипучего Мэлора Стуруа, Игоря, прости господи, Фесуненко. И когда Павловский объяснил мне, что российский обыватель ощутил наконец радость жизни в спокойной стране и прелесть существования вдали от революций... Когда он с нажимом пообещал лично мне, что Путин в 2008 году не уйдет (а кто сомневался, кто, скажите, ждет такого подвоха?)... Стало ясно: кончилось на НТВ время публицистики. Началась эпоха пропаганды. И правильно. Давно нас никто не учил уму-разуму, не наставлял по-отечески, не журил за проказы и шалости.
Но разрешите со всей прин-ципиальностью. Нет, не всё на ять и в этом политическом шоу у Павловского. Вот тамошний кайфующий мужчинка по кличке «Мистер Паркер» понравился мне меньше. Точнее, совсем не понравился. Хипповатый, небритый субъект в затрапезе, будто только что от барной стойки, оттуда и принес он свой юмор про Григория Распутина и Григория Грабового. И видно, что жизнь для него – одно сплошное стебалово. Наверное, он был придуман, чтобы чем-то повеселить зрителя. Не все ж нам восхищаться политполканами. Нужно и посмеяться над незадачливыми политшавками. Для этого даже воскрешены (что тебе Грабовой!) некогда в бозе почившие «Куклы». Самому-то Глебу Павловскому это как-то не с руки, слишком мелкие поводы. А неряха «М-р Паркер» – в самый раз, он одним своим видом ставит всякую демократическую и коммунистическую шантрапу на ее законное место, у параши.
А вот дни Ольги Романовой и Марианны Максимовской на Ren-TV, вероятнее всего, сочтены. Эти две реликтовые сосны скоро, наверное, срубят. Потому как на этой неделе добровольно ушли в отставку бывшие владельцы этого, еще недавно частного, телеканала, Ирэна и Дмитрий Лесневские, дававшие своим боевым дамам-телеведущим карт-бланш. По мнению аналитиков, смена руководства и собственников сыграет для Ren-TV благую роль. «Участие в проекте такой опытной компании, как RTL, положительно скажется на конкурентоспособности канала, – считает аналитик компании «Комкон» Андрей Слепченко. – Могу также предположить, что информационно-новостная стратегия канала, возможно, будет более политически ориентирована». Вот так это теперь называется.
«Хватит уже, наклеветали вдосталь!» – скажет в сердцах заслуженный ветеран органов. Можно понять старика. Натерпелся от демократов. Но я вот так не скажу, нет. Будем, граждане, немного потолерантней. Пускай все-таки у нас, граждане, расцветают сто цветов, как в Китае при Мао. Нас же учат равняться на Китай. Давайте же будем равняться. Пускай на какой-нибудь самой незаметной кнопке сидят у нас и Романова с Максимовской. И будет тогда у нас плюрализм. Чтоб не было, опять-таки, нам неловко перед другом Шредером (почти уже бывшим, но все ж!) и перед другом Блэром.
Политика, знаете ли. «Реальная политика».