Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 15 января 2002
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/3/36245/
рубрика: Культура
Автор: Марина МОРОЗОВА.
В одной из наших публикаций прошлого года мы рассказали о доценте кафедры электротехники Рыбинской авиационной технологической академии Борисе Евдокимове, уличенном во взяточничестве. Он предложил студенту «купить» у него два экзамена за триста долларов и был взят сотрудниками милиции, что называется, с поличным. На допросе во время следствия доцент полностью признал свою вину, а вот в суде начал изворачиваться, дабы уйти от ответственности.
В мае прошлого года с учетом многих смягчающих обстоятельств суд приговорил Евдокимова к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком три года без лишения права заниматься преподавательской деятельностью. А в июле, уже после вступления приговора в законную силу, ректор академии Вячеслав Безъязычный уволил доцента в соответствии со статьей 254 КЗоТа за совершение аморального поступка, который несовместим с работой преподавателя. Уволенный обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать приказ о своем увольнении незаконным и возместить ему моральный ущерб в сумме пятьдесят тысяч рублей, а также выплатить зарплату за вынужденный прогул. Свое требование о восстановлении на работу доцент мотивировал тем, что согласно Декларации прав и свобод человека и гражданина никто не может быть за одно пра-вонарушение наказан дважды. Более того, он уверен – раз суд в дополнение к условному лишению свободы не применил в качестве обязательного в таких случаях дополнительного наказания запрет на дальнейшую преподавательскую деятельность в прежней должности, значит, ректор «вопреки внутреннему убеждению суда» ( цитата из искового заявления Евдокимова. – Авт.), увольняя его, превысил свои полномочия. К тому же, считает доцент, его взятка не столь опасное деяние, нежели тяжкое преступление, и он вполне может и дальше преподавать. Ректор академии Вячеслав Безъязычный также уверен в своей правоте и законности приказа об увольнении взяточника и считает, что таким «евдокимовым» в солидном государственном вузе не место, несмотря на то, что доцент – старейший работник кафедры, изобретатель, имеющий официальные свидетельства, у него неважное здоровье и зарплата всего 1690 рублей. Как оказалось, доцент неверно угадал «внутреннее убеждение» суда. Рыбинский городской суд поставил точку в этом процессе, отказав истцу в его притязаниях на прежнее рабочее место и денежные компенсации.