Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, суббота, 25 января 2003
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/3/38826/
рубрика: Культура
Предложение о переносе недавно объявленного выходным Дня защитника Отечества с 23 февраля на 8 сентября, с которым выступил один из независимых депутатов Госдумы РФ, вызвало неоднозначную реакцию
в обществе. Предполагается, что в течение двух недель нижняя палата обсудит этот проект, а пока целесообразность переноса праздника, который у нас приобрел статус «дня мужчин» в противовес соседствующему с ним 8 Марта, изучается авторитетными экспертами. С вопросом: «Как вы отноcитесь к предложению о переносе Дня защитника Отечества с 23 февраля на 8 сентября?» – корреспонденты «Северного края» обратились к ярославцам. Игумен Сильвестр, настоятель церкви Андрея Стратилата в селе Сулость Ростовского района: – Положительно отношусь. 23 февраля 1918 года, как теперь выяснилось, не произошло ничего такого, о чем следовало бы вспоминать с гордостью. Вообще эта дата скорее революционного свойства, чем военного – 23 февраля (а по новому стилю – 8 марта) 1917 года в России началась революция, а точнее сказать – новая Смута. Поэтому разумнее было бы при нашей тысячелетней истории вспоминать в День защитника Отечества о тех событиях, которые действительно были важны, – о Куликовской битве и Бородинском сражении. Юлия ПАНЧЕНКО, исполнительный директор компании «СОЦИС»: – Мне, честно говоря, непонятно, из-за чего возникла такая идея. Праздник – прежде всего традиция. И если мы уже привыкли отмечать 23 февраля как День мужчин, зачем что-то менять? Евгений ПАВЛОВСКИЙ, менеджер, 26 лет, Ярославль: – В принципе мы привыкли к назначенным государством без ведома народа датам и особо не углубляемся в тонкости. Опросите людей на улицах, трамвайных остановках, уверен, что лишь процента полтора хоть что-то помнят или знают про события под Нарвой и Псковом почти столетней давности. Празднуют, отмечают даты чисто по инерции. И вообще, что, Госдуме больше заняться нечем, как тасовать календарные даты? Алексей ЗУБАТЕНКО, автор выставки «Оружие и регалии II мировой войны»: – Как историк, в целом поддерживаю. Куликовская битва и Бородинское сражение – события, безусловно, более важные для России, чем откровенно придуманная дата 23 февраля. Но праздники ведь отмечают прежде всего потому, что к ним привыкли. Иван ЖЕЛЕЗНИКОВ, киномеханик, Ярославль: – По моим наблюдениям, молодежь сегодня довольно спокойно относится к переименованиям государственных праздников, переносам дат с одного месяца на другой, так что в молодежной среде никаких «революций» не будет. Другое дело – более старшее поколение, к коему я причисляю и себя. Лично я – против! Иван КЛИМЧУК, инженер-полиграфист, Ярославль: – А почему депутата Госдумы, учинившего бучу с переименованием, заклинило на Бородинском сражении? Мало ли важных дат в нашей истории? Если уж так приспичило чествовать защитников Отечества не зимой, то пусть это решают не келейно, а всенародно. Светлана КРУГЛОВА, библиотекарь: – По-моему, это не тот вопрос, который волнует сегодня россиян.