Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, среда, 21 апреля 2004
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/3/49011/
рубрика: Культура
Автор: Лариса ДРАЧ.
Как читают книги? Глупый вопрос, скажете вы, конечно, с первой страницы. Можно, впрочем, заглянуть в оглавление или, если это детектив, пролистнуть последние главы – интересно же, кто на самом деле кого убил.
А как читают книги, которых еще нет? Я начала этот процесс со знакомства… с рецензией. «Когда б вы знали, из какого фактологического сора выросла рецензируемая монография! Никогда не думал, что чтение хронологической последовательности разрозненных событий может быть таким захватывающим, – пишет Александр Прохоров, кандидат экономических наук, лауреат премии «Лучшие книги 2002 года». – Когда читатель пересекает рубеж сороковых страниц книги, в его голове начинает сама собой складываться картина ярославской жизни XVII столетия. Этот процесс напоминает игру в паззлы – из крохотных кусочков постепенно образуется нечто целостное, красочное и информационно насыщенное». Достаточно заинтригованная этой оценкой, я воскликнула: «А подать сюда Ляпкина-Тяпкина» – в том смысле, что неплохо было взглянуть и на рукопись. «Их есть у меня», – в том же ключе ответил один из авторов будущей книги, главный редактор научного коллектива, кандидат исторических наук, директор ярославской областной научной библиотеки имени Некрасова Дмитрий Полознев. И передо мной оказалась увесистая рукопись. Поскольку директора тут же призвали неотложные дела, то у меня было до беседы с ним время на ознакомление с сим чтением. Начала я с первой страницы. «1601, 1 апреля – вклад прихожанами напрестольного креста в церковь Владимирской Богоматери. 1604 – вклад царем Борисом Годуновым 50 рублей в Толгский монастырь в память о его сестре, царице Александре Федоровне. 1606, 3 – 4 сентября – прибытие в ссылку царицы Марины Мнишек со свитой. 1607, 11 января – кончина Кондрата Никитина сына Кашинцова, похороненного на кладбище церкви Ильи Пророка». («Заурядность, обычный горожанин, на которого бы никто и внимания не обратил, а в хронике – факт» – это уже комментарии Дмитрия Федоровича, не вошедшие в оригинал книги, но достаточно интересные сами по себе. Может быть, издать сразу же и второй вариант хроник, дополненный? – Авт.) Перелистываю несколько страниц. «1609, 18 марта – передача поручиком польско-литовской роты Яковом Любским, православного вероисповедания, чудотворной иконы Казанской Богоматери, похищенной им из храма Николая Чудотворца г. Романова, земскому старосте Василию Юрьеву сыну Лыткину». («Начало истории почитания Казанской иконы в Ярославле. Этот эпизод нашел отражение в ярославской иконописи, что само по себе тоже очень значительно».) Еще несколько страниц пропускаем. 1614 – перепись Ярославля Осипом Каковинским. В городе упоминаются 40 приходских церквей, 3 монастыря, гостиный и денежный дворы, 433 лавки, 32 кузницы, 4 приказные избы, воеводский двор, 2 двора посланников в съезжие, 5 дворов «английские и голландские земли гостей, торговых немец», 3 бани, 3 кабака, 24 харчевенные избы, 507 дворовых мест. («Первая опись в XVII в.».) 1674, 20 августа – царская грамота ярославскому воеводе Ивану Александровичу Аничкову и дьяку Семену Прокопьеву о разрешении горожанам ловить рыбу и использовать берега Волги на протяжении от Толгского монастыря до Усольских вод. («Так, подробность жизни. Оказывается, рыбу не везде можно было и тогда ловить».) 1720 – завершение священником церкви Николая Рубленого Феодором Петровым по прозванию Рак работы над хронографом, дополненным известиями из ярославской истории. («Ну, прям-таки все бросились писать хроники, остановиться до сих пор не могут...») На этом юмористическом комментарии к собственному кропотливому труду к разговору подключился и сам Дмитрий Федорович. Резюмируем все вышесказанное. В этом году в Ярославле завершается крупный научно-исследовательский и библиографический проект. По отзывам специалистов, он не имеет аналогов. Авторский коллектив в составе Виктории Горшковой, Оксаны Добряковой, Дмитрия Полознева и Тамары Рутман подготовил к изданию историко-культурную хронику «золотого века» Ярославля. Авторы посвящают его 1000-летию родного города. – Говорят об уникальности вашего труда. Но неужели история Ярославля XVII века, столь широко представленная в науке, нуждается в еще каком-то исследовании? – Вы правы: начинать надо не с XVII века, а с дня сегодняшнего. Обычно нашего современника в прошлом привлекает нечто необычное. И вместе с тем удивляет схожесть древних событий с повседневностью собственной жизни. Для историка же, как правило, очевидны глубокие внутренние связи между разделенными временем эпохами. Эпиграфом к нашей работе взяты слова автора начала ХХ века Юрия Шамурина. В своих путевых заметках о древних городах Ярославского края он писал: «В мечтах русский человек живет в XXI веке, но действительность властно низводит к XVII». Мне кажется, что именно эти слова наиболее точно передают живущее в нас ощущение исторического времени. Действительно, написано об этом немало. Достаточно сказать, что только в нашей работе – а мы не претендуем на исчерпывающую полноту – около 750 библиографических записей: архивные и музейные каталоги, научные монографии и труды, публикации древних текстов. Но до сих пор вся эта богатейшая информация не была сведена вместе. Мы впервые даем наиболее полный срез всего того, что было написано и напечатано о важнейшем периоде истории нашего города. И что одновременно радостно и печально: по ходу дела этот список постоянно пополнялся. И я не уверен, что к моменту выхода книги в свет в нем будут отражены все самые новые издания. – Как формировался ваш научный коллектив? – Каждый из участников проекта немало сил посвятил истории Ярославля XVII века и как ученый, практик сохранения культурного наследия города. Оксана Добрякова – доцент ярославского государственного университета, специалист по древним рукописям. Викторию Горшкову многие знают как хранителя коллекции древнерусского искусства в Митрополичьих палатах. Тамара Рутман много лет отдала работе по изучению наших знаменитых храмов-памятников. Только объединенные усилия такого, не побоюсь этого слова, мощного коллектива и могли привести к столь значительному результату. Шуточным девизом нашей бригады были известные некрасовские строки: «Труд этот, Ваня, был страшно громаден: не по плечу одному». Я думаю, что рано или поздно такое объединение специалистов по Ярославлю XVII века должно было случиться. – Ваша книга – справочник, то есть представляет материал, уже опубликованный, известный в литературе. А обнаружилось ли нечто новое или необычное среди собранных фактов? Не узнает ли кто из ярославцев своих предков среди персонажей вашей хроники? – Мы не рассчитывали на открытия. Но уже вскоре стали догадываться, что хроника выходит за свои рамки. Даже простое сопоставление фактов наводит на предположения и гипотезы, ведет к открытиям. Мне, как редактору, который держал перед глазами весь материал, приходилось просто сдерживать исследовательский зуд. Едва ли не каждое событие, отмеченное в хронике, ведет за собой, требуя уточнений, комментариев, переосмыслений. А что касается ярославцев... Я не надеюсь, я просто уверен, что для многих из них путешествие по XVII столетию принесет удивительные открытия. – Верну вас на грешную землю чисто практическим вопросом. Кто финансирует издание и как оно будет распространяться? – Проект носит научно-исследовательский, а не предпринимательский характер. Работа выполняется под эгидой областной библиотеки. Как всегда, помогают спонсоры. В зависимости от объема привлеченных средств часть тиража будет бесплатно предоставлена библиотекам, музеям, архивам, учебным заведениям. Те, кто имел возможность ознакомиться с рукописью, отметили, что достоинство книги – ее жанр, «изобретенный» автора-ми: факты, только факты, ничего, кроме фактов. А на очереди – начало работы над словарем ярославцев XVII века. Это означает новую, более тщательную проверку источников, выявление имен и исторических подробностей, выстраивание огромного фактографического материала в удобную и емкую форму представления читателю.