Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, среда, 03 сентября 2003
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/4/39874/
рубрика: Спорт
Автор: Елена ВИНОГРАДОВА.
Руководство «Локомотива» не согласно с решением комиссии ПХЛ и ФХР по так называемому «делу Хлубны». После трагедии, произошедшей 12 сентября на льду «Арены-2000», руководство российского хоккея долго безмолвствовало. Лишь некоторое время спустя Профессиональной хоккейной лигой было принято и разослано во все клубы обращение с призывом «соблюдать правила честной игры, делом доказывать приверженность российского хоккея принципам Fair Play, делать все возможное, чтобы исключить тяжелый травматизм на наших ледовых площадках». И только на днях специальная комиссия, созданная по заявлению президента ХК «Локомотив» Юрия Яковлева для оценки поведения Хлубны во время матча «Локомотив» – «Металлург», детально рассмотрела видеозапись игры и приняла решение. В нем, в частности, говорится, что «три удаления Томаша Хлубны были зафиксированы главным судьей и не являлись следствием грубой или сверхгрубой игры», а травма Стонкуса «получена в результате игрового момента и не являлась следствием преднамеренного нарушения».
Однако руководство ярославского клуба этим ответом не удовлетворено. Генеральный менеджер ХК «Локомотив» Юрий Лукин считает, что подобным образом заявление Яковлева оставили без какого-либо существенного решения, тем самым оправдав как грубую игру в целом, так и действия Хлубны в данном моменте. Руководство клуба по-прежнему уверено, что хоккеист «Металлурга» играл агрессивно и умышленно нанес серьезную травму Стонкусу, что видели миллионы телезрителей канала «Спорт», и настаивает на пересмотре вынесенного вердикта. Письмо об этом было составлено и отправлено вчера в ПХЛ. Впрочем, информация о том, что «Локомотив» намерен обжаловать решение комиссии, появилась в Интернете раньше, и вице-президент ФХР Игорь Тузик уже прокомментировал ситуацию в интервью ИТАР-ТАСС: «В нашей стране каждый имеет право на жалобу, вот только непонятно, кто юридически может рассматривать апелляцию на решение комиссии ФХР и ПХЛ». Получается, что «Локомотив» борется против грубой игры и требует справедливости на деле, а ПХЛ только на бумаге.