Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 19 октября 2004
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/4/46427/

Пока на трибунах шла «война»...

рубрика: Спорт
Автор: Анатолий КОНОНЕЦ.

«ШИННИК» – «СПАРТАК» – 1:1 (1:1). 17 октября, Ярославль, стадион «Шинник», + 5 градусов, искусственное освещение, 19000 зрителей. Судья – Н. Иванов (Санкт-Петербург).


«ШИННИК»: Сафонов, Штанюк, Старо­стяк, Лагиевка, Радосавлевич, Кульчий, Юрич (Архипов, 77), Рубин, Спахич, Ширко, Хазов (Кушев, 42). «СПАРТАК»: Ковалевский, Йиранек, Йенчи, Дедура, Родригес, Самедов (Митрески, 90), Шоавэ, Ковальчук (Тробок, 32), Павленко, Павлюченко, Кавенаги (Пьянович, 58). Предупреждения: Юрич, 7, Старостяк (24) – Шоавэ, 50. Голы: 1:0 – Спахич, 24, 1:1 – Павлюченко, 36. Дублеры – 0:0. После игры с «Динамо», результат которой подвергался многократным анализам в прессе, после «оргвыводов», которыми оделило футболистов руководство клуба, настроиться на игру со «Спартаком» ярославцам было очень нелегко. К тому же нашим футболистам было, наверное, достаточно тяжело осознавать, что «Спартак» остался для «Шинника» единственной еще ни разу не побежденной в чемпионатах России командой. Возможность войти в историю и обыграть-таки своего принципиального соперника не могло не воздействовать на подсознание футболистов и накладывать определенный отпечаток на их действия. А главное: не всякий спартач-хулиган доедет, к примеру, до Перми или Владикавказа. А в Ярославль их стабильно наезжает числом до трех – четырех тысяч, и всякий раз – внезапно. Как зима всякий раз наступает внезапно для работников жилищно-коммунальной сферы, так и спартачи своими вояжами ставят в тупик руководство нашего МВД. Вот и на сей раз большая часть зрителей на трех трибунах с первых пяти минут игры не знала, куда смотреть: то ли на поле, то ли на гостевую трибуну и близлежащие сектора, где разворачивались воистину боевые действия. Московские тиффози (рука не поднимается писать о них как о болельщиках) воспользовались тем, что основные силы ОМОНа сосредоточились на предотвращении выходов на поле, и, словно тараканы, ломанулись в соседние с гостевым сектора, где не было зрителей, но имелись пластиковые кресла для них. Этот «метательный снаряд» летал над полем битвы все сорок пять минут, в течение которых на стадионе и разворачивались основные футбольные события. Последние, впрочем, Николай Иванов – главный судья матча – дважды был вынужден прерывать, поскольку боевые действия на северной трибуне из-под квалификации «злостное хулиганство» явно переходили под определение «массовые беспорядки». Ярославские омоновцы были вынуждены выкатить на «прямую наводку» водяные пушки пожарного расчета, но успокоились «человекообразные» только после того, как диктор по стадиону объявил о том, что если сейчас все это дело не прекратится, «Спартаку» будет объявлено поражение. Впрочем, тень поражения к тому времени уже надвигалась на «красно-белых». Сетку ворот за спиной Ковалевского потревожил Спахич (на снимке – в центре), имеющий в нескольких последних встречах такую результативность, что куда там форвардам. Конечно, спартаковского вратаря несколько сбил с толку рикошет от ноги кого-то из своих защитников, но нельзя не признать, что с помощью навесов крайних полузащитников Эмилио печет свои голы, как блины. Кстати, и сам Рубин в первом периоде имел реальную возможность увеличить счет, но безошибочно выбрал позицию Ковалев­ский. А вот его визави Сафонов спустя пару минут сделать этого не сумел. К оправданию нашего единственного стража ворот можно сказать, что Павлюченко действовал настолько нелогично, насколько это вообще позволительно для игрока команды – неоднократного чемпиона России. Стоя в двадцати восьми метрах от ворот в окружении двоих защитников, спартаковский нападающий ногой подцепил мяч так, как цепляют шайбу хоккеисты крюком клюшки, когда бросают с неудобной руки. И не зря хоккейные вратари этот бросок так недолюбливают: шайба (как оказалось, и мяч тоже) летят после него по самым немыслимым траекториям. А если футбольный снаряд при этом еще и в голову своего защитника ударяется да траекторию меняет, тут уж, будь ты хоть Яшин, хоть Дасаев, спасти свои ворота можно только чудом. Чудеса, кстати, в этой игре не исчерпали себя окончательно, и весь второй тайм продолжались у ворот гостей. В некоторых эпизодах (например, когда Ширко сбрасывал мяч под удар Радосавлевичу) футбольный бог явно отвернулся от Ярославля. В других гости, надо отдать им должное, ложились под мяч не хуже хоккеистов (к примеру, именно самоотверженность защиты москвичей не позволила забить Кульчию с его излюбленной точки). Отлично бил и вышедший вместо Юрича Архипов. И вообще, на фоне ярославских скоростей «Спартак» явно потерялся. Даже в лучших эпизодах «красно-белые» демонстрировали не столько умение играть, сколько желание забить. Разница, если кто не знает, большая: редкий выход спартаковцев к воротам Сафонова не заканчивался картинным падением атакующего игрока с последующим разведением рук, вздыманием очей к небу и призыванием стадиона в свидетели. Юричу за подобные пантомимы Иванов без раздумий показал «горчичник» в самом дебюте встречи. Правда, наш полузащитник от пантомимы перешел непосредственно к разговорам, а у москвичей ближе к финальному свистку, наверное, уже не поворачивался язык. Да и наши игроки обороны в самоотверженности им не уступали, чему порукой перебинтованные головы Лагиевки и Штанюка. * * * Результаты остальных встреч 26-го тура: «Москва» – «Локомотив» (Москва) – 1:2, ЦСКА (Москва) – «Ростов» – 2:0, «Рубин» (Казань) – «Зенит» (Санкт-Петербург) – 1:1, «Амкар» (Пермь) – «Крылья Советов» (Самара) – 3:1, «Торпедо» (Москва) – «Динамо» (Москва) – 3:1, «Сатурн» (Раменское) – «Алания» (Владикавказ) – 5:1, «Ротор» (Волгоград) – «Кубань» (Краснодар) – 1:1. ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА И В Н П М О 1. ЦСКА 26 15 7 4 45-20 52 2. «Локомотив» 26 15 6 5 38-18 51 3. «Зенит» 26 15 5 6 45-28 50 4. «Крылья Советов» 26 14 4 8 44-38 46 5. «Торпедо» 26 13 6 7 43-30 45 6. «Шинник» 26 11 8 7 27-24 41 7. «Москва» 26 9 10 7 31-28 37 8. «Спартак» 26 10 5 11 38-38 35 9. «Сатурн» 26 8 11 7 31-25 35 10. «Динамо» 26 6 8 12 26-35 26 11. «Рубин» 26 5 11 10 26-29 26 12. «Амкар» 26 5 11 10 24-38 26 13. «Ростов» 26 6 7 13 26-37 25 14. «Алания» 26 6 7 13 22-42 25 15. «Кубань» 26 4 10 12 22-37 22 16. «Ротор» 26 4 8 14 25-46 20