Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 31 мая 2005
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/4/55077/

В «Лужу» не сели

рубрика: Спорт
Автор: Анатолий КОНОНЕЦ.

«ТОРПЕДО» (Москва) – «ШИННИК» (Ярославль) – 0:0. Москва, стадион «Лужники». 6200 зрителей. 22 градуса, ясно. Судья – Гончар (Сочи).


«ТОРПЕДО»: Бородин, Самусевас (Опер, 37), Кормильцев, Зырянов, Волков, Семшов, Йокич, Черногаев, Данча (Будылин, 64), Степанов, Панов (Луценко, 74). «ШИННИК»: Сафонов, Спахич, Бикей, Штанюк, Старостяк, Бранко, Радосавлевич (Засядьвовк, 85), Д. Вл. Васильев, Юрич (Нежелев, 53), Погребняк, Хазов (Корчагин, 62). Предупреждения: Кормильцев, 17 – Хазов, 43; Штанюк, 45+1. Дублеры – 3:3. Выезды в столицу нашей страны редко заканчиваются удачно для «Шинника». Иногда это объясняется стечением обстоятельств (как это недавно было в игре с «Динамо»), иногда – объективными причинами. Как раз в игре против «Торпедо» обстоятельства вполне могли стать объяснением происшедшего, однако ничего экстраординарного не произошло. Более того, если исходить из суровых строк протокола, на суперпуперсовременной арене «Лужников» в субботу не происходило вообще ничего. Немногочисленные зрители, как москвичи, так и ярославцы, явно пожалели, что это встреча основных составов, а не дублеров, где накануне гости отыграли за тайм три (!) мяча, – вот уж где был триллер, так триллер. Опасения, связанные с тем, что у ярославцев травмирован Юрич, а играть (впервые в сезоне) предстоит на искусственном поле, подтвердились только в начале первого и второго таймов. Торпедовцы, усилиями в основном Семшова и Панова, активно прорывались по центру штрафной «Шинника», и чаще всего эти порывы ярославцы душили в зародыше массированной зонной обороной, в которой не гнушались принимать участие даже нападающие. В нападении дела у гостей ладились не особенно (искусственная травка, щедро политая искусственным же дождиком, все же давала себя знать), поэтому семьдесят минут из девяноста вопрос стоял только о том, сумеют ли черно-белые вскрыть оборону сине-черных или волжане все же увезут из Первопрестольной столь вожделенное очко? Первый раз дать ответ на этот вопрос попытался Юрич, завершавший быструю контратаку «Шинника», в которой, кстати, численное преимущество было на стороне гостей. Бородин угрозу от своих ворот отвел, но благодарить за это должен, в общем, ярославских игроков. В начале второго тайма показалось было, что упорные хозяева все же «дожмут» гостей и добьются-таки своего, но время шло, а в активе хозяев прибавлялось только опасных моментов, но отнюдь не голов. Естественно, что после встречи наставник хозяев Сергей Петренко высказывался об игре своих подопечных исключительно в негативных тонах. Олег Долматов, отметивший, что его команда показала весьма стройную игру, оговорился, что перспективы «Шинника» не особенно радостные: ведущие игроки клуба имеют ряд предложений как от российских работодателей, так и из-за рубежа. Вполне возможно, что после первого круга речь будет идти уже не о короткой скамейке, а о полной кадровой неразберихе. Однако до этого еще, может быть, и не дойдет, а ничья на чужом поле с одним из лидеров национального чемпионата – свершившийся факт. * * * Результаты остальных встреч 10-го тура: «Зенит» – «Сатурн» – 1:0, «Терек» – «Амкар» – 2:2, «Крылья Советов» – «Спартак» – 1:3, «Алания» – «Ростов» – 0:0, «Томь» – «Рубин» – 1:2, «Локомотив» – «Динамо» – 4:1. * * * В финальном матче Кубка России ЦСКА со счетом 1:0 выиграл у «Химок». Мяч на 68-й минуте забил Жирков.