Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 11 декабря 2012
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/4/62520/

«Локомотив» затормозить не получилось

рубрика: Спорт
Автор: Константин ГОРИН.
Фотографии: Фото с сайта ВК «Ярославич».

«ЯРОСЛАВИЧ» (Ярославль) – «ЛОКОМОТИВ» (Новосибирск) – 0:3 (23:25, 17:25, 22:25). 8 декабря. Спортивно-оздоровительный комплекс «Атлант».


В минувшую субботу волейболистам «Ярославича» предстояло выдержать настоящий бой: в гости к ним пожаловал лидер Синей группы – «Локомотив» из Новосибирска. Перед игрой журналисты отвешивали комплементы в адрес «железнодорожников», называя сибирскую команду безоговорочным лидером чемпионата, и намекали на то, что исход поединка вроде бы предопределён. Однако главный тренер ярославской команды Сергей Чабан в предматчевом комментарии дал понять: увезти из Яро­славля победу будет непросто.

Поначалу так оно и происходило: волейболисты «Яро­славича» с первых минут начали забивать мячи. Ближе к середине первой партии подопечные Чабана вели в счёте 12:9. Затем гости восстановили равновесие, но переломить ход встречи им было не так-то просто – ярославские игроки вновь легко вышли вперёд – 15:12. Напряжение на площадке резко возросло к концу партии: обе команды были в шаге от победы – 23:23. Но последние два мяча забили всё-таки гости – 23:25.

Волейболисты «Локомотива», видимо, не ожидали, что матч против аутсайдера суперлиги будет складываться для них так сложно. Поэтому в начале второй партии «железнодорожники» на площадке казались слегка растерянными – в атаке совершали огромное количество ошибок. Тем не менее в обороне гости играли отменно – вытаскивали даже «мёртвые» мячи. Это позволило лидеру чемпионата к первому техническому перерыву иметь зыбкое преимущество в счёте – 6:8. Но затем в игре «Ярославича» что-то сломалось и наши волейболисты стали чаще ошибаться. Это мгновенно отразилось и на табло – 10:16, 11:18. Наставник «ярославичей» Сергей Чабан даже заменил полсостава, но от поражения это не спасло – 17:25.

Начало третьей партии осталось за «Ярославичем»: к первому техническому перерыву подопечные Сергея Чабана были впереди – 8:5. Наставник «Локомотива» Андрей Воронков вынужден был провести замену: вместо словака Лукаша Дивиша на площадку вышел многоопытный Игорь Шулепов. Ставка на ветерана оказалось удачной: вскоре гости выровняли игру и сравняли счёт – 9:9. Концовка партии выдалась напряжённой. «Яро­славич» уступал два очка (21:23), но был близок к тому, чтобы счёт сравнять. Однако игрок «Локомотива» Маркус Нильсон принёс команде два важных очка – 22:25.

– Я считаю «Локомотив» лучшей командой национального чемпионата – и по подбору игроков, и по организации игры, и по глубине состава... Опытный Шулепов сегодня сыграл решающую роль, лишив нас преимущества, которое мы создали в начале третьей партии... Для того, чтобы побеждать соперника такого уровня, мало просто стабильной игры, нужно очень высоко выпрыгивать из кроссовок, причём всем игрокам – и тем, кто на площадке, и даже запасным, – сказал после матча Сергей Чабан.

– В дебюте чувствовалось, что хозяева многое поставили на этот матч – и нам было довольно сложно оторваться от них в счёте. Правда, в концовке им, на мой взгляд, не особенно хватило концентрации, особенно на приёме, и это стало решающим фактором победы в сете, – отметил наставник гостей Андрей Воронков.

В других матчах 10-го тура зафиксированы такие результаты: «Югра» – «Урал» – 3:2 (23:25, 21:25, 25:21, 25:12, 15:11); «Кузбасс» – «Грозный» – 1:3 (20:25, 25:18, 19:25, 23:25); «Прикамье» – «Губерния» – 1:3 (22:25, 26:24, 25:27, 21:25); «Динамо» (Краснодар) – «Динамо» (Москва) – 3:1 (25:20, 18:25, 28:26, 25:18); «Зенит» – «Белогорье» – 3:2 (25:22, 20:25, 25:27, 25:15, 15:6); «Искра» – «Локомотив» (Харьков) – 1:3 (19:25, 26:24, 20:25, 19:25); «Шахтёр» – «Факел» – 0:3 (21:25, 16:25, 21:25).

Турнирная таблица. Синяя группа

                Турнирная таблица. Синяя группа

 

 

И 

В 

П

С/П

О

1.

«Локомотив» (Новосибирск)

10

9(1)

1(1)

29: 8

27

2.

«Зенит» (Казань)

10

9(4)

1

27:12

23

3.

«Югра» (Сургут)

10

7(2)

3(1)

23:16

20

4.

«Белогорье» (Белгород)

10

6(2)

4(3)

24:17

19

5.

«Урал» (Уфа)

10

6(2)

4(2)

23:18

18

6.

«Кузбасс» (Кемерово)

10

4(3)

6(2)

18:25

11

7.

«Грозный» (Грозный)

10

3(1)

7(1)

14:24

9

8.

«Ярославич» (Ярославль)

10

2(1)

8(2)

12:27

7