Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 19 июня 2007
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/4/8510/

«Партизаны» прокололи «Шину»

рубрика: Спорт
Автор: Анатолий КОНОНЕЦ

«ДИНАМО» (Брянск) – «ШИННИК» (Ярославль) – 2:0 (2:0). 17 июня, Брянск, стадион «Динамо». 7500 зрителей, 30 градусов. Судья – Виталий Дорошенко.


«ДИНАМО»: Алексеев, Терентьев, Ларин, Кутас, Були, Малин (к) (Ешугов, 90), Джинчарадзе, Санников (Шелютов, 90), Фомичев (Толстых, 60), Давыдов (Головин, 70), Филиппенков.

«ШИННИК»: Степанов, Черкес, Шаронов, Джорджевич, Славнов, Романович, Казаков (к) (Васильев, 62), Скоков (Хазов, 71), Горин (Скворцов, 46), Порошин (Костич, 71), Монарев.

Предупреждения: Толстых – Казаков, Джорджевич.

Голы: 1:0 – Малин, 17 (пен.); 2:0 – Були 27.

Одним из самых больших разочарований минувшего сезона для «Шинника» стало поражение нашей команды в одной шестнадцатой Кубка России от скромного тогда брян­ского «Динамо». Динамовцы после этого добрались аж до полуфинала и, окрыленные успехом, ринулись догонять «Шинник» в турнирной таблице уже первого дивизиона.

Именно поэтому ярослав­ские любители футбола ожидали визита «Шинника» в Брянск с плохо скрываемой тревогой. С одной стороны, из прежнего состава нашей команды остались считанные игроки – потому речи о реванше (с точки зрения психологической) быть не могло. К тому же «Шинник» испытывал весомый груз кадровых неурядиц – Кудряшов заболел, а Павленко с четырьмя желтыми карточками оказался за пределами заявки из­за дисквалификации. С другой стороны, у брянцев мотивации было – хоть отбавляй.

Закономерность своих побед над грандами российского футбола они доказывают в каждой домашней игре с удвоенной энергией. Правда, поначалу хозяева отдали инициативу, но затем принялись штурмовать ворота Степанова, и своей активностью быстро заставили гостей нервничать и (как следствие) ошибаться.

На семнадцатой минуте ярославские защитники не уследили за камерунцем Були и только ценой нарушения Казакова в штрафной площади сумели слегка отсрочить взятие собственных ворот. Одиннадцатиметровый четко реализовал Малин.

Шансов отыграться брянцы гостям практически не предоставили – здорово поднаторели в играх против соперников, заведомо более сильных. Не особенно напирая на ворота Степанова, они максимально использовали свои немногочисленные шансы. К следующему голу привел фланговый проход Давыдова, передача которого на подключающегося из глубины поля Були была чудо как хороша. Естественно, что камерунец не отказал себе в удовольствии лично зафиксировать взятие ворот.

Обеспечив себе комфортное преимущество, брянские футболисты перестроили игру и сосредоточили основные силы на своей половине поля – даже голеодор Були не гнушался черновой работой. При этом динамовцы отнюдь не играли «в отбой» – любую возможность для контратаки они пытались использовать сполна.

Во втором тайме наши тренеры пытались изменить ситуацию, выпустив на поле игроков, знакомых с «Динамо» не понаслышке – в частности, Костича, на счету которого уже имеется взятие брянских ворот (в ответной кубковой встрече прошлого розыгрыша Кубка). Однако ни он, ни Хазов существенного перелома в игру внести не смогли.

Тем не менее, на милость победителя «Шинник» сдаваться не собирался и опасные моменты у ворот Алексеева возникали с завидным постоянством. К примеру, с ударной дистанции атаковал Монарев, весьма неплохо прикладывался к мячу Казаков... Даже Джоржевич наудачу ходил в атаку. Но динамовцы не жалели себя в защите ворот (Фомичев в одном из столкновений получил такую травму, что был увезен прямо от кромки поля на «Скорой»). Особенно старался голкипер «Динамо», ставший наряду с Були одним из героев воскресного вечера в Брянске.

Результаты остальных матчей: «Сибирь» – «Торпедо» – 5:3, «СКА­Энергия» – «КамАЗ» – 1:1, «Терек» – «Спартак» – 3:0, «Анжи» – «Урал» – 2:1, «Салют­Энергия» – «Содовик» – 2:1, «Авангард» – «Текстильщик» – 2:0, СКА – «Носта» – 2:1, «Звезда» – «Мордовия» – 4:0, «Металлург» – «Балтика» – 0:0.

ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

1. «Шинник» (Ярославль) 16 13 1 2 28 – 9 40

2. «Терек» (Грозный) 16 10 3 3 21 – 6 33

3. «КамАЗ» (Н. Челны) 16 9 3 4 30 – 11 30

4. «Сибирь» (Новосибирск) 16 8 6 2 23 – 15 30

5. «Динамо» (Брянск) 17 8 5 4 18 – 13 29

6. «Салют» (Белгород) 16 8 3 5 19 – 15 27

7. «Торпедо» (Москва) 16 7 4 5 29 – 22 25

8. «Анжи» (Махачкала) 16 7 4 5 12 – 13 25

9. «Носта» (Новотроицк) 16 6 7 3 20 – 12 25

10. «Урал» (Екатеринбург) 17 6 6 5 21 – 18 24

11. «Балтика» (Калининград) 16 6 5 5 23 – 20 23

12. «Звезда» (Иркутск) 16 6 4 6 23 – 15 22

13. «Авангард» (Курск) 17 6 3 8 16 – 18 21

14. «Мордовия» (Саранск) 16 6 2 8 13 – 24 20

15. СКА (Ростов­на­Дону) 16 4 7 5 15 – 17 19

16. «СКА­Энергия» (Хабаровск) 16 3 8 5 15 – 19 17

17. «Машук» (Пятигорск) 16 3 7 6 14 – 22 16

18. «Металлург» (Новокузнецк) 16 3 5 8 16 – 31 14

19. «Алания» (Владикавказ) 16 2 7 7 16 – 25 13

20. «Текстильщик» (Иваново) 16 2 5 9 14 – 23 11

21. «Содовик» (Стерлитамак) 16 1 7 8 5 – 19 10

22. «Спартак» (Рязань) 17 1 4 12 18 – 42 7