Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, четверг, 26 июля 2007
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/4/9084/

Фортуна отвернулась и... улыбнулась

рубрика: Спорт
Автор: Анатолий КОНОНЕЦ

«ШИННИК» (Ярославль) – «ТЕРЕК» (Грозный) – 1:1 (1:1). 24 июля, стадион «Шинник», 27 градусов. Ясно, 14400 зрителей. Судья – Сергей Тимофеев (Азов). «ШИННИК»: Степанов, Черкес, Шаронов, Казаков, Павленко, Кудряшов, Монарёв (Хазов, 77), Джорджевич, Мамаев (Петрович, 61), Славнов (Вознесенский, 70), Скворцов. «ТЕРЕК»: Левицкий, Варламов, Рамазанов (Зубко, 57), Тчуйсе, Мемишевич, Тестемицану, Кренделев, Кулик, Сиукаев (Джабраилов, 28), Були (Борносузов, 56), Адиев. Предупреждения: Монарёв, Казаков, Черкес, Хазов – Варламов, Кулик, Борносузов, Левицкий. Голы: 0:1 – Адиев, 10; 1:1 – Монарёв, 27 (пенальти).


Специалисты РФС, верставшие календарь игр первой лиги, люди, конечно, профес-сиональные и грамотные. Но и им свойственен определённый полёт творческой фантазии. К примеру, ставить первой игрой второго круга противостояние «Шинника» и «Терека» – всё равно, что писать «Отелло», где горячий южный парень душит Дездемону уже в первом акте. Аналогия весьма уместная: «Шинник», в близком соответствии с каноном великой трагедии, уже сумел стать для «Терека» неплохим раздражителем, обыграв южан в Пятигорске. Однако не зря Сергей Юран в паузе между кругами заявил, что теперь у его подопечных – ноль очков и первенство для них начинается за-ново.

А началось всё, нужно сказать, весьма и весьма неожиданно для хозяев поля: «Терек» очень внимательно оборонялся, отряжая на опеку игрока, владеющего мячом, никак не менее двух защитников. И только однажды Павленко с Монарёвым сумели на второй минуте нащупать на чужой половине поля немного свободного пространства, организовав быструю контратаку. Правда, в её завершении Павленко не хватило точности, да и бил он с острого угла в касание. Затем последовал самонаводящийся пас Казакова на Монарёва, и тот оказался на мяче раньше Левицкого – но уже фактически за пределами поля.

Спустя ещё минуту прессинг южан сделал своё дело: Черкес ошибся в центре поля, Мамаев выбил мяч на угловой, и после розыгрыша первого в этой игре стандарта мяч оказался за спиной Степанова. Адиев не пошёл на навес, а остался на дальней штанге, куда ему, одинокому, и отскочил мяч. Переправить его в сетку было для нападающего делом чести и неособых технических изысков.

Получив великолепный карт-бланш, южане довольно долго определялись, что делать со столь неожиданно свалившимся подарком. В результате гости и вперёд особенно не шли, но и сзади ничего не «зацементировали». И тут же получили фейерверк атак «Шинника», главными «пиротехниками» которого были всё те же Павленко и Монарёв. Каждый оформил на свой счёт по одному моменту, который записывается на DVD, помещается в ажурную рамочку и хранится вместе с правительственными наградами (если, конечно, заканчивается голом). Роман же, объехав всех защитников как на велосипеде и перебросив мяч через Левицкого, угодил в штангу. В неё же попал и Александр, убежавший от троих опекунов и выполнявший то ли удар, то ли прострел.

Естественно, что такое давление не могло не отозваться и чем-то более существенным. Гол организовали всё те же игроки плюс примкнувший к ним Скворцов, выдавший идеальную передачу на ход Павленко. Тот, врываясь в штрафную, был снесён на её линии. Вердикт судьи неумолим: пенальти! (Впрочем, представители «Терека» посчитали, что нарушение было за пределами штрафной, и после матча подали протест). Реализовывать одиннадцатиметровый отправился Роман Монарёв, вдвоём с Максимом Левицким исполнивший пластический этюд «Шумел камыш, деревья гнулись». В роли камыша выступали почти пятнадцать тысяч зрителей, а гнулся форвард так, что заставил голкипера броситься в сторону от мяча. Этот успех позволил ярославцам восстановить статус-кво, однако по такой игре можно и нужно было надеяться на большее.

Однако второй тайм показал, что чеченские футболисты вполне обрадуются и ничьей: они стеной стояли на своей половине поля и целых полчаса не помышляли об угрозах владениям Степанова. Если бы мастера «Шинника» взяли пример со своих младших товарищей, занявших первое и третье места в футбольном фестивале «Локобол-2007-РЖД», призёры которого получали награды в перерыве, фортуна, возможно, и повернулась бы к ним лицом. Кстати, представители «Шинника» не только заняли почти весь пьедестал, но и собрали практически все индивидуальные призы (только лучшим полузащитником турнира стал багряниковский школьник Максим Сачков).

Сразу же после перерыва вездесущий Монарёв еще раз выходил на дистанцию прямой наводки, но его секундного промедления защитникам хватило, чтобы выбить мяч за пределы поля. И в дальнейшем «Шинник» не раз опасно угрожал то воротам гостей, то им непосредственно (чего стоит только удар Кудряшова, попаданием в голову отправившего в нокаут Варламова, или игра «в кость» Монарёва и Левицкого).

Но ярославская команда имела шанс скорее пропустить, нежели забить. Когда минут за пятнадцать до конца злая необходимость погнала хозяев в чужие владения полным составом, Адиев и Зубко, выходившие с глазу на глаз со Степановым, обязаны были выводить «Терек» вперёд, но... Их удары всего лишь предоставили ярославскому вратарю шанс сорвать овацию трибун.

На послематчевой пресс-конференции Сергей Юран заметил, что это была всё-таки улыбка фортуны, пусть и отвернувшейся от его подопечных в начале и середине игры.

Результаты остальных встреч 23-го тура: «КамАЗ» – «Балтика» – 0:0, «Мордовия» – «Торпедо» – 2:2, «Носта» – «Спартак» – 3:0, «Содовик» – «Урал» – 1:1, «Текстильщик» – «Анжи» – 1:0, «Алания» – «Металлург» – 4:3, «Машук» – «Сибирь» – 2:3, «Динамо» – «СКА-Энергия» – 2:1, «Авангард» – «Звезда» – 5:2.

ТУРНИРНАЯ ТАБЛИЦА

И В Н П М О

1. «Шинник» (Ярославль) 22 16 4 2 35 – 12 52

2. «Терек» (Грозный) 22 14 5 3 30 – 10 47

3. «Сибирь» (Новосибирск) 22 12 7 3 39 – 24 43

4. «КамАЗ» (Набережные Челны) 22 12 4 6 36 – 17 40

5. «Динамо» (Брянск) 22 10 6 6 27 – 21 36

6. «Торпедо» (Москва) 22 10 5 7 41 – 31 35

7. «Салют» (Белгород) 21 10 4 7 28 – 23 34

8. «Анжи» (Махачкала) 22 10 4 8 22 – 19 34

9. «Носта» (Новотроицк) 22 8 10 4 32 – 19 34

10. «Урал» (Екатеринбург) 22 8 9 5 32 – 23 33

11. «Балтика» (Калининград) 22 8 7 7 27 – 24 31

12. «Авангард» (Курск) 22 8 5 9 26 – 25 29

13. «Звезда» (Иркутск) 22 7 4 11 28 – 28 25

14. «Текстильщик» (Иваново) 22 6 7 9 21 – 26 25

15. «Алания» (Владикавказ) 22 6 7 9 29 – 37 25

16. СКА (Ростов) 21 5 9 7 19 – 21 24

17. «СКА-Энергия» (Хабаровск) 22 4 11 7 20 – 24 23

18. «Мордовия» (Саранск) 22 6 3 13 18 – 40 21

19. «Металлург» (Новокузнецк) 22 5 5 12 25 – 42 20

20. «Машук» (Пятигорск) 22 4 7 11 20 – 35 19

21. «Содовик» (Стерлитамак) 22 3 9 10 14 – 27 18

22. «Спартак» (Рязань) 22 1 4 17 21 – 62 7