Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 13 ноября 2007
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/5/10460/

Спасение рядового пекинеса

рубрика: Общество
Автор: Анатолий КОНОНЕЦ

Домашних животных часто называют «младшими братьями человека». Но это не вся правда, поскольку так можно говорить отнюдь не обо всех животных. Овчарка, например – брат, равно как и лошадь. А вот, к примеру, свинья, которую растят на мясо – кто ж братьев ест? И уж совсем другой разговор – зверьё, содержащееся в квартирах. Эти существа для многих из нас – сущие дети. И как со всякими детьми, с ними часто случаются разные казусы.


Поговорка «Маленькая собачка – до старости щенок» как нельзя больше ассоциируется с пекинесом. Для тех, кто не представляет пекинеса: собачка ростом с кошку и характером с мышку. Становится любимцем всякой семьи с момента появления – и на всю жизнь.

Однако не нужно думать, что маленькие детки – это всегда маленькие «бедки». Хозяева пекинесов иногда завидуют обладателям ирландских волкодавов. А именно – в тот момент, когда пекинесов приходится выгуливать. Конечно, и волкодаву мало не покажется, если на него косо посмотрит какой­нибудь мастино. Но это по крайней мере выяснение отношений в одной весовой категории. Пекинесу же нечего «ловить» даже в дуэли с дворнягой. Это недавно сполна ощутил на себе пекинес Джеся, которого хозяйка – Татьяна Владимировна Хорева – буквально вырвала из пасти пробегавшей мимо дворняги.

Можно только догадываться, какие чувства у потенциального Шарикова вызывал ухоженный домашний пёсик и что послужило основанием для его классовой ненависти. Дворняга, кстати, ошиблась: семье потомственных медиков, где работает только мама, сегодня даже пекинеса «от пуза» не прокормить. Считайте сами – две бабушки (в том числе – сама Татьяна Владимировна) пенсионерки, да двое детей школьного возраста, да Лариса Павловна – единственный работающий в семье человек.

Это всё к чему? К тому, что вырванный из зубов «классового» врага Джеся вид имел, мягко говоря, печальный – медики такие раны называют «несовместимыми с жизнью». Но ради спасения любимца семьи, ради душевного здоровья детей Татьяна Владимировна была готова понести любые траты. И они не замедлили последовать.

Явившаяся по вызову ветеринар Татьяна Васильевна Давыдова, оценив небогатый интерьер квартиры, предложила оказать помощь собаке по минимуму. Этот минимум обошёлся бы Татьяне Владимировне в две её пенсии (больше четырёх тысяч руб.) и она, естественно, проконсультировалась у своей дочери – Ларисы Павловны – насколько имеет смысл тратить такие деньги. Медик Лариса Павловна лично попросила ветеринара Татьяну Васильевну обойтись хирургической обработкой и сделать только назначения препаратов.

Каково же было удивление Ларисы Павловны, когда выяснилось, что в квартире её мамы после визита ветеринара денег нет вообще, зато имеются в наличии не только ворох таблеток и ампул, которые необходимы для лечения собаки, но и два с половиной килограмма сухого корма «Рекавери». Ради будущего любимой собаки Татьяна Владимировна отдала практически все деньги, что имелись в доме. Кстати, представляете себе два с половиной килограмма сухой собачьей еды? В таком её количестве раненого Джесю можно было похоронить целиком – но он, слава Богу, выжил и пошёл на поправку.

Впрочем, теперь нужно было решить проблему выживания отдельно взятой семьи. Поскольку сухой корм – это, конечно, хорошо, но людям тоже необходимо питаться. Что сложно сделать, не имея денег. Пришлось Ларисе Павловне нанести дипломатический визит Татьяне Васильевне и по прошествии долгих переговоров вручить ей корм обратно, вернув таким образом тысячу триста руб. в семейный бюджет. Тоже, конечно, не золотые горы, но теперь можно осторожно предположить, что семья Хоревых до следующей пенсии доживёт. Правда, скоро Джеся будет проситься гулять, а количество дворняг в нашем городе не сказать что падает…

В этой ситуации трудно искать правых­виноватых, да мы, собственно, и не собираемся этого делать. По мнению ветеринара, помощь собаке была действительно оказана по минимуму.

– При таких повреждениях, – заметила Татьяна Васильевна, – как правило, необходимо хирургическое исследование – оно обошлось бы гораздо дороже. В нашей практике бывают случаи повреждения внутренних органов животного при сохранении целостности его кожных покровов. Мы же обошлись хирургической обработкой. Её стоимость – 800 руб. Ещё в тысячу руб. обошёлся ночной вызов. Остальное составила стоимость препаратов (антибиотики, антисептики, мочегонные препараты) и того самого корма, который не потребовался и деньги за который я вернула. Кстати, я его не навязывала: выкармливание выздоравливающего животного – одна из важных стадий лечения, и хозяйка собаки сама приняла решение о его приобретении. В конце концов, разве в нашей жизни есть сегодня услуги или товары, приобретение которых не требует денег? Возьмите ту же медицину – даже экстренная помощь людям часто завязана на приобретениях пациентами дорогостоящих препаратов.

В этом Татьяна Васильевна, безусловно, права. И мы не утверждаем, что ветеринарная помощь должна быть исключительно бесплатной. Однако живы ещё воспоминания о представителях «совместной канадско­российской компании», которые хаживали по присутственным местам и втюхивали несведущим людям ненужные в общем предметы. В этом смысле история со спасением пекинеса Джеси пахнет, говоря честно, довольно сухим кормом. Поскольку те «сумочники», последователи Джеффа Питерса и Эдди Такера, оперировали, как ни крути, человеческой глупостью. Когда же в качестве движущих деньгами сил выходят сострадание и жалость, сохранить белизну мундиров не удаётся ни ветеринарам, ни, к слову говоря, медикам.