Печать материала - Ищут давно

Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 08 июля 2008
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/5/13327/

Ищут давно – но хотят ли найти?

Судя по регулярным сообщениям в центральных СМИ, борьба с алиментщиками-неплательщиками у нас в стране не просто так себе ведётся, а регулярно набирает обороты. В прошлом году были введены ограничения на выезд за границу российских граждан, имеющих долги и не спешащих их гасить. Однако, как оказалось на практике, отнюдь не все поголовно алиментщики рвутся раз в год на отдых в дальние страны, и потому данная мера не шибко помогла. Но руки опускать никто не собирается, ведь с целью исправления сложившейся ситуации периодически вводятся новые санкции. Так, на минувшей неделе новостью номер один в деле борьбы с уклонистами от выплаты алиментов стала информация о том, что долги отныне можно взимать прямо со счетов их мобильных телефонов. Уж если за границу не все спешат, то сотовым пользуется каждый! Хотя… не обязательно ж мобильный на своё имя регистрировать. А потом всем давно известно, что суровость российских законов смягчается необязательностью их исполнения. И подтверждением тому – приведённое ниже письмо, пришедшее в редакцию «Северного края» от постоянной нашей читательницы, которая после развода с мужем, несмотря на все вводимые меры и громкие слова, их сопровождающие, алиментов от своего «бывшего» как не видела, так и по сей день не видит.

Люди сходятся и расходятся. И всё бы ничего, да только дети страдают. Особенно у нас, в России, где законодательная база вроде как и существует, но вот в реальной жизни оказывается совсем не применима. Если судить по мартовским сводкам ФССП по Ярославской области, то у нас от уплаты алиментов уклоняется 20 процентов должников. И только 2000 мужчин исправно оказывают финансовую поддержку своему ребёнку.

Практически каждая женщина после развода подаёт в суд на алименты для содержания общих детей. Исполнительный лист получают судебные приставы, которые должны отправить его по месту работы разведённого мужа. Те должники, которые получают зарплату в конверте, могут перечислять по 200 – 500 рублей в месяц – и закон тут бессилен. Те, кто числятся частными предпринимателями, также в состоянии написать себе самую «смешную» зарплату и платить своим детям копейки.

Виталий Валерьевич К., 34 лет от роду, ушёл из семьи, когда нашей дочери было 11 лет. Надо сказать, что и ранее он не особо участвовал в содержании и воспитании своего ребёнка. А после того, как был выписан из квартиры по решению суда и обосновался на постоянное место жительства у своей новой пассии, о дочери практически позабыл. Я не запрещала общаться ему с ребёнком и всячески способствовала их встречам. Но в итоге бывший муж в моё отсутствие приехал к дочери и вынес часть имущества из квартиры. Однако кировская милиция состава преступления в действиях К. не нашла – и дело закрыли.

А он как ни в чём не бывало пригласил дочь в свою новую семью. Девочка осталась под впечатлением от красоты ремонта и нового большого телевизора, но зато рассказала о месте жительства отца, которого судебные приставы никак не могли найти. После выписки из квартиры он нигде не зарегистрировался. Официально нигде не работал, хотя, имея «Газель» (записанную на другого человека), получал стабильный заработок от частного извоза. В налоговой на учёт не вставал – и жил припеваючи. Более того, по старой недействительной прописке набрал кредитов свыше 100000 рублей, чем обеспечил бывшей супруге с ребёнком, проживающим по прежнему месту жительства, нескучную жизнь. После того, как вся эта информация была предоставлена приставам, прошло не меньше полутора лет. К. как жил у подруги, так и проживает. Его «Газель» как стояла под окнами, так и стоит. Как не платил горе-отец своей дочери ни копейки – так и не платит. Почему? Спросите у приставов и милиции.

Вот приехала к алиментщику милиция по адресу его фактического пребывания, а он говорит, что проживает не здесь, а в Кировском районе у мамы, и обещает, что к концу года задолженность погасит. В РОВД дело почти год маринуют, а потом закрывают, так как К. даёт показания, что проживает у матери в Кировском районе. При этом материалы теряются, ребёнка и меня допрашивают по несколько раз, и никакого продвижения.

А что приставы? Да то же самое. Только у них масса отговорок: отчётов много – времени нет, опять-таки транспорт отсутствует – не свои же ноги топтать, ходя к алиментщикам. Да и где их застать, если сам пристав работает до 17.30, а позже, когда горе-отцы прибывают в свои новые прибежища, приставы не намерены заниматься сверхурочной работой.

Так что же делать? Помогать. Так и я предлагала помощь с машиной. Пристава вывезли на место, где та передала повестку в руки сожительницы неплательщика алиментов, да ещё узнала у какой-то соседки, что никакого мужчины там, в этой квартире, не видели. Однако на следующее утро К. посетил пристава и заявил, что проживает у мамы в другом районе города. Остаётся только догадываться, почему, имея огромный долг по алиментам (свыше 100000 руб.), этот человек, раздавая обещания приставам и милиции, всё ещё не привлечен к уголовной ответственности.

Но тут я получила уведомление от судебного дознавателя теперь уже Кировского района, где сообщается: «В действиях К. формально имеется состав преступления, предусмотренный ч.1 ст. 157 УК РФ, однако без его опроса установить причины, по которым он не выплачивает алименты и не связана ли невыплата алиментов со стечением чрезвычайных жизненных обстоятельств, а значит, установить «злостность» совершения преступления, предусмотренного ст. 157 УК РФ», на настоящий момент нет возможности».

Чтобы как-то сдвинуть ситуацию, я обратилась в ФССП ЯО. Выслушали, поняли, связались с приставом-исполнителем и узнали, что та собирается во вторник к 20.00 «произвести привод алиментщика К.» Пригласили и меня подъехать и убедиться, я от приглашения не отказалась, и каково же было моё изумление, когда пристав с судебным дознавателем Ленинского района сходила к К., поговорила в очередной раз с его сожительницей и удалилась, оставив очередную повестку. Через некоторое время сожительница вышла погулять с собачкой на улицу, проверила, ушли ли представители закона, после чего в свою машину, стоявшую у подъезда (номер её был известен приставу) спустился и К. Спокойно сел и поехал. На следующий день пристав-исполнитель предложила мне подождать ещё недельку, не придёт ли к ней в очередной раз К. Ждём.

Что самое интересное, сами приставы, глядя в лицо женщинам, которые приходят просить помощи у правосудия, говорят, что невозможно наказать отцов-неплательщиков. Мол, тюрьмы у нас переполнены. Да и взять что-то с таких удальцов практически нечего: квартиры и машины они на подставных людей оформляют, в налоговых органах не регистрируются, счета в банках не открывают. Единственное, что можно сделать, – ограничить выезд за рубеж. Так ведь и на российских курортах алиментщики отдохнут – не охнут. Вот и получается: закон есть – но не работает. Или, может, не работают кто-то другие?