Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 02 марта 2010
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/5/19219/
рубрика: Общество
Автор: Евгений АВЕНИР
На прошлой неделе телефон ярославского благотворительного фонда помощи животным «Зоо Забота» разрывался от звонков. Люди с возмущением, иногда на грани нервного срыва, сообщали об отстреле работниками спецавтохозяйства (САХа) бездомных собак. Наиболее масштабная «дикая охота» случилась в четверг в Ярославле на Резинотехнике. Собак убивали белым днём, на глазах людей, часто – при детях. Среди жертв есть домашние собаки.
Участились сигналы о «стрельбе по живым мишеням» из большинства районов Ярославля: центра, «пятёрки», Брагина, Нефтестроя…
Городскую власть в её стремлении навести порядок в городе можно было бы как-то понять, если бы порядок наводили без грубого нарушения законов. И речь идёт отнюдь не только о законах морали, налицо попрание норм юридических.
Саховский фургон, «украшенный» кобрами на дверях и капоте, вызывает, без преувеличения, ненависть. То тут, то там убивают животных, за которыми годами ухаживал весь двор. И не просто убивают, а с особой жестокостью, применяя дешёвый синтетический дитилин. Он дешевле препаратов гуманного умерщвления, и разницу в цене «оплачивают» животные, имевшие несчастье попасть в поле зрения саховцев. Агония после поражения ампулой дитилина длится от получаса до 50 минут. Яд не лишает жертву сознания, при этом парализует мышцы и не заглушает, а обостряет болевые ощущения. Финал – мучительная смерть от медленного удушья. Применение дитилина запрещено международными юридическими документами.
Мэрия нарушает и региональные, собственные законы. Постановление № 1004 от 4 августа 1997 года (уточнённое 31 августа 2007 года), подписанное мэром Ярославля, предписывает доставлять изъятое с улицы бездомное животное на осмотр к ветеринару, а затем содержать в месте временной передержки три дня.
Постановление подписано 13 лет назад. Однако мест временной передержки бездомных и потерянных животных в Ярославле нет и сегодня. Почему? Да потому, что в постановлении есть «крючочек». В нём прописано, что передержку животных должны финансировать… сами ветеринары.
При этом мэрия «спускает» САХу план по отлову (а точнее – убийству) собак, и план немалый. В июле он составлял 20 дворняг в день. Не выполнять распоряжение мэрии САХ не может, а распоряжение состоит в том, чтобы нарушать закон!
Ведь договор на гуманное усыпление бездомных животных мэрия не заключила. И когда появилась организация, выигравшая тендер на передержку бездомных животных, она вынуждена была сразу же расторгнуть договор с мэрией. Потому что ветеринары ответили: зачем вы нам живых привезли? Мы работаем только с трупами! А такого вида трудовой деятельности, как жестокое умерщвление бездомных животных, в Трудовой кодекс как-то ещё не додумались включить…
Решить проблему бездомных животных пытаются общественные организации города, но ни мэрия, ни департамент городского хозяйства категорически не идут на диалог.