Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, вторник, 01 ноября 2011
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/5/58038/

Неоконченная повесть об одном незаконном заборе

рубрика: Общество
Автор: Татьяна ЕГОРОВА
Фотографии: Ирина ПИЧУГИНА

А когда забор уже стоит, попробуйте добиться, чтобы его убрали. «Ничего не выйдет» – убеждены скептики. «Это мы ещё посмотрим» – бодрятся те, кто только недавно ввязался в заборную эпопею и ещё не растерял запал, который поддерживается бушующим внутри негодованием.

 


В числе тех, кто пытается сейчас сокрушить ненавистный забор, внезапно возникший по соседству и оттяпавший добрую половину их жизненного пространства, жители дома № 11 по улице

8 Марта.

Года два назад неподалёку от них был построен новый дом, обитатели которого именно таким нехитрым способом решили обозначить свою территорию. Свою – по их мнению, потому что, как считают жители дома № 11, на самом деле они таким образом влезли на чужую, уже давно обжитую. В результате у дома № 11 урезано место для парковки, а грузовым, «скорой» или, не дай Бог, пожарной вообще теперь не развернуться и не разъехаться. А из-за того, что рядом строится ещё один дом, сквозного проезда совсем не стало.

«Аппетиты» у новых соседей не укладываются ни в какие рамки, – делают вывод авторы обращения в редакцию. В их доме № 11 восемь подъездов, а в доме № 11 корпус 2, самочинные действия которого они пытаются оспорить, всего два подъезда, но претензии на территорию такие, как будто права у обоих равные.

А есть ли вообще какие-нибудь права у шустрых новосёлов на установку забора? – задали однажды себе вопрос жильцы обиженного дома. Сами ничего не надумали, компания «Дом Сервис», занятая сооружением ограждения, в спор соседствующих субъектов влезать не стала (ей что: заплатили – она и делает), пришлось идти по инстанциям.

Заявление в ОАО «Управдом» Красноперекопского района от 14 сентября осталось без ответа. Зато написанное тогда же письмо в администрацию Красноперекопского района было рассмотрено сразу же. Как сообщил жителям первый заместитель главы района Сергей Юрьевич Скударь, проведено выездное совещание по указанному адресу, «факт незаконной установки ограждения подтвердился».

В том же ответе Скударя есть ещё несколько строк. Несмотря на всю сдержанность канцелярского стиля, они стоят того, чтобы процитировать их полностью: «Администрацией района в адрес собственников дома № 11, корпус 2 по улице 8 Марта направлены предупреждения о необходимости проведения демонтажа установленного ограждения, так как оно поставлено в нарушение действующего порядка».

Что ещё нужно, ребята? Объявляйте субботник или нанимайте работяг, которые в два счёта разберут ваш забор – скажите только, куда вывезти.

Не тут-то было! Как вы догадываетесь, никто из нарушителей действующего порядка до сих пор даже пальцем не пошевелил.

Староста дома обратилась в районную прокуратуру. Оттуда ответили, что установка ограждения действительно не согласована, но, мол, время согласовать её ещё есть. (Странно. Вообще-то принято сначала согласовывать, а потом строить.)

Тем временем приговорённый к демонтажу забор продолжал оставаться на месте. Пытаясь добиться справедливости, житель дома № 11 Роман Николаевич Викулов пошёл в приёмную губернатора. Там посоветовали ещё раз обратиться в районную прокуратуру, чтобы она помогла на практике реализовать решение районной власти.

Викулов отправился в прокуратуру, оставил там заявление и фотографию места дей­ствия. Правда, поразмыслив, пришёл к выводу: раз хлопоты пошли по второму кругу, а воз, то бишь забор, и ныне там, нужен ещё более мощный рычаг.

Так 24 октября Викулов оказался в приёмной Путина.

– Выслушали меня очень внимательно. Чувствуется, что люди там стремятся дойти до самой сути. Разговор кончился тем, что мне посоветовали обратиться в жилищную инспекцию. До неё я, правда, ещё не дошёл. Решил на всякий случай зайти к вам в «Северный край».

Вот такая печальная неоконченная повесть об одном незаконном заборе. Казалось бы, всё просто: есть сооружение, появившееся вопреки существующим в городе правилам. Есть организации, призванные следить за соблюдением законов и установленных в городе правил. Но механизм, который при этом должен начать действовать автоматически, почему-то не срабатывает.

«Северный край» уже не раз обращался к этой теме («Несанкционированная» загогулина», 16 декабря 2010, «На каждый двор – свой забор?» 16 марта 2011 и др.). Но что значит печатное слово для тех, для кого и закон не писан!

 


Комментарии