Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, суббота, 21 декабря 2002
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/7/33813/
рубрика: Образование
Автор: Марина МОРОЗОВА.
Уникальный судебный процесс начался в Рыбинске. Местный департамент образования обратился в суд с иском о защите деловой репутации. Ответчик – заведующая отделом гигиены питания детей и подростков Рыбинского центра госсанэпиднадзора Лариса Фомина. В пятьдесят тысяч рублей директор департамента Надежда Лавренова оценила моральный ущерб, нанесенный ее «епархии» информацией санэпиднадзора о том, что в 2001 году были выявлены четыре случая заболевания сифилисом педагогических работников рыбинских школ и детских садов.
О том, что у педагогов выявлена «модная болезнь», Лариса Фомина сообщила перед началом нового учебного года на заседании депутатской комиссии по социальной политике. Она обратила особое внимание руководства департамента и депутатов на то, что педагоги ряда школ и детских садов не проходили профилактические медицинские осмотры уже в течение двух лет, хотя делать это каждый педагог и воспитатель должен ежегодно. Когда информация об этих фактах была опубликована на страницах «Северного края» и других СМИ, руководство департамента почувствовало себя оскорбленным, и разразился скандал. Похоже, нежелательная огласка встревожила чиновников куда серьезнее, чем сами факты венерических заболеваний у тех, кто ежедневно общается с детьми, и то, что недостаточное финансирование медосмотров ставит под угрозу здоровье дошколят и школьников. Вот что пишет директор департамента Надежда Лавренова в исковом заявлении в суд от 18 сентября 2002 года: «В своем публичном выступлении Фомина Л.Б. распространила сведения, содержащие служебную и врачебную тайну, нарушив ограничения, установленные ст. 8 федерального закона от 8.08.2001 «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)». Данные сведения не соответствуют действительности и порочат деловую репутацию департамента как учредителя образовательных учреждений. Некоторые журналисты, основываясь на выступлении Фоминой, опубликовали указанную информацию. После этого многие родители учеников, исходя из информации, полученной из газет, звонили и приходили в департамент с требованием указать конкретные фамилии педагогов, зараженных венерическими заболеваниями, и отрицательно оценивали деятельность департамента. (Было бы странно, если бы родители похвалили департамент за такие факты. – Авт.) Распространением данных сведений был нанесен существенный вред репутации департамента, который на основании закона РФ «Об образовании» является органом, исполняющим обязанности публичного характера. Имя нашей организации оказалось запятнано». Основываясь на презумпции невиновности, Надежда Александровна требует, чтобы центр санэпиднадзора опроверг «порочащие сведения» в СМИ. Однако главный врач Рыбинского ЦГСЭН Ольга Гоголева отмела все претензии департамента образования. Во-первых, информация о венерических заболеваниях среди педработников в 2001 году абсолютно достоверна, что подтверждено официальным документом за подписью главного врача Рыбинского кожно-венерологического диспансера. Вопреки мнению истца, Лариса Фомина, докладывая тревожную информацию, не нарушила врачебную тайну, поскольку не назвала не только имен педагогов, но и номера школ и детских садов, в которых они работают. К слову, она и не обязана их знать. В течение 2002 года главврач центра госсанэпиднадзора четырежды направила в адрес главы округа, его заместителя, курирующего соцсферу, и директора департамента образования свои предписания о необходимости финансирования и проведения ежегодных профилактических медосмотров в полном объеме. Не получив ни единого ответа, Ольга Гоголева была вынуждена вынести эту проблему на обсуждение коллегии при главе округа. Если бы департамент образования действительно заботился о своей деловой репутации, он бы защищал не права своего «юридического лица», а права и здоровье учителей и детей. Но факты говорят об обратном: год на исходе, а до сих пор сотрудники шести детских садов округа не прошли врачебную комиссию. О служебной тайне стоит сказать особо. Согласно закону о санэпидблагополучии населения сотрудники СЭС обязаны информировать жителей округа о фактах опасных инфекционных заболеваний, чтобы люди осознанно предприняли все необходимые меры защиты. Статья 7 федерального закона «О государственной тайне» гласит, что «не подлежат засекречиванию сведения... о состоянии экологии, здравоохранения, санитарии...» На заседании суда, состоявшемся 17 декабря, сторонам было предложено заключить мировое соглашение. Представитель департамента образования заявил, что истец пойдет на мировую только с условием, что центр санэпиднадзора опровергнет в СМИ «недостоверную и порочащую информацию». В свою очередь главный врач ЦГСЭН Ольга Гоголева сообщила нам, что это условие не будет принято и центр санэпиднадзора намерен отстаивать свою правоту.