Ярославская областная ежедневная газета Северный Край, воскресенье, 09 июня 2002
Адрес статьи: http://www.sevkray.ru/news/9/28377/
рубрика: История
Автор: Виктор ХРАПЧЕНКОВ.
ВЛАДЕЛЬЦЫ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ КУПОНОВ появились среди ярославских «толкучников». Купоны сбываются преимущественно серому деревенскому люду. Они оказались отрезанными от каких-то облигаций давно уже прогоревшего ревель-ского банка. Каким образом подобные купоны появились в обращении? Загадку эту разъяснила местная полиция после того, как в ее распоряжении очутились не только несколько экземпляров захваченных во благовремении купонов, но и кипы пресловутых ревельских облигаций.
Как выяснилось, груда обращавшихся в свое время на денежном рынке ревельских ценностей давно уже хранилась у одной мест-ной монашенки, не придававшей бумагам никакого значения. Бумаги были брошены вместе с прочим домашним хламом в сарай. Туда забрел дворник, от которого цветные бумажки перешли к мальчику. От последнего перекочевали в руки субъекта, познавшего толк в дивидендных бумагах. Попробовал отрезать купоны и пускать их в обращение, избрав первоначально местом операции толкучку. Она поняла толк в купонах, и темные руки поспешно опробовали их среди серого люда. Однако на первых же попались. * * * ЯРОСЛАВСКИЙ СКОТ ХОРОШ САМ ПО СЕБЕ. На заседании экономического совета Ярославского уездного земства было предложено для улучшения местного скота выписать бычков-производителей какой-либо иностранной породы (например, симментальской) для раздачи их землевладельцам с тем, чтобы приплодом от них снабжались потом крестьянские стада. Совет отклонил это предложение, мотивируя тем, что ярославский скот обладает высокими качествами, на что указывает усиленный спрос на него. Поэтому местную породу нужно сохранить в чистоте. * * * НЕТ ВОДОРАЗБОРНОЙ БУДКИ в районе рыбинских улиц Мологской, Васильев-ской и смежных с этим углом, заселенным преимущественно бедняками. Потому один из тамошних торговцев (кстати сказать, занимающий важный пост по городскому самоуправлению) провел в свое торговое помещение кран от городской магистрали и свободно продает эту воду по полкопейки за ведро. С местных покупателей взимается и помесячная плата с небольшою уступкою, а именно: за 60 ведер 25 коп. В доход города этот благодетель вносит по общей таксе для домовых водопроводов по 20 коп. за 100 ведер, а всю остальную выручку обращает в свою личную выгоду. * * * ПАНИХИДА ПО СЛУЧАЮ КОНЧИНЫ В. А. ЖУКОВСКОГО была совершена в училище деревни Займище Рыбинского уезда. И в этом народном училище перед началом служения оказалось, что никто не знает, как зовут поэта. Стали доискиваться. Тогда кто-то из присутствующих сказал: «Валяй за упокой Александра, вроде бы так звали его». И совсем уж было собрались помянуть раба Божия Александра, но тут выручил псаломщик, который только что перед тем отслужил панихиду в соседнем училище, где было указано, за кого молиться. Так-то хорошо помнят у нас наших поэтов. Стыдно и больно, когда бывают такие случаи, вроде того, например, когда пишут, что сочинение «Тарас Бульба» принадлежит перу Пушкина, что глобус, теллурий, лунарий и планетарий принадлежат к наглядным пособиям и т. д. * * * КАК УЧИТЕЛЬ ЧИСТОПИСАНИЯ СТАЛ СУДЕБНЫМ ЭКСПЕРТОМ. В Ярославском окружном суде слушалось дело крестьянина Ростов-ского уезда Шишлова, содержателя мелочной лавки в Тверицах, обвинявшегося в подлоге. Он был должен лесопромышленнику Гагарину за квартиру, снимаемую в доме того, за дрова и другие товары. Гагарин представил ко взысканию с него крупную сумму через зем-ского начальника. А Шишлов предъявил земскому расчетную книжку, из которой видно, что в разное время он уплачивал то 10, то 14, то 20 рублей и в последний раз 130 рублей. Каждый раз Гагарин расписывался в получении. Но тот заявил, что в этот раз он получил только 30 рублей, а единицу к тридцати Шишлов приставил сам. В заседание окружного суда были приглашены эксперты гг. А. А. Романовский и А. В. Казанский, первый – учитель чистописания, второй – секретарь при полиции. Они установили факт подлога на основании некоторых каллиграфических соображений. Сам факт сдачи денег (30 или 130 рублей) происходил в присутствии только трех лиц: Гагарина, Шишлова и его сожительницы. Защитник на основании некоторых несогласований Гагарина и на основании слабо-сти доводов экспертизы просил об оправдании. Присяжные заседатели оправдали Шишлова. Подготовлено по материалам газеты «Северный край» за первую декаду июня 1902 года.