Хозяин коттеджа Максим Малов имеет и законное домовладение – небольшой деревянный дом № 19 на Восьмой линии в поселке Творогово.
– В августе 2002 года, – рассказал начальник юридического отдела главного управления природных ресурсов Олег Карпов, – не заручившись, как это положено, соответствующими документами, согласованиями с контролирующими органами, положительным заключением государственной экологической экспертизы, Максим Германович приступил к возведению сначала внушительного забора на самовольно занятом земельном участке, а затем построил и коттедж с гаражом в цокольном этаже. В результате он нарушил не только Земельный кодекс, но и целый ряд положений природоохранного законодательства.
Первыми на захват городской земли пожаловались жители поселка. Забор, возведенный буквально на берегу Которосли, преградил им доступ к реке. Мало того, на занятой территории самозваный хозяин засыпал дренажные канавы, да так, что на соседних участках вода в прошлом году стояла всю весну. Вопреки противопожарным нормам новый дом построен всего в трех метрах от дома соседа, а забор придвинут к нему на полтора метра. По проулку к соседям теперь боятся ходить почтальоны – у самовольного застройщика сторожевая собака, которая уже не раз выскакивала за забор.
Канализацию из своей постройки Малов вывел за забор, а на берегу Которосли, в нарушение элементарных экологических норм, разместил выгребную яму, стоки из которой попадают в реку.
Кроме всего прочего он нарушил и правила охраны электрических сетей напряжением свыше 1000 вольт, построив ограду под высоковольтной линией в 110 кВ и преградив проезд энергетикам к опоре ЛЭП. Теперь в случае аварии или капитального ремонта линии специальным машинам электросетей ОАО «Ярэнерго» к опоре доступа нет.
Малов, оправдывая незаконное строительство, заявил, что в 2000 году он заключил договор с комитетом по управлению муниципальным имуществом мэрии на аренду примыкающего к его домовладению земельного участка под огород. Однако это не дает ему права считать эту землю своей и возводить пристройку к дому без чьих-либо на то разрешений. Тем более что срок договора аренды истек еще в сентябре 2002 года. Впрочем, даже если бы участок был у Малова в собственности, он все равно не имел права вести новое строительство без экологической экспертизы и утверждения проекта в главном управлении архитектуры и градостроительства мэрии.
По иску ярославского межрайонного прокурора и главного управления природных ресурсов Малова трижды вызывали на заседание Красноперекопского районного суда. Но когда и на третий раз ни он, ни его представители в суд не явились, заочно было принято решение о сносе самовольной постройки. Впрочем, каким образом и кто будет выполнять это решение, пока неясно.
Павел ЛУБЕНИН.