Эта статья стала поводом для письма нашего читателя, который предлагает свой взгляд на обозначенную
в газете проблему.
Совершенно верно отметила газета, что все мы – и предприятия, и простые граждане – живем в зависимости от монополистов. Во что это выливается, покажу на простом примере.
Льготная цена на газ для населения – 13 долларов за 1000 кубических метров (где-то 42 копейки за куб – с походом). Вот эту-то цену и будем считать «печкой», от которой я и попробую сплясать. Вопрос простой: «А кто у нас относится к населению, для которого установлена эта льготная цена?»
Вот у меня знакомые живут на Суздалке в частном доме с автономной системой газового отопления. Они платят за 1 кубический метр газа 73 копейки, что, как вы понимаете, существенно выше (в 1,75 раза), чем льготная цена. Но не будем раньше времени жалеть моих знакомых. Кому сегодня дешевле обходится отопление – мне, льготнику, или же моему знакомому, который платит за газ в 1,75 раза дороже? Маленький расчетик. Мои знакомые, отапливая 85 метров жилой площади, «сожгли» в ноябре минувшего года 500 кубических метров газа, заплатив за это 365 рублей. В эту же цену вошли и горячая вода (газовая колонка), и газовая плита для приготовления пищи. 50 рублей накинем на амортизационные отчисления. Итого 415 рублей. Это без льгот. Если бы по льготной для населения цене за газ, то это было бы с амортизацией всего 260 рублей.
Мне, льготнику, знакомые частники не завидуют. Потому что я «льготник» в кавычках.
По тарифу (данные – из моего листочка по оплате жилья) за отопление с ремонтом (386,07 руб.), горячую воду (41,45 руб.) и газ (9,5 руб.) я должен заплатить 437,02 рубля. Чувствуете, во что мне эта «льгота» обошлась? А если бы по полной стоимости, которую мне сосчитали наши «радетели», то это удовольствие (отопление, горячая вода и газ) обошлось бы мне «всего» в 825 рублей.
Похоже, я радоваться должен. А как же, ведь родимые монополисты не 100 процентов берут, а всего лишь 53. А что за отопление 55 квадратных метров жилья, горячую воду и газ я плачу уже больше, чем в частном секторе платят за 85 метров, так это будем считать, что мне не повезло. А что сделаешь? Монополия.
Есть ли у меня альтернатива этому «центральному отоплению» или я так и уйду в мир иной, не дождавшись ее? Похоже, что уйду скорее, так как тут альтернативы нет и, главное, не будет.
Мне думается, что хватит всем лукавить и выдавать черное за белое – нет у нас пока рынка в сфере ЖКХ. И реформ нет. Есть одно сплошное надувательство, или просто денежные поборы с населения, причем мало обоснованные, ибо на фоне частника нашим «радетелям», которые считают все эти затраты, крыть, по моему мнению, нечем.
И в то же время я понимаю, что на сегодняшних цифрах они не остановятся – маховик-то ведь крутится, и любое подорожание газа будет использовано для обоснования повышения цен и на тепло, и на электричество.
Я понимаю, что, будучи монополистом, можно творить все, что желается. Но ведь нужно и совесть иметь. Или эта нравственная категория для рынка не годится?
В этой связи, конечно, еще хотелось бы знать, чем занимается у нас комитет по антимонопольной политике. Не буду всех утомлять длинными расчетами, но вот какая оказия получается: по квитанциям за квартплату в среднем в 2000 году на один рубль затрат на газ затраты на отопление (по полной стоимости) составляли 32 рубля, в 2001-м – 48, а вот в 2002-м аж – 70 рублей. Вот как у нас считать научились! А чего не считать, конкуренции-то нет, сколько нужно им, столько и сделают.
Поэтому затронутая газетой тема должна быть продолжена, так как вопросы по деятельности наших монополистов имеются, поверьте, не только у меня. В конце концов, когда же будет та самая «прозрачность» в деятельности естественных монополий и когда налогоплательщик может получить ответы на все интересующие его вопросы?
Александр КУДРЯВЦЕВ.