Пошехонье время от времени забрасывают листовками. Они разноцветные, отпечатаны на принтере. В них говорится о тяжкой доле студентов сельскохозяйственного колледжа. Об увеличении платы за обучение на заочном отделении, сокращении обеденного перерыва, о перерезанных проводах в общежитии… А вывод такой: нужно вернуть прежнее руководство учебного заведения, тогда все наладится.
В делах колледжа разбирается прокуратура. В них обнаружено немало нарушений, в том числе финансового характера, о чем публично заявили контрольные органы. Новым директором назначена Анна Александровна Шамутина. Она решает проблемы, копившиеся годами. В августе электросети в общежитиях были проверены – они нуждаются в замене. Выбор такой: либо отключить электричество в здании полностью, что проще, либо снизить нагрузку на сети. Выбрали второе. Пока проводку поэтапно меняют, в комнатах отрезаны от питания розетки. Однако свет есть, электроплиты в кухне работают, поставлена плита в дополнительном помещении. Конечно, студенты хотят жить как дома, готовить на личной плитке в комнате, включать в розетки компьютеры, магнитофоны, лампы... И счетчик крутится все быстрей. У себя в квартире за электричество платит владелец жилья, а тут кто должен?
Обеденный перерыв в колледже действительно сократили с 1 часа 20 до 30 минут. Зато занятия заканчиваются не в 14.30, а в 17. Учебных дней в неделе стало пять, а не шесть. Студенты недовольны тем, что не успевают сбегать домой или в общежитие поесть. Им предлагают питаться в столовой, там обеды недорогие – можно уложиться в 21 рубль. Кстати говоря, на учебном процессе новый режим сказался положительно: в длинный перерыв некоторым хотелось не только поесть, но и поспать. На занятия потом являлись не все.
Уточнив финансовоэкономическое обоснование размера платы за обучение на заочном отделении, бухгалтерия колледжа пришла к выводу, что она должна составлять 10400 рублей в год. Заочникам объяснили ситуацию – они согласились с предложенными аргументами. Деньги можно вносить в три приема.
Директор Шамутина выступала перед студентами на собрании, объяснялась в районной газете. А листовки появились вновь. Поступило заявление в прокуратуру, подписанное учащимися. Но когда началось разбирательство, они принесли директору извинения, сказав, что не понимали, под чем подписываются. Тут к ним возникает вопрос: это всетаки среднее специальное учебное заведение или детский сад, где еще можно не уметь читать? Или ребята заигрались, что свойственно возрасту, в революционеров, а может, казаковразбойников? Ситуация, по словам директора, постепенно стабилизируется. Однако ее можно искусственно подогреть, если задаться целью отвлечь внимание от разбора запутанных дел, накопившихся в колледже.
Олег ВАСИЛЬЕВ