Как рассказал «Коммерсант», в начале апреля в Минприроды поступило предостережение, подписанное прокурором Ярославской области. Он якобы предлагал министру Юрию Трутневу ежемесячно информировать прокуратуру о том, как соблюдается в регионе законодательство о госслужбе, предоставлять сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера. Автор письма предупреждал, что в случае отказа будет поставлен вопрос о привлечении министра «к предусмотренной законом ответственности». Такие же письма пришли в Минпромэнерго и Федеральное казначейство.
Изумленные столь странной инициативой регионального прокурора высокопоставленные федеральные чиновники обратились за помощью в Генпрокуратуру. Оттуда позвонили в Ярославль и переслали копии писем. Тогда Михаил Зелепукин и узнал, что его имя было использовано не пойми кем в своих непонятных целях.
– Эти послания никак не связаны с нашей работой, это не документы прокуратуры области, – заявила вчера старший помощник Михаила Зелепукина по связям со СМИ и общественностью Яна Смирнова. – В журналах исходящей корреспонденции такие документы не зарегистрированы. На них, правда, есть угловой штамп прокуратуры, но его легко подделать. На каждом подлинном бланке должен быть номер, ведь это документ строгой отчетности. На фальшивках такого номера нет. Также не соблюдены требования по размеру шрифта. Да и вообще прокуратура области не обладает полномочиями давать представления в адрес министров.
По почтовому штемпелю на конверте удалось установить, что подметные письма от имени прокуратуры Ярославской области отосланы... из ОреховаЗуева. Из того же города были посланы и предостережения Генпрокуратуры в адрес министра образования и науки, руководителя Федерального агентства по образованию и исполняющего обязанности ректора Ярославского государственного технического университета. Судя по всему, действовала одна группа лиц.
В одном из поддельных представлений Ярославской прокуратуры в адрес Федерального агентства по образованию поставлен вопрос о рассмотрении на коллегии агентства процедуры утверждения избранного год назад ректором Олега Епархина, а также приостановлении решения о проведении повторных выборов ректора до принятия решения по представлению. Именно на эту, как выяснилось позже, подделку, ссылались сторонники избранного на первых выборах, но не утвержденного ректором Епархина, требовавшие не проводить новое голосование.
Возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного частями 1, 3 ст. 327 УК РФ (подделка удостоверения или иного официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования). Полученные от министерств и ведомств фальшивки уже направлены на почерковедческую экспертизу. Ход следствия контролируется Генпрокурором РФ Юрием Чайкой.
По версии «Коммерсанта», цель авторов подметных писем – поссорить прокурора Зелепукина как с руководителями федеральных ведомств, так и с руководством Генпрокуратуры. Столичные журналисты предположили, что это могут быть некие ярославские милиционеры, затаившие обиду на Михаила Зелепукина.
– Какихто предположений, кто бы мог это сделать, у нас нет, – сказал Яна Смирнова. – Возможно, что это люди, связанные с нашей областью. Но подделка документов – это не шутка, за нее придется отвечать.
Сергей ВЛАДИМИРОВ