Всего учитывалось 40 критериев, в том числе уровень жизни населения, социальная стабильность, состояние окружающей среды, развитие здравоохранения и культуры. Аналитики провели исследования в 127 городах.
В итоге первое место по совокупности параметров занял канадский город Ванкувер. Помимо Канады в первую десятку вошли города Австралии, а также столица Австрии Вена и швейцарские Женева и Цюрих.
Российские города также не стали лидерами рейтинга. Москва заняла 74-е место, а Санкт-Петербург – 78-е.
В прошлогоднем рейтинге Москва занимала 75-е место.
Российские эксперты отмечают, что по отношению к городам постсоветского пространства было бы неверным применять такие же параметры, как и к прочим городам мира. «Все-таки существовавший в России строй внес серьезные коррективы в развитие Москвы и Санкт-Петербурга, – считает аналитик Андрей Бекетов. – К примеру, в Москве до сих пор нет единого бизнес-центра, аналогичного лондонскому Сити. К тому же с экономической позиции Москва представляет собой довольно странную по сравнению с городами мира картину – практически все управленческие и финансовые ресурсы сосредоточены в одном городе. Это нетипично для Америки и Европы».
В любом случае крупнейшие города России в ближайшее время не смогут занять вершины подобных рейтингов. «Помимо управленческой и финансовой неразберихи существует и социально-культурное расслоение, – отмечает Бекетов. – В странах Европы уровень дохода, как правило, соотносится с уровнем культуры. У нас же доход – это не показатель образованности и интеллигентности, что негативно сказывается на результатах рейтинга. Социум Москвы до сих пор остается смешанным, и его разъединение займет длительное время. В ближайшие 10–20 лет Москва будет получать невысокие, если не сказать низкие, места в подобных рейтингах».
Михаил КРАСНОВ