А статья «Мифы и мифотворчество» вызвала не то что несо-гласие, а какой-то неприятный осадок, чем дальше, тем меньше хотелось её читать. Я благодарна Владимиру Дементьеву, что он об этом так умно написал. Помню, в начале 1990-х годов в одной из центральных газет прочитала большую статью, «развенчивающую» русских, их достоинство и культуру. Доказывалась позиция автора на примере Ивана Грозного.
К сожалению, школьные уроки истории мало что оставили в памяти об этом правителе, кроме отдельных эпизодов. Я была в растерянности. Однако через некоторое время появился отклик на публикацию, написанный историком-профессионалом. Чётко, убедительно, наглядно были представлены исторические события в России и странах Западной Европы для сравнения. Сообщалось, например, что о поступках Ивана Грозного нам стало известно потому, что об этом написал сам Иван Грозный, потому что раскаивался и искал пути совершенства, что Варфоломеевская ночь и инквизиция были намного масштабнее и оправдывались «благими» целями.
После этой статьи всё как-то стихло. И вот спустя почти двадцать лет опять всплывает извест-ная тема. Очень неприятно. Жаль, что используются приёмы, рассчитанные на низкий уровень грамотности, на естественное отсутствие информации для многих читателей и вообще, вместо просвещения – запутывание, смещение акцентов, а проще – обман. Спасибо Владимиру Дементьеву!
Н. ОРЛОВА