Казалось бы, о чем теперь говорить, ведь решение принято большинством голосов, демократично. Но известно, что решение большинства, как правило, бывает неверно, так как большинство не владеет достаточными знаниями по решаемому вопросу и принимает решения, основываясь на поверхностном представлении. Особенно это заметно, когда нужно принять нестандартное решение.
Когда в апреле 2006 года был объявлен конкурс на лучшее название нового моста, в котором мог принять участие любой человек, у меня было чувство гордости за наши власти, за то доверие к людям, которое в этом просматривается, за демократичность в решении этого вопроса. В условии конкурса было указано требование: название должно быть из одного слова и содержать в своем смысле историчность и патриотичность. И с моей точки зрения, это были хорошие, понятные и совершенно правильные условия.
В конкурсе приняли участие полтысячи человек, предложивших более шестисот вариантов названий моста. Казалось, что среди этих названий обязательно окажутся стоящие, яркие, самобытные слова, и комиссии предстоит с большим трудом, в муках отобрать единственное. Думаю, что ради поиска такого названия и устраивался конкурс. Мне верилось, что это будет свежее слово, может быть, глубоко народное, лишенное всех признаков официоза и того подхода к названиям, которое было в советское время.
Но когда в газете было опубликовано решение комиссии, я был просто удивлен и разочарован ее выбором. Название «Юбилейный» представляется мне невыразительным, затасканным, даже не отвечающим условиям конкурса. У нас в городе есть Юбилейная площадь, есть гостиница «Юбилейная». Мало кто помнит, в честь каких юбилеев они названы, да это никому и не интересно. В магазинах полно вин, коньяков, коробок конфет с пустыми названиями – юбилейный.
Понятно, что название «привязано» к предстоящему тысячелетию Ярославля, до которого еще осталось несколько лет. Но я считаю, что у такого великого события есть одноединственное громкое название – тысячелетие, и слово «юбилей» просто лишнее хотя бы потому, что разного рода юбилеи происходят каждый год да каждый день.
Мне непонятно, для чего нужно было проводить конкурс, выслушивать мнение граждан, чтобы в конце концов выбрать такое банальное название. Ни ума, ни фантазии, ни взлета мысли для этого не требовалось. Предыдущий, старый мост был назван Октябрьским, так как открывался в октябрьские праздники. Сейчас новый мост могли бы незатейливо назвать «Сентябрьский», ведь откроют его в сентябре. Кстати, мне ни разу за все годы не пришлось услышать, чтобы хоть ктото в разговоре назвал старый мост словом «Октябрьский». А вам?
Мосты, являясь украшением городов, как правило, имеют свои звонкие, характерные названия. В Ярославле у нынешней площади Богоявленской находился мост через Которосль, который в народе да и официально назывался «Американским». В Москве есть Горбатый мост, Большой Каменный мост, Крымский мост, в Петербурге – Аничков мост, мост Александра Невского, Дворцовый мост – каждый из нас может вспомнить подобные примеры.
Другие названия, набравшие много голосов, ничем не лучше. Слово «Северный» означает чисто географическое понятие, лишенное какоголибо историзма и патриотизма и по своей сути достаточно пустое. В сравнении с ним название одного московского моста «Северянин» несет в себе душевное тепло и мягкое народное звучание.
Предложение назвать мост «Губернаторским» вообще не выдерживает критики. То, что у нас в городе есть Губернаторский симфонический оркестр, – понятно и хорошо, а вот с названием моста «Губернаторский» было бы понятно, но, мягко говоря, некрасиво.
Часто бывает так, что народное мнение выкристаллизовывает название тому или иному месту, сооружению или объекту лучше любого указа и постановления. Так, в Рыбинске есть район, который все называют БАМ, в Данилове есть место Горушка и Казанская церковь на Горушке, в Ярославле есть микрорайон Липовая гора и много всяких народных названий. Думаю, и с новым мостом можно было бы подождать, когда приживется какоето народное название, а пока называть его просто «Новый».
Вадим СВИРИДОВ