Согласно опросу, проведенному в Ярославле, журналисты, по мнению судей, предвзяты в своих оценках, юридически некомпетентны, продажны, ангажированы, а также оказывают давление на суд и оскорбляют его в своих публикациях. Но работники СМИ тоже не остались в долгу, обвинив судей в сокрытии информации, в излишней пристрастности при разрешении дел с участием представителей журналисткой братии и неуважительном отношении к четвертой власти.
Среди вопросов, которые обсуждались в ходе семинара, на первом месте стояло давление, оказываемое на суд со стороны их коллег по «юридическому цеху». Но оказалось, что как таковой этой проблемы не существует, есть лишь единичные факты. Кроме того, как выяснилось, присутствие журналиста на заседании стимулирует судью, и он ведет себя более корректно.
Журналистам пришлось выслушать в свой адрес и обвинение в том, что они подменяют собой правосудие: обвиняют или оправдывают подсудимого до вынесения приговора и тем самым поддерживают недоверие к судам со стороны общества. В качестве примера представители судейского корпуса вспомнили конфликт между московскими властями и жителями Южного Бутова. После того, как судья Басманного районного суда Москвы вынес решение в пользу чиновников, с легкой руки журналистов появился термин «Басманное правосудие».
Наибольшее количество споров вызвала проблема неуважительного отношения к журналистам со стороны судей и служащих правоохранительных органов. А вопрос: может ли журналист войти в зал судебного заседания после того, как процесс уже начался, – так и остался неразрешенным. Судьи оказались яростными сторонниками жесткой дисциплины.
По результатам работы семинара представитель Ярославского филиала Академии труда и социальных отношений предложила создать на их базе «круглый стол», на котором сотрудники СМИ смогли бы регулярно пополнять свой багаж правовых знаний.
Полина ВАЧНАДЗЕ