Анатолий ДУРАНДИН, председатель общества охотников и рыболовов:
- Лично я "за". Сейчас законопослушный гражданин себя защитить не может. Зато бандиты вполне спокойно носят при себе оружие. А так сразу сократится количество хулиганств, нападений на улицах. Вот пройдет слух, что пару-тройку бандитов подстрелили, моментально многие уберут и языки, и руки подальше.
Екатерина СЕРЕБРЯНИКОВА, и. о. начальника отдела лицензионно-разрешительной работы УВД области:
- К этому вопросу нужно подходить очень взвешенно. Сейчас разрешено приобретать оружие в целях самообороны. Но для его хранения существуют определенные правила, максимально препятствующие доступу посторонних лиц. Если же право приобретать оружие получат все, начнется неконтролируемый процесс его хищения. Мы и так сталкиваемся с фактами хищения из квартир гладкоствольного оружия - 35 единиц за прошлый год.
Валентина ШЕЛКОВА, директор центра психолого-педагогической и медико-социальной помощи детям:
- Это очень неразумно. Большинство в нашем обществе предпочитают решать проблемы силовым путем. Свободная продажа оружия только усугубит ситуацию. Особенно среди молодежи сейчас много людей с неуравновешенной психикой, озлобленных. И для них решение всех вопросов с помощью оружия будет самым легким. Кроме того, кто способен выстрелить, и так постоит за себя. А у остальных преступник скорее выхватит оружие и сам им воспользуется.
Владимир ПРЕСНОВ, председатель Дзержинского районного суда:
- Я отношусь к этой идее отрицательно. По опыту рассматриваемых в суде дел могу сказать, что это только увеличит количество преступлений. Особенно среди подростков. Они идут "на дело" компанией в 30 - 40 человек. Никакое оружие против такой своры не поможет. Отберут - и все.
Сергей ЧИСТОВ, телережиссер:
- Это необходимо. Бандиты всегда оружие найдут, поэтому и у нормального человека оно должно быть. Если у законопослушного гражданина в кармане будет пистолет, любой подонок, прежде чем нападать, десять раз подумает, стоит ли это делать. И даже если оружие будет не у всех, сама вероятность его присутствия в кармане остановит многих. Главное, чтобы соблюдались ограничения: владелец оружия должен быть совершеннолетним и психически нормальным.
Лев ХОРИКОВ, начальник территориального управления Минюста:
- Я даже судебным приставам - а они по закону имеют право на ношение оружия - его не выдаю. Потому что и с теми, кто участвует в сборах, тренировках и умеет обращаться с оружием, случаются ЧП. А что будет, когда за пистолет возьмется дилетант? Одни несчастные случаи. Свободное ношение оружия принесет больше бед, чем пользы.
Андрей ПЕТРОВ, госслужащий:
- Что касается страхов про вал преступности, связанный с таким разрешением, так на то есть статистика ФБР по Америке. В тех штатах, где оружие хранится в каждом доме, количество насильственных преступлений на 30 процентов меньше, чем там, где ограничения существуют. Кроме того, можно ввести строжайшее правило: лицам с судимостями права на оружие не давать, а за его незаконное хранение карать со всей строгостью.
Валерий ГУСЕВ, начальник центральной спасательной станции государственной инспекции по маломерным судам:
- Я против. Всегда есть риск, что пистолет отберут и против тебя же обратят. Этим правом будут пользоваться только криминальные структуры. Встает вопрос и с детьми. Кто даст гарантию, что они, насмотревшись разных боевиков, тайком не стащат у вас пистолет и не пойдут стрелять по улицам?
Александр КОЗЛОВ, угличская колония строгого режима, общий "стаж" за колючей проволокой - 50 лет:
- Оружие в доме необходимо. Сейчас никаких устоев не существует. Раньше было не так: если воры заставали хозяев дома, то уходили. В противном случае им доставалось от своих же. Сегодня подростки внаглую врываются, грабят, преднамеренно убивают. Как на них найти управу, никто теперь не знает.
