Докладчик по этому вопросу – начальник отдела исторической застройки Ольга Остров-ская – так поразила собравшихся первым же предложением «начинить содержанием нашу историческую среду», что перебивать ее члены совета – директора музеев и руководители турфирм – не осмелились.
Суть «начинки» сводилась к возрождению четырех застав на земляных валах города, построенных на почтовых трактах в XVIII веке во времена правления Екатерины II, когда Ярославль стал крупным административным центром. Гипотетически возрожденные заставы (если эта идея будет одобрена) будут располагаться на Московском проспекте (территория остановки «Выемка»), на пересечении проспектов Октября и Ленина (бывший Романовский тракт), Угличская застава найдет пристанище на одноименной улице (у здания бывших железнодорожных касс), а Вологодская, соответственно, в Тверицах. «Обогащение городской среды в данных местах образными средствами», по мнению Ольги Островской, призвано обеспечить «увеличение туристического потока в наш город».
В переводе с архитектурного на русский в этих местах предполагается установить обелиски, мемориальные знаки и, естественно, торговые центры. Ресторан «Углич» будет в связи с моментом переименован в «Угличскую заставу».
Насколько обогатится от этого новаторства «культурная среда», неизвестно. Однако у «советологов» вопросов не возникло. Не показалось им странным и предложение докладчика «поставить городскую скульптуру и превратить ее в место отдыха горожан». Хотя, опять же чисто гипотетически, зрелище горожан, «гуляющих по скульптуре», стопроцентно сработает на увеличение потока туристов.
Далее было предложено восстановить заброшенные храмы и церкви (числом восемь). Судя по легкости перечисления, работы там – начать да кончить. Почему их до сей поры не восстановили в таком случае, непонятно. Но, как и вышеперечисленные заставы, приурочены все эти мероприятия исключительно к празднованию тысячелетия Ярославля.
Особую заинтересованность городских архитекторов вызвали храм Петра и Павла, прилегающий к нему парк и сохранившийся фрагмент деревянной городской застройки на расположенных близ улицах. Здесь предложено создать ремесленную слободу и торговые точки соответственно. Выглядеть это должно так: в одном доме – гончарная мастерская (торгуют горшками), в соседнем корзины плетут (и продают), далее располагаются мастерские-дома кузнецов, ткачей и прочих ремесленников. Туристы по замыслу архитекторов должны культурно гулять по слободе, «ознакамливаться с ремеслами», приобретать сувениры... Такая незначительная «деталь» – куда, интересно, денутся жители целой улицы Красноперекопского района и вообще согласны ли они с этой новацией – не обсуждалась. Здесь главное – идея.
– Да не надо так подробно! – наконец возмутился владелец музея «Музыка и время» Джон Мостославский.
– А в храме опять же священника убили, – не унималась Ольга Островская. – Туристам будет что рассказать. (А без этой детали и говорить-то было бы не о чем? – Авт.)
– Это инвестиционные проекты? – строго поинтересовалась директор музея-заповедника Елена Анкудинова.
Вот тут-то и выяснилось, что денег пока ни на что нет. Но помечтать-то не вредно. «Можно ведь выделенные на празднование средства размазать по тарелке... – начал было говорить в защиту проектов главный архитектор Аркадий Бобович.
– Значит, денег нет, – резюмировала Елена Андреевна.
– Да на кого это вообще рассчитано? – подала голос директор бюро путешествий и экскурсий Светлана Даниленко – У нас что, других проблем в городе нет?
Однако, несмотря на реплики членов совета, предложения управления архитектуры было все-таки решено обдумать и принять к сведению. В следующем квартале координационный совет будет обсуждать вопрос благоустройства территорий и введение новых туристических программ.
Лариса ДРАЧ.