– Давайте попытаемся вместе понять, что значат эти годы в жизни нашего края, – начал разговор Сергей Алексеевич. – Два десятилетия назад у граждан нашей страны появился уникальный шанс – изменить политическую систему, государство и, в конечном счёте, изменить жизнь людей.
За двадцать лет произошли кардинальные изменения политической системы России. Сегодня на территории Ярославской области зарегистрировано семь региональных отделений общероссийских политических партий, четыре фракции представлено в областной Думе, все они активно работают. Плюс к многопартийной системе начали активно развиваться общественные организации, сегодня в области их зарегистрировано более двухсот. Создана общественная палата, которая стала новой площадкой для взаимодействия общества и государства, сформирована основа гражданского общества. Люди хотят участвовать в политике, они хотят и готовы принимать решения – это видно на примере созданного по инициативе Владимира Путина Общероссийского народного фронта. Присоединившиеся к Народному фронту люди высказывают множество инициатив, чего нам, представителям власти, катастрофически не хватало. И эта активность в Ярославской области сегодня видна на примере предварительного народного голосования – праймериз.
В рамках предварительного голосования в Ярославской области зарегистрировано более пятидесяти кандидатов по отбору в региональную часть списка «Единой России». Каждый из кандидатов выступает со своей реальной программой, и, по мнению главы региона, необходимо брать «на карандаш» не только предложенные перспективные проекты, но и людей, готовых включиться в их реализацию. Сергей Алексеевич рассказал, что во время рабочих поездок по области жители различных муниципальных районов ему часто пеняют: почему нас не спросили; почему нас, жителей, не включают в процессы, происходящие на территории наших поселений и районов, ведь нам здесь жить? Вот и с тысячелетием Ярославля было так, отметил губернатор, власти сами решили, что лучше сделать для областного центра, а ряд важных моментов, по мнению самих ярославцев, не учли.
Возможность свободно высказывать своё мнение дорогого стоит, но политикой сыт не будешь. Те, кому за сорок, прекрасно помнят девственную пустоту полок в магазинах начала 90-х, и потому разницу между «было» и «стало» им объяснять не нужно.
– За последние годы мы создали хороший потенциал для дальнейшего развития Ярославской области, – считает Сергей Вахруков. – Подавляющее большинство предприятий вышло на докризисные показатели. В связи с тем, что активно пополняется бюджет, в области появилась возможность динамично повышать заработную плату бюджетникам, и с 1 сентября зарплата 200 тысяч человек вырастет в среднем по области на 20 процентов, а педагогов – на 30 процентов. Двадцать лет назад иностранные инвестиции были из области фантастики, а сегодня на территории Ярославского региона реализуется более пятидесяти инвестиционных проектов и большая часть – с привлечением иностранного капитала. Это заводы Комацу, Астрон Билдингс, фармацевтические и IT-предприятия, осенью этого года сдадим новый дизельный завод. Всё это новые, хорошо оплачиваемые рабочие места. Другой показатель экономического состояния области – налоги. Динамика увеличения собственных доходов очень высока – 20 процентов, рост доходов в бюджет – более 2 млрд. рублей по сравнению с прошлым годом. Уровень безработицы по сравнению с 2009 годом снизился в полтора раза. Все эти факты дают право сделать вывод, что сегодня экономика Ярославской области находится на подъёме.
Но так уж устроен человек, что своя рубашка ему ближе к телу, и анализу экономики в целом он предпочитает конкретную информацию: когда конкретно в селе Варницы появится газ; почему негде купить продукты в посёлке Сосновый Бор; «куда пропали все скамейки в Ярославле, и где отдохнуть пожилому человеку во время прогулки».
Житейские вопросы интересуют людей гораздо больше глобальных политических – с пониманием встречает каждый звонок губернатор. Что-то сразу берёт на карандаш, обещая разобраться (как в случае с точечной застройкой дворов в центре Ярославля). Ответы на другие вопросы – например, по поводу уезжающей из моногородов из-за отсутствия работы молодёжи, у главы региона не требуют ни минуты подготовки: цифры, факты – всё, что называется, «под рукой». Потому что наболело – не только народ волнуется, но и власть действует. В малых городах создаются технопарки, сюда приходят солидные инвесторы, которые открывают новые рабочие места. Под новые проекты реконструируется инфраструктура – дороги, котельные, водопровод.
Даже «лавочный» вопрос ярославца Иванова – казалось бы, куда как частный случай! – не вызвал усмешки у первого лица региона.
– Когда пожилому человеку негде присесть в городе, это ненормально. И можно сколько угодно говорить о большой политике, но если простому человеку неудобно жить, это сигнал. Где районная администрация? Эти чиновники должны стоять на земле и общаться с людьми, активно вмешиваться в те вопросы, которые реально волнуют горожан. Поставить десять лавочек там, где нужно людям, предварительно посоветовавшись с ними, – вопрос «на копейку». Но от него отмахнуться нельзя, потому что это реальная, ежедневная жизнь наших людей.
Это что касается теории «малых дел». Но если отодвинуть микроскоп, то можно увидеть, что сегодня на повестке дня у Ярославского региона стоят непростые задачи. Первый – газификация. Как подчеркнул губернатор, возможности, которые имелись у области десять лет назад, во многом не были использованы, хотя «Газпром» был готов оказать поддержку региону. В результате в 2007 году газификация области составляла всего 18 процентов. Сегодня вместе с
«Газпромом» из областного бюджета на эти цели выделяется ежегодно более 600 миллионов рублей. Но и этого ещё недостаточно, поэтому сегодня в эту отрасль привлекается частный капитал. В течение двух лет в области предстоит реконструировать 280 котельных. Сергей Вахруков считает, что к решению проблем газификации нужно подходить комплексно: не ждать газопровода как манны небесной, а здраво оценить возможности твёрдотопливных котлов и использование сжиженного газа. Недавно подписано соглашение с дочерней компанией «Газпрома» о строительстве в области установки по сжижению газа, и эта программа должна заработать уже в следующем году.
Другая острая проблема – ЖКХ. Надо поставить на место управляющие компании, которые создают проблемы для жителей области, со всей ответственностью заявил глава региона. И в этом вопросе необходимо активное вмешательство муниципальных властей. По-прежнему болевая точка – детские сады. Запланированные 4500 мест, которые должны появиться в ближайшие два года, этой проблемы не решат. А потому двигаться надо по линии государственно-частного партнёрства. Есть хорошие примеры того, как это работает – например, в Рыбинске.
Ни один поставленный жителями Ярославской области вопрос не остался без внимания губернатора. Со всеми проблемами мы будем разбираться, пообещал Сергей Вахруков, а жить будем здесь и сейчас, в реальном Ярославле, который, к счастью, за тысячу и один год существования ни разу не менял своего гордого имени.
P.S. Множество вопросов к губернатору области Сергею Вахрукову поступило в редакцию радио «Эхо Москвы – Ярославль» во время подготовки к эфиру. За время передачи ответить на все вопросы было невозможно. Поэтому в ближайшее время ответы на вопросы, не прозвучавшие в эфире, вы сможете найти на сайте правительства области по адресу: www.yarregion.ru.
Лариса ДРАЧ. 
Фото Ирины ПИЧУГИНОЙ
Александр-ТРАССЕР | 05.08.2011 в 18:45 | ответить0
«Два десятилетия назад у граждан нашей страны появился уникальный шанс – изменить политическую систему, государство и, в конечном счёте, изменить жизнь людей».
Не знаю, как там насчёт уникальности, но шанс такой появился. Правильней сказать – был подготовлен! Но у меня вопрос к уважаемому: изменить политическую систему, государство, жизнь людей – это была идея фикс или за этим ещё что-то стоит? Может хотели сделать по Черномырдину, «как лучше»? Или другие задачи ставились? Например, разрушить страну, совершить кровавый государственный переворот, народную власть сменить на воровскую, антинародную? Сделать государство бандитским? Разорить население, разрушить экономику? Если так, то Вам удалось реализовать свои замыслы: мечта негодяев сбылась. Страна стала другой. Теперь у нас постоянно происходят страшные катастрофы: рушатся гигантские плотины, тонут пароходы, постоянно падают самолёты, Россия горит летом и замерзает зимой. Взрывают, стреляют и режут каждый день. Травят тысячами. Появились целые армии бомжей, беспризорных, безработных.
Пустые прилавки девяностых помню и я. Но я знаю, что за этим стоит, и как это было «достигнуто». Так что очень хотелось бы услышать от Вас более подробное «разъяснение» «как было и что стало»! Вам удалось снизить уровень безработицы? Прекрасно! Но смею заметить, до прихода к власти дерьмократов мы не знали такого явления вовсе. На всех предприятиях висели длинные списки под заголовком «ТРЕБУЮТСЯ»! И зарплата при том уровне цен была куда как выше чем сейчас. Про бесплатные жильё, образование, медицину Вам напомнить? Так что у людей и расходы были меньше.
Александр-ТРАССЕР | 05.08.2011 в 18:46 | ответить0
Экономика на подъёме? Тоже хорошо. Только вот уровень советского времени в ближайшие полвека достичь не удастся! И уже не вернуть множество прекрасных производств. ЯЗТА, Машприбор (уникальное предприятие)… А ведь там работали прекрасные специалисты, да и просто люди! Тысячи людей!
Вы, как великое достижение, выставляете «инвестиционные проекты с участием иностранного капитала». «Двадцать лет назад иностранные инвестиции были из области фантастики». Но, момент! Рабочие места появятся, рабсилой их обеспечим. А кто будет снимать сливки? Конечно! Инвестор. Ещё момент. Двадцать лет назад в стране имелись средства, и в инвестициях из-за бугра не было особой нужды. Сейчас денег нет. Разворовали. Вот и лезем в кабалу, «привлекаем инвесторов». Так чем гордиться?
О «политике», «Общероссийском народном фронте», созданном антинародной властью, разговор особый. Не здесь. И не сейчас.
Александр-ТРАССЕР | 05.08.2011 в 18:57 | ответить0
И как дополнение, мораль из басни недели:
Мы с детства знаем –
чем семья дружней,
Тем каша гуще и вкусней.
Увы, с такой политикой, как наша,
Ни суп не сварится, ни каша.
Владимир | 05.08.2011 в 22:50 | ответить0
Александр, вы вот пишете: «И уже не вернуть множество прекрасных производств. ЯЗТА, Машприбор (уникальное предприятие)…» Но если они были такие уникальные (то есть единственные в своем роде), почему они так быстро загнулись? Получается, их уникальная продукция оказалась никому не нужна? Иначе они бы сейчас процветали за счет своей уникальности, а к ним стояла бы очередь покупателей до самого проспекта Авиаторов. Вот Техуглерод — уникальный, потому и живет припеваючи на своей саже, которая всем нужна. А требовались на заводы люди потому, что автоматизации не было. Теперь кстати тоже требуются, да бездельники, стоящие на бирже, работать не хотят. Эти бездельники и при социализме были, только их тогда не выгоняли на улицу, а «перевоспитывали» как Афоню Борщева. И тогда они могли быстро за тунеядство загреметь, а теперь они законные безработные…
Борис | 06.08.2011 в 12:38 | ответить0
экономика на подьёме а покупательская способность низкая что приходится по три раза протирать колбасу маслом.Витрины завалены-мало покупают.Построят 36 квартирный дом-событие.Газификация.Если раньше газифицировать дом в деревне 25 тыс.руб. то сейчас все 140 тыс.руб.Проблема трудоустройства.Маленькие зарплаты-хозяева не хотят платить.Как академик Львов сказал -Русский Иван в пять раз больше делает и в пять раз меньше получает.
Александр-ТРАССЕР | 06.08.2011 в 13:01 | ответить0
Владимир, Вы не с той стороны зашли. Конечно, объяснения типа «гнилое, вот и рухнуло», «не востребованы, вот и не выжили», «всем нужны, вот и живут припеваючи» подкупают своей кажущейся естественностью.
Но они слишком примитивны, чтобы быть правильными. Да и первичные посылы, «гнилой, не востребован» не соответствуют действительности. И даже если бы они были таковыми, следовало бы разбираться в причинах такого их состояния. Ведь одно дело, «само по себе случилось», и совсем другое, если над этим много и упорно трудились, доводя до такого состояния.
Про автоматизацию Вы мало что знаете. Не трогайте эту тему, не Ваша она.
Про «бездельников с биржи» тоже не надо. Я больше года был в числе «бездельников», и знаю что это такое. Да, есть и бездельники, пользующиеся моментом. Но когда у тебя за спиной голодная семья, а тебе предлагают только рабские условия (а ты себя рабом не считаешь!), оказываешься перед выбором: или сломайся и иди пресмыкаться «за кусок с барского стола», или «гордо» взирай на мучения своих детей!
Фёдор Иванович. | 13.08.2011 в 12:50 | ответить0
Когда читаешь дурь, про искусственно созданный дефицит в СССР, думаешь: где же работали эти люди, типа Трассера и ему подобные? В торговле, что ли? Интересно, что это за умник такой появился в СССР, который сумел организовать искусственный дефицит на всё и вся? И это при плановой экономике, когда всё регулировалось министерствами из Москвы. При самых сильных спецслужбах в мире: КГБ, ГРУ, МВД, жёстко контролирующих всё, в том числе и торговлю и под руководством одной партии, без всякой оппозиции. Что же это были за безумно смелые ребята, директора магазинов, складов и баз, сознательно прятавшие и уничтожавшие товар, что бы сверкали пустые полки магазинов. И это при том, что расстрельную статью, за воровство в крупном размере, за укрывательство, никто не отменял, директор магазина «Елисеевский яркий тому пример. И где же была масса стукачей, не доносившая куда надо? А партийный и народный контроль? А не на кого было доносить, вся страна жила при скрытом и открытом воровстве. Работяги тащили по мелочи, начальство по крупному. И вот вся эта воровская идеология в головах, плавно перетекла из СССР в новую Россию. И теперь некоторые удивляются, мол, откуда появились олигархи и прочее ворьё? Понятно, не с луны свалились, подросло новое поколение и целый ряд бывших комсомольских и партийных вожаков. А такие как Трассер, всё видевшие, но молчавшие, пытаются обелить всю прогнившую систему снизу до верху. Что же не писали в «Правду» или «Северный рабочий», мол, пятилетку выполнили за два года, а за мясом и колбасой мотаемся в Москву. Потому, что сами были пособниками воровства и развала великой страны, а сегодня «прозрели» провокаторы!
Александр-ТРАССЕР | 13.08.2011 в 14:01 | ответить0
Уважаемый Фёдор Иванович! В 85-м «появился умник Горбачев». Вырос он из «комсомольцев», как и многие в нынешней России, включая Вахрукова, и дорос до «первого лица» государства. С первых дней своего «правления» он готовил условия для «уничтожения ненавистного ему строя». Так что период с 85-ого до 93-его, он как бы и «советский» ещё, но в то же время уже и «антисоветский», как бы. КГБ. Уже тогда там «работали» Путин и гопкомпания. О какой «государственной безопасности» можно говорить, если за неё отвечали «соратники» разрушителя государства – Собчака?
Юродствовать не надо. К торговле я отношение имел только как покупатель. Да и не в силах торговля была «обеспечить тотальный дефицит»! Тема очень объёмная, здесь её не раскрыть. И одному человеку это просто не под силу. Так что подождём лучших времён. Про плановую экономику скажу следующее: на нынешний момент это самая эффективная, самая передовая форма. Но есть у неё один изъян. Разрушить её может один грамотный и хитрый мерзавец. Таковым явился Горбачев. Грамотой и умом он не был обременён, но его консультировали знающие люди. Отсюда и пустые прилавки к началу девяностых. А пустые прилавки – это самый сильный аргумент в руках разрушителей государства.
Где я раньше был, почему не стучался в «Правду» и «Северный рабочий»?
Тогда мне, как и большинству тружеников было не до «тонкостей политики-экономики». Весь мой жизненный опыт говорил о том, что руководству страны можно и нужно доверять. Вот и верили в «перестройки-реформы». Понимание пришло позже. А в «Правду» и «Северный» я «постучался» перед голосованием по «новой конституции», пытаясь предотвратить принятие этого преступного документа! Увы, государственный переворот уже свершился, удалось подвести под него и «правовую базу».
фёдор Иванович. | 14.08.2011 в 18:48 | ответить0
Вообще-то обвинять во всём Горбачёва, это любимая песня многих, особенно бывшей партноменклатуры. Сваливая всё на одного, тем самым прикрывая партию в целом и себя лично от позора за развал страны. Хотя любому здравомыслящему ясно, что на одного Горбачёва было с десяток Лигачёвых и масса секретарей старой закваски, для которых демократия, как красная тряпка для быка и при желании не дали бы ему особо разгуляться.А уж на подполковника Путина имелась сотня генералов. Если одному человеку, удалось создать команду и развалить огромную страну, значит грош цена всей политике, что была до него, вместе со всеми генсеками. Значит и кончина СССР была закономерной. В США 44-й по счёту президент, а страна живёт. Да и в странах Запада режимы меняются, но они продолжают жить потому, что уровень жизни населения, всегда был выше, чем в СССР. Жизнь в Союзе с каждой, якобы, «перевыполненной» пятилеткой ухудшалась! Колбасные электрички появились за долго до Горбачёва и ночные переклички с номерками на руках за телевизорами, холодильниками и мебелью, тоже были до него. За приличной обувью, одеждой и прочим ширпотребом выстраивались дикие очереди в Москве, про регионы и говорить нечего. Людям надоело ходить в одинаковых костюмчиках и платьицах и в ботах «прощай молодость», росло желание одеваться модно, особенно у молодых. Блат достиг невиданных размеров, достать по блату, с «черного хода», из «под прилавка», стало образом жизни. Народ устал от бардака и безысходности.
фёдор Иванович. | 14.08.2011 в 18:49 | ответить0
И пожалуй главное. Очередь на жильё стремительно росла, люди уже не хотели ютиться в бараках и коммуналках. Не только простых граждан, не смогла обеспечить отдельным жильём советская власть, за все послевоенные годы, но даже ветеранов ВОВ! Это самая позорная страница в истории той власти. Чего не хватало тогда, кирпича и цемента? Совести! Обвинять Горбачева можно только за нерешительность. Надо было гнать поганой метлой всех выживших из ума стариков из политбюро. Банда ГКЧП, лишь ускорила процесс развала, который было не остановить. А если бы она пришли к власти, то у многих сегодня, в том числе и Трассера, не было бы не только компьютера и мобилы, но и самого бы не было и на сайт бы не строчил.
Александр-ТРАССЕР | 15.08.2011 в 16:14 | ответить0
Фёдор Иваныч! Да Вы провидец! Как Вы: «ЕСЛИ БЫ……»! На этот счёт приведу слова генерала Лебедя: « Если бы у бабушки… быть бы ей дедушкой».
Но перейду к жилищной проблеме и «ветеранам». Ветераны после войны ветеранами не были. Это были молодые люди, способные жить своим трудом и без посторонней помощи. Они трудились, получали жильё «в порядке общей очереди». Их не выделяли в особую категорию. Войну «пережила» вся страна, и все жители, все граждане (практически все) прошли через тяготы и лишения. Детишки 14-15 лет сутками не выходили из цехов! А тогда на станках РАБОТАЛИ, не «кнопки нажимали». Женщины впрягались в плуги! И всё это на голодном пайке, потому как армию надо было кормить, одевать, обеспечивать техникой, оружием, боеприпасами. Миллионы были «выдернуты» из сферы производства и «поставлены под ружьё». Десятки миллионов, практически каждый, оставшийся «в тылу», в неимоверно тяжёлых условиях, трудились «на победу». Так что особой категорией в те годы был весь Советский народ!
Первейшей заботой после войны было восстановление разрушенного. Уважаемый, у Вас есть представление о масштабах разрушений?! И столь же первейшей задачей было предотвращение новой войны! Задачи на разработку планов войны против Советского Союза (своего союзника по антигитлеровской коалиции) ставились уже в апреле 45-ого (ещё до падения фашистской германии) Черчиллем, и в ноябре 45-ого (через два месяца после окончания второй мировой) – военным руководством США. А это уже намечалась война с применением ядерного оружия! Вам объяснить, что такое ядерный заряд эквивалентом 20кт? А что такое США 45-ого года, Вам известно? Две трети промышленного производства планеты, в том числе половина выплавки стали. Вот что такое США к концу второй мировой. Вот кто стремился уничтожить нас! А мы хотели жить! Мы мечтали о мире! И мир нам могла гарантировать только военная мощь, способная остановить агрессивные планы. Такая мощь была создана к шестидесятым годам. И цена за неё была выложена огромная!
Александр-ТРАССЕР | 15.08.2011 в 16:17 | ответить0
В начале шестидесятых в стране (и в Ярославле) началось массовое строительство жилья. Брагино начиналось на моих глазах. Строили для людей. Вчерашние победители, а сегодня рабочие, инженеры, врачи, учителя получали новые квартиры. В шестидесятом была одна маленькая школа, на берегу Волги, куда ходили ребята от мостостроя до париги. В 67-м – три новых школы по 960 мест. Но реально в них было более тысячи учеников в каждой! Брагино середины восьмидесятых – это крупный город, каких в России не много. Но есть ещё Заволжье, пятёрка, нефтестрой, суздалка. И всё равно жилья не хватало. Так ведь расселить коммуналку – это целый подъезд многоэтажки! То же и бараки. А приток из деревни?
Ветераны стали ветеранами к девяностым. Тогда им перевалило за 60, выросло и стояло на ногах послевоенное поколение. На этом фоне ветераны действительно стали особой категорией. Да и жильё у многих пообветшало, и уж тем более, не соответствовало новым нормам. Вот тут-то и наступил момент, когда ветеранам потребовалась забота. Но «у элиты» появился шанс совершить государственный переворот и «изменить жизнь людей». В результате ветераны оказались самой незащищённой категорией граждан.
Нынешняя «забота» о ветеранах – всего лишь пиар ход. Да, эти люди заслуживают уважение и заботу общества. Но «забота» проявляется таким образом, что привносит в общество раздор, а для ветеранов является обузой.
И если Вы не понимаете очевидного, то рано Вам называться по имени-отчеству. И не понять Вам ни роли Горбачёва, в развале экономики, и политической системы, ни причин, по которым СССР отставал от передовых экономик мира, но стремился «догнать и перегнать».
Фёдор Иванович | 18.08.2011 в 12:43 | ответить0
Такой глупости в адрес ветеранов ВОВ, что несёт Трассер, никогда не слышал. Вдумайтесь, что он плетёт: «Ветераны после войны ветеранами не были. Это были молодые люди, способные жить своим трудом и без посторонней помощи»!? А воевал кто, только юноши? А тем кому за 50, их что, не было на передовой? Или надо было ждать, когда израненному или умершему 30-летнему фронтовику исполнится 60? А молодые люди вернувшиеся без рук и ног, тоже могли обходиться без посторонней помощи? Сразу видно, что из родственников Трассера вообще никто не воевал и понятия не имеют, что такое война. Как можно сравнивать детишек 14-15 лет, сутками не выходящих из цехов, с такими же детишками 18 лет, погибавших в бою или ждавших смерти в любую секунду в окопах? Кому было труднее, женщинам пахавшим на полях или их сверстницам под пулями спасая раненых? Хотя чему удивляться, не один Трассер по хамски относится к ветеранам, у него был «достойный» учитель. В 45-м победили, а в 1948 году — Великий День Победы стал рабочим днём. Советская власть чихала и на День Победы и на ветеранов, потому и обеспечивать их жильём не собиралась. И лишь в 65-м, День Победы вновь стал выходным днём. А сегодня оказывается, по словам Трассера, забота о них, всего лишь пиар ход. А ты спроси ветерана въехавшего в новоё жильё, что он получил, квартиру или «пиар ход»?
Александр-ТРАССЕР | 19.08.2011 в 20:29 | ответить0
Это было тяжелейшее время, военное время. А вот «весточка» из девяностых.
«Зимой 1992–1993 гг. в частях Тихоокеанского флота на острове Русский от голода умерли четверо новобранцев – Станислав Стаценко, Андрей Иванов, Андрей Данилов и Александр Трофименко. Более 250 матросов попали в госпиталь с диагнозом «алиментарная дистрофия».
И это в мирное время, в богатейшей стране! И причина проста: воры не могут управлять государством! Ворам не нужно государство, ворам не нужны люди, граждане. Вот истинное «достижение» Горбачева и Ельцина!
Кстати, именно на острове Русский и начинал военную службу мой отец. Как тесен мир, как в нём всё переплетено!
Линия фронта, передовая. В местах, где я служил, линию фронта держали с июля сорок первого до конца октября сорок четвёртого. Земля нашпигована и железом, и костями. За четверть века не всё ушло в землю. Многое оставалось на поверхности, наглядно показывая результаты кровавой бойни. Каждый выезд на ученья был уроком истории ВОВ, каждый отрытый окоп оказывался чьей-то могилой без надгробья.
Дед по маминой линии – железнодорожник, и семья жила при вокзале. Железную дорогу бомбили нещадно. Что такое бомбёжка, мне рассказывала мама. На фронте у неё погиб брат. Сестра пережила блокаду Ленинграда.
Две жизни из двух семей унесла война. Четверым повезло вернуться живыми. Ещё девятеро пережили все тяготы войны в тылу, но, фактически, в прифронтовой полосе.
А что ты, Федя, знаешь о войне?
От редакции | 05.09.2011 в 11:40 | ответить0
В связи с тем, что не все посетители сайта ведут дискуссию корректно, превращают сайт в место выяснения отношений, проведена «прополка» откликов. Некоторые из них могли бы быть оставлены, если бы не содержащиеся в них оскорбления оппонентов. Ещё раз просим: держите себя в руках.
гость. | 06.09.2011 в 09:43 | ответить0
Уважаемая редакция!
Я поддерживаю ваши требования о корректном поведении участников дискуссии, тем более, если хотят обозвать друг — друга, пусть сообщат адрес электронной почты. Но вместе с тем, хочу внести предложение. Если кто-либо из читателей постоянно твердит, что страной руководит воровская власть, то пусть называют этих воров поимённо! Вы же читали, что пишет Трассер: «И причина проста: воры не могут управлять государством! Ворам не нужно государство, ворам не нужны люди, граждане. Вот истинное «достижение» Горбачева и Ельцина!». Ельцина нет, Горбачёв не у власти, тогда кто воры? Власть, понятие растяжимое, от глав поселений до высших органов власти, пусть конкретно назовёт ФИО и должности воров! Если у читателей, в том числе и у Трассера, есть доказательства против воров, пусть их опубликуют, интересно будет почитать. Власть можно любить или ненавидеть, это право каждого, но когда её называют воровской, надо либо доказать, либо нести уголовную ответственность за клевету!
nlv | 06.09.2011 в 12:30 | ответить0
Осенью бывает так, что крыша тихо едет не спеша, а бывает, что ее попросту сносит…
гость. | 06.09.2011 в 17:48 | ответить0
Видать самый самокритичный на сайте — это nlv. Всё что связано с крышей, примеряет исключительно на себя, покоя она ему не даёт…
Александр-ТРАССЕР | 12.09.2011 в 18:52 | ответить0
В ответ на данное интервью я написал письмо Вахрукову. Экземпляр письма направил и в редакцию газеты «Северный край».
«Северный край» письмо не опубликовал.
Открытое письмо.
Областная газета Северный край опубликовала Ваше интервью корреспондентам радио «Эхо Москвы», устроенное в связи с двадцатилетием событий августа 91. Прямо скажу, Ваши высказывания вызывают оторопь! Позвольте указать Вам на моменты, которые, мягко сказать, выглядят более чем странно, и требуют разъяснений.
«Давайте попытаемся вместе понять, что значат эти годы в жизни нашего края», и всей нашей необъятной Родины. Я, как и миллионы россиян, все двадцать лет занимаюсь этим, и, моё понимание, прямопротивоположно Вашему.
«Два десятилетия назад у граждан нашей страны появился уникальный шанс – изменить политическую систему, государство и, в конечном счёте, изменить жизнь людей».
Позвольте Вас спросить: «изменить политическую систему, государство, жизнь людей» – это была идея фикс или за этим ещё что-то стоит? Может, хотели сделать по Черномырдину, «как лучше»? Или ставились совсем другие задачи? Например, пробудить национальную рознь, устроить резню, разрушить страну, совершить кровавый государственный переворот, народную власть сменить на воровскую, антинародную? Сделать государство бандитским? Разорить население, разворовать общенародную собственность, разрушить экономику? Если так, то Вам удалось реализовать свои замыслы: мечта **** сбылась, и страна стала другой. Теперь у нас постоянно происходят страшные катастрофы: рушатся гигантские плотины, тонут пароходы, постоянно падают самолёты, Россия горит летом и замерзает зимой. Взрывают, стреляют и режут каждый день. Травят тысячами, как тараканов. Появились целые армии бомжей, беспризорных, безработных, наркоманов и прос***ток.
Да, прилавки начала девяностых были пусты, и я это хорошо помню. Но я так же хорошо знаю, что за этим стоит, и как это было «достигнуто». Полагаю, и Вам это известно.
Александр-ТРАССЕР | 12.09.2011 в 18:53 | ответить0
Вам, в последние годы, удалось снизить уровень безработицы? Прекрасно! Но смею заметить, до прихода к власти дерьмократов мы не знали такого явления вовсе. На всех предприятиях висели длинные списки с заголовком «ТРЕБУЮТСЯ»! Экономика постоянно была на подъёме, страна развивалась, блистая мировыми достижениями, деля мировое лидерство с соединенными штатами. И зарплата у людей, при том уровне цен, была куда как выше, чем сейчас. И выплачивалась она гарантированно, два раза в месяц. Про бесплатные жильё, образование, медицину, гарантированные Советской властью, Вам напомнить? Не было у людей расходов по этим статьям, значит, могли люди больше себе позволить.
Вы радуетесь, что сейчас экономика на подъёме? Тоже хорошо. Только вот провал за эти двадцать лет был столь глубок, что уровень советского времени в ближайшие полвека достичь не удастся! И уже не вернуть множество отличных производств. ЯЗТА, Машприбор (уникальное предприятие)… А ведь там работали прекрасные специалисты, да и просто люди! Тысячи людей! Их выбросили.
Вы, как великое достижение, выставляете «инвестиционные проекты с участием иностранного капитала». «Двадцать лет назад иностранные инвестиции были из области фантастики». Но, момент! Рабочие места появятся, рабсилой их обеспечим. А кто будет снимать сливки? Конечно! Инвестор. Кое-что перепадёт в бюджет. Остальное Вас не беспокоит. Ещё момент. Двадцать лет назад в стране имелись средства, и в инвестициях из-за бугра не было особой нужды. Сейчас денег нет. Разворовали. Вот и лезем в кабалу, «привлекаем инвесторов». Так чем Вы гордитесь?
«Так уж устроен человек, что своя рубашка ему ближе к телу, и анализу экономики в целом он предпочитает конкретную информацию».
Александр-ТРАССЕР | 12.09.2011 в 18:54 | ответить0
Плохо Вы знаете людей. Это во власть полезли те, кому своя рубашка ближе. Вот они и предали и продолжают предавать собственный народ, потому как без личной выгоды и палец о палец не ударят. Русский народ, советский народ сумел преодолеть все беды, все трудности потому, что руководствовался иными принципами, и всегда личное умел подчинять интересам общего дела.
«Анализ экономики в целом» не заменяет «конкретной информации». Если бы вы могли дать анализ экономики, вас слушали бы с неменьшим интересом, но вы занимаетесь подтасовками, скрывая, утаивая одно и выпячивая другое. А это уже не «анализ»!
Несколько лет назад, Ваш предшественник, Лисицын, давая развёрнутое интервью газете Северный Край, вынужден был признать, «что в девяностые наделали глупостей». А я добавлю: и подлостей, и до сих пор продолжаете делать и глупости (очень мягко сказано), и подлости. Так же замечу, в девяностые, грамотные, наиболее честные граждане нашей страны в меру своих возможностей пытались протестовать против бездумных действий властей. В родном Ярославле акции протеста собирали десятки тысяч участников! Вот основа гражданского общества! Вот к чьему голосу необходимо было прислушаться! И тогда удалось бы предотвратить многие из трагедий, случившихся в стране, сохранить тысячи и тысячи человеческих жизней! Но власть *** делала своё ***е, своё чёрное дело! И результатами ***х дел власти являются катастрофа на СШ ГЭС, пожар в «хромой лошади», резня в станице Кущёвская, трагедии на шахтах, взрывы в метро, аэропорту, взрывы жилых домов, затонувшая вместе с пассажирами Булгария…список можно продолжать до бесконечности, и он будет продолжен! ЭТОГО НЕ БЫЛО В ПИСЬМЕ, НО СПИСОК ПОПОЛНИЛА ТРАГЕДИЯ ПОГИБШЕГО ЛОКО! И потому, что *** и *** власть не прекращает генерировать страшные трагедии, а значит они будут продолжаться. И потому, что рано или поздно виновным будет предъявлено обвинение, в котором должен быть полный перечень их преступлений!
Александр-ТРАССЕР | 12.09.2011 в 18:55 | ответить0
Сергей Алексеевич, различные опросы показывают, что большинство населения не поддерживает политику властей! Посмотрите, хотя бы архив опросов на сайте областной газеты. Игнорирование этого и глупо, и подло!
Так же обращаю Ваше внимание на то, что отсутствие связи власти с обществом поляризует общество, усиливает напряжённость в нём. По сути, говорить следует не об обществе, как едином целом – таковое разрушено, и не без участия власти – а об отдельных группах населения. Противоречия, непонимание между ними настолько сильны, что читатели газеты определяют их как «непримиримых». Вы понимаете, чем это грозит? Не обольщайтесь тем обстоятельством, что политика нынешнего режима «находит понимание и поддержку» части населения. Почитайте комментарии «Читателя с 40-летним стажем» на сайте газеты «СК», к статье «Справедливость для зенитчицы Кати», пятница, 22 июля 2011. он выступает вашим сторонником, «защитником нынешнего режима», и подумайте, кому нравится нынешняя власть, для кого вы «хорошие», на кого вы работаете, и нужны ли вам такие сторонники, не станет ли Вам тошнёхонько от такой кампании?! Может тогда начнёте понимать «кто вы в этой жизни».
Между властью и народом – пропасть. Такая же пропасть и между отдельными группами населения. До тех пор, пока эти пропасти не будут преодолены, страна, государство, и народ — обречены. В лучшем случае, мы будем барахтаться на месте, теряя время, безнадёжно отставая в своём развитии, но более вероятно, так и будем вымирать, вырождаться, продолжая превращаться в сырьевой придаток. И основным сырьём будет рабсила, человеческий материал.
Правоту моих слов подтверждают очень многие комментарии на сайте и слова из басни недели:
Мы с детства знаем –
чем семья дружней,
Тем каша гуще и вкусней.
Увы, с такой политикой, как наша,
Ни суп не сварится, ни каша.
Привёл выдержку из морали басни, но советую прочитать всю басню целиком.
(СК четверг, 04 августа 2011 Басня недели «КОТЕЛОК»)
Александр-ТРАССЕР | 12.09.2011 в 18:56 | ответить0
Избежать катастрофы можно только путём объединения всех сил общества и власти. Но сначала придётся прийти к согласию, а это возможно только через взаимопонимание, а оно, в свою очередь, достигается в диалоге, в общении.
Вот я и ПРЕДЛАГАЮ, И ПРОШУ, И ДАЖЕ ТРЕБУЮ: ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В ОРГАНИЗАЦИИ ТАКОГО ДИАЛОГА ВЛАСТИ И НАРОДА, И В САМОМ ДИАЛОГЕ.
Такое общение должно быть гласным, открытым. Формы проведения диалогов могут быть различные, но непреложным моментом является их доступность.
Впрочем, детали требуют проработки, а для проявления доброй воли требуется только наличие совести и желания.
У здоровых представителей общества есть и совесть, есть и желание спасти страну от краха. А у власти есть? Покажите это.
Александр-ТРАССЕР | 12.09.2011 в 18:56 | ответить0
Не нарушая установленных сроков, был дан ответ из администрации. Пустая отписка, но с «соблюдением закона».
Уважаемый ++++++++++++++++++++++++++++++++
Выражаем признательность за Ваше письмо, отклик на интервью Губернатора Ярославской области Сергея Алексеевича Вахрукова, опубликованное в газете «Северный край», о событиях августа 1991 года. Благодарим Вас за активную гражданскую позицию, за желание делиться Вашей позицией, за желание быть небезучастным к истории и настоящему нашей Родины.
Полагаю, Вы согласитесь, что одни(м?) из наиболее ясных достижений последних десятилетий и стала возможность, простого и открытого диалога между гражданами и властью. Когда жители страны могут иметь и высказывать собственную, личную позицию об окружающей действительности, давать разные оценки происходящим событиям.
Мы с Вами можем не иметь единого мнения о событиях и последствиях августа 1991 года, но мы можем вести открытую и честную дискуссию по данному вопросу и во многом это заслуга последних 20 лет истории нашей Родины.
Начальник управления. ++++++++++++++++++++
================================================================
Поскольку в отписке нет ни одного ответа на поставленные вопросы, нет отклика на предложение, а, по сути, и вообще ничего нет, кроме демагогии, я направил второе письмо Вахрукову. Вот его текст.
Александр-ТРАССЕР | 12.09.2011 в 18:57 | ответить0
Открытое письмо.
Сергей Алексеевич! Вынужден вторично обратиться к Вам. Дело в том, что на моё первое открытое письмо в Ваш адрес, пришёл ответ за подписью начальника управления.
Поскольку я обращался к Вам по поводу Ваших личных высказываний, то вряд ли кто-то кроме Вас смог бы прокомментировать эти Ваши высказывания. И, естественно, в этих условиях, ответ из Вашей канцелярии явился бессодержательной отпиской.
Я, конечно, признателен за выраженную мне признательность. И даже польщён: ну как же, признан! Благодарю и за благодарность «за…, за…, за желание быть небезучастным». А вот согласиться с тем, что «наиболее ясным достижением последних десятилетий стала возможность простого и открытого диалога между гражданами и властью», увы, не могу. Не вижу этого диалога! Власть не показывает желания вести такой диалог! «Возможность простого и открытого диалога», если она и есть, то она не «стала», она БЫЛА, была при Советской власти! (Я прожил 60 лет и всегда имел и высказывал собственную, личную позицию.) И «возможность» эта, если она и есть, не реализуется в стране, она блокируется властью! Ответ из Вашей канцелярии на моё письмо – прямое и очень яркое тому подтверждение! Других, «ясных достижений», ни Вы, ни Ваша администрация представить не смогли. Я же указал МАССУ НЕГАТИВА, явившегося в нашу жизнь после «августовских событий»! Явившегося результатом, следствием тех событий! В ответ получил: «Мы с Вами можем не иметь единого мнения…». Очень содержательная фраза, согласитесь. Хотелось бы только понять, мнения наши совпадают, или расходятся? Каково вообще Ваше мнение? На чём оно основано? Заметьте, Сергей Алексеевич, я откликнулся на Ваше предложение: «Давайте попытаемся вместе понять, что значат эти годы в жизни нашего края». Своё мнение я постарался выразить достаточно ясно, привёл обоснования в виде общеизвестных и неопровержимых фактов. С вашей стороны ничего этого нет! «Можем не иметь единого мнения…». Как-то это не похоже на «открытый и простой диалог»!
Александр-ТРАССЕР | 12.09.2011 в 18:58 | ответить0
Мною сформулировано множество вопросов – ответов не дано ни на один из них! Мною приведены вопиющие факты из нашей жизни – с вашей стороны не дано ни одной оценки, не высказано ваше мнение, ваше отношение к этим фактам. Мною было высказано конкретное предложение по организации и проведению диалога власти и народа, приведено обоснование необходимости его. А в ответ: «… стала возможность…». Покажите «эту возможность»! Давайте её реализовывать, если она есть!
Вы можете «иметь своё мнение», но заметьте, как показал опрос на сайте СК, «Ваше мнение» поддерживают менее 4 % проголосовавших, а не поддерживают более 50-ти! И даже если предположить невозможное, что эти пятьдесят с лишним процентов ошибаются, то и в этом вина власти! Значит, власть делает своё дело столь невнятно, что её действия непонятны большинству населения! А разъяснениями своих действий власть себя не утруждает. И при этом бубнит о «создании гражданского общества»! Если нет взаимопонимания, то о каком гражданском обществе можно говорить?
Но более вероятно в данном случае то, что власть просто-напросто напрочь игнорирует мнение людей, их законные интересы и *** и *** проводит свою антинародную политику! Что Вы можете на это сказать?
«Мы с Вами можем не иметь единого мнения…», но «стала возможность простого и открытого диалога между гражданами и властью»?
Перечитайте моё первое письмо Вам, вдумайтесь, о чём оно, и откликнитесь на предложение диалога!
НАДЕЮСЬ НА ВЗАИМОПОНИМАНИЕ!
=================================================
Эти материалы уже размещал на сайте, но их сняли. В век компьютерных технологий пытаться что-то утаить – бессмысленно! Я убрал то, что «могло оскорбить», и размещаю снова. Прошу присоединиться к предложению начать дискуссию власти и народа, предварительно договорившись об условиях и правилах проведения дискуссии. И призываю тех, кто считает диалог власти и народа необходимым, сделать всё, чтобы он состоялся!
Гость | 13.09.2011 в 10:47 | ответить0
Мда. Читая записки сумасшедшего, понимаешь: маразм крепчает! А ведь вроде бы ранее редакция уже удаляла этот бред. Мне думается, невменяемый ник, полностью дискредитирует само понятия свобода слова.