Итак, некий гражданин Ф., достаточно состоятельный человек, владелец квартиры в центре города, решил смотреть по своему телевизору не только базовые телеканалы, но и коммерческие. О чем и заключил с «Яртелесетью» договор. Согласно ему он наслаждался семью новыми каналами, а муниципальное предприятие получало за это дополнительные 84 рубля в месяц. Но вот когда гражданин решил перезаключить договор и лицезреть программы уже одиннадцати коммерческих каналов, в «Яртелесети» неожиданно вспомнили, что трансляцию базовых каналов ему обеспечивает другая фирма. Соответственно и деньги за эти услуги уходят в карман конкурентов.
При следующем визите в «Яртелесеть» товарищу намек-нули, что нужно бы полностью перейти на их обслуживание. Ну а так как гражданин вдруг заартачился, то ему, что называется, перекрыли кислород. Вернее сказать, отключили те семь коммерческих телеканалов, что у него были, хотя за пользование этой «роскошью» гражданин заплатил уже за несколько месяцев вперед.
Вышеупомянутый Ф., оскорбившись таким хамским к себе отношением, написал заявление в антимонопольное управление. Вердикт последнего был однозначным: вернуть все на круги своя. Но выполнять это предписание в «Яртелесети» не торопились и обжаловали его в арбитражном суде. Судебные разбирательства длились почти год. Все это время радовать глаз многообразием программ бунтарь так и не мог: обиженная «Яртелесеть» решений не меняла.
Недавнее постановление суда расставило все точки над «i»: пришлось-таки действие договора возобновлять. Правда, в «Яртелесети» на этом не успокоились: сейчас они ищут свою правду уже в Кировском суде.
Нина АНИКИНА.