В частности, по сведениям журналистов, Минюст намерен фактически аннулировать существующий институт адвокатской тайны, добиваясь права «истребовать от адвокатов, адвокатских палат сведения, связанные с оказанием юридической помощи, в том числе и по конкретным делам».
Министерство также намерено получить право «направлять президенту адвокатской палаты представление о применении к адвокату мер дисциплинарной ответственности» и даже «требовать приостановления или прекращения статуса адвоката». Кроме того, новый законопроект позволит министерству «направлять в органы Федеральной палаты адвокатов, адвокатских палат представления рекомендательного характера по направлениям деятельности указанных органов». Подготовленный законопроект уже направлен в президентскую администрацию. В Думу он еще не внесен.
В настоящий момент в полномочия Минюста (а с нового года – Росрегистрации) входят ведение реестра адвокатов, участие в квалификационных коллегиях, которые присваивают статус адвоката, и возможность обращаться в суд в тех случаях, когда возникают сомнения в соответствии конкретного адвоката статусу.
Журналисты напоминают, что в начале года на итоговом совещании министр юстиции РФ Юрий Чайка выразил неудовольствие положением дел в адвокатском сообществе.
– Политика, направленная на резкое ослабление влияния государства на адвокатуру, не привела к ожидаемым результатам – существенному повышению качества юридической помощи, оказываемой адвокатами по обеспечению ими потребностей малообеспеченных категорий населения в бесплатной правовой помощи, – заявил он. – Количество жалоб граждан и организаций, обращений судов и правоохранительных органов о неправомерных действиях адвокатов постоянно возрастает.
Аналитики, к которым обратились журналисты, считают, что Министерство юстиции пытается поставить адвокатуру под полный контроль государства.
– Поскольку адвокатура, как правило, защищает человека именно от государства, то речь идет об установлении контроля одной из сторон над другой стороной в споре, – заявил один из авторов действующего закона об адвокатуре Андрей Макаров. – То есть государство берет на себя функцию еще и судьи. У нас сегодня один состоявшийся институт гражданского общества – адвокатура. И вот этот институт сейчас планируется поставить под государственный контроль и надзор.
– Если идти по этому пути, утрачивается сам смысл существования адвокатуры. Она ведь выполняет общественно полезную функцию, участвуя в правосудии, – заявил адвокат Борис Кузнецов. – Это будет удар не столько по адвокатуре, сколько по правосудию. Мы уже подошли очень близко к опасному рубежу. Суды в России считают себя частью правоохранительной системы, а судьи убеждены, что должны бороться с преступностью, а не вершить правосудие.
– Чудовищный законопроект, – считает адвокат Анатолий Кучерена. – Даже в печально известных 30-х годах прошлого века, по-моему, таких предложений не было. Как может чиновник проверять мое досье по конкретному делу? Представьте себе, гражданин обращается ко мне, он знает, что есть адвокатская тайна, что я никому об этом не должен сказать. И в законе есть, что меня даже допросить не могут по этим обстоятельствам.
//Lenta.ru.
