Кому выгоден химический полигон

Оказывается, для этого надо всего-навсего поддержать идею генерального директора АНО «НПО «Эколлайн» Олега Жарова, который предлагает установить в Ярославле американский плазменно-дуговой конвертер. Это чудо техники за считанные дни изжарит без остатка ПХБ и просроченные пестициды, которые есть на территории обла­сти.

Зачем же потребовалась столь мощная пропагандистская кампания, если начинание затевается архиполезнейшее для области, да и плазмотрон американцы согласны предоставить даром. А дело в том, что областная комиссия, в составе которой были специалисты-экологи федеральных и региональных структур, созданная администрацией области для обсуждения проекта «Эколлайна», усомнилась в необходимости приобретения столь «прогрессивной» установки. Комиссию насторожило, что ее мощность – 12 тонн переработанных отходов в сутки – слишком велика. По расчетам специалистов, чтобы сжечь в плазме все опасные отходы, имеющиеся на территории области, потребуется не более трех месяцев. А за четыре года установка способна спалить все полихлорбифенилы, образующиеся в России! Дальше что? Придется свозить их в Ярославль из ближнего зарубежья, затем, очевидно, из дальних Западов и Востоков.

А надо ли Ярославской области, чтобы к нам регулярно отовсюду привозили сотни тонн ядовитых химикатов? Ведь даже транспортировка подобных веществ связана с большим риском. Достаточно вспомнить аварию с цистерной ракетного топлива, опрокинувшейся на станции Приволжье в конце 80-х. Тогда яд огромной токсичности – гептил только чудом не оказался в Волге.

Теперь представьте, что цистерны со стойкими органиче­скими ядами станут регулярно прибывать в Ярославль из соседних областей, как только установка «Эколлайна» переработает ПХБ и пестициды местных сельхозпредприятий. Опасность экологических аварий резко возрастет. Источниками загрязнения станут и терминалы, где будут выгружаться прибывающие на переработку отходы. Нужен ли Ярославлю – жемчужине туристского Золотого кольца – имидж всероссийского полигона химических отходов?

Все эти резоны комиссии руководители «Эколлайна» обходят стороной и, не ответив на них по существу, выдвигают совершенно необоснованную версию катастрофического загрязнения области и конкретно Ярославля. На днях в комитете охраны окружающей среды и природопользования департамента АПК вновь собрались специалисты областных и федеральных экологических служб, чтобы дать оценку аргументам авторов проекта.

– Должен сразу заявить желающим очистить Ярославль от пестицидов, что на территории областного центра таковых нет и никогда не было, – сказал председатель комитета природопользования и охраны окружающей среды мэрии Ярославля Владимир Овчинников. – Ярославль вопреки появившимся в некоторых СМИ утверждениям не входит ни в пятерку, ни даже в сотню самых грязных городов России, перечень которых официально публикуется в ежегодных докладах Министерства природных ресурсов.

– Нет у нас трехсот тонн пестицидов и на территории области, – продолжил тему начальник федеральной государственной территориальной станции защиты растений Сергей Коробов.

По мнению Сергея Анатольевича, сторонники приобретения плазменно-дугового конвертера голословно утверждают, что у нас не ведется мониторинг использования пестицидов и удобрений, что хранятся они якобы под открытым небом или в развалившихся сараях.

– Со складов разорившихся хозяйств химикаты вывезены, – однозначно заявил Сергей Коробов. – Применяют сельхозхимию сейчас только крупные сельхозпредприятия, мелким она не по карману.

В этом году хозяйства области приобрели и израсходовали для протравливания семян от вредителей только 29 тонн пестицидов. Ежегодно весной и осенью проводится инвентаризация и паспортизация остатков. На сегодняшний день на складах хозяйств осталось всего 216 тонн пестицидов. 20 тонн проверены и разрешены к дальнейшему применению, 196 подлежат утилизации. При этом 50 тонн из них – это трихлорацетат, который к стойким органическим загрязнителям не относится и быстро разлагается на безвредные компоненты. Еще полторы тонны составляет гранозан – ртутный препарат. Его нельзя уничтожать ни в огне, ни в плазме, потому что ртуть испарится. Таким образом, утилизации подлежат 144,5 тонны пестицидов. Ежегодно регион отправляет на утилизацию более 20 тонн. В этом году вывезено 21,9. Так что накопления их нет.

Кстати, платит область за уничтожение пестицидов не вдвое больше, чем платила бы «Эколлайну» (как уверяют Олег Жаров и его сторонники), а почти столько же. Цена утилизации пестицидов в плазме – тысяча долларов за тонну. Сейчас расходуется 32 тыс. рублей.

К ПХБ специалисты «Эколлайна» отнесли большую группу масел, которыми заправлены конденсаторы и трансформаторы на подстанциях области. На заседании была озвучена официальная справка, полученная от главного инженера ОАО «Яр­энерго» Виктора Касиванова.

Масел, содержащих ПХБ, на складах ОАО «Ярэнерго» нет. Как пояснили энергетики, трансформаторы подстанций служат по 40 – 50 лет. Масло в них действительно периодически меняют. Но поскольку оно стоит очень дорого, его не выбрасывают, а рекуперируют и используют повторно. Так что и сотни тонн ядовитого масла, которым якобы можно отравить чуть ли не всю территорию области, – миф.

А как же быть с диоксинами, которые, по утверждению Олега Жарова, некими независимыми экспертами обнаружены не только в трансформаторах и конденсаторах, но и в молоке кормящих матерей? Как считают собравшиеся в департаменте специалисты, эти утверждения следует оставить на совести Олега Алексеевича, так как исследованиями, проводившимися в области, диоксины в концентрациях выше допустимых нигде не выявлены.

– За четыре года мы взяли из продуктов питания 4777 проб на содержание стойких ядохимикатов, – доложил начальник отдела областного центра Госсан­эпиднадзора Сергей Семенов, – но только в 254 были обнаружены едва заметные следы этих соединений. Еще 86 проб взято из почвы, и лишь в 10 найдены следы токсикантов, но ниже допустимых концентраций в несколько раз.

Исследования специально по диоксинам в области проводило ОАО «Славнефть-Ярославнефтеоргсинтез». Единственная организация, располагающая прибором, способным определить содержание диоксинов, находится в Обнинске. Всего один анализ на этом уникальном оборудовании стоит 5 тыс. рублей. А нефтепереработчики потратили на исследования 175 тысяч, памятуя, что их предприятие – наиболее вероятный источник образования стойких органиче­ских ядов. Результат таков: на самом проблемном предприятии области концентрация этих веществ в 40 тысяч раз меньше допустимой.

Руководители АНО НПО «Эколлайн» доказывают, что в споре за безвозмездное приобретение уникальной установки ярославцам крайне необходимо выиграть тендер у волгоградцев и череповчан. Но, как считают члены областной комиссии, нашему региону по пестицидам и ПХБ за Волгоградом, Череповцом и многими другими грязными областями России пока не угнаться. И будет вполне логично и разумно, если наши отходы переработают в Череповце, где ядов такого класса опасности в несколько раз больше.

Вся суть развернутой полемики в деньгах. За переработку отходов, как заявил сам Олег Алексеевич, предприятия и регионы должны будут платить «Эколлайну» по полмиллиона в месяц. Не ради ли этих денег и развернута в некоторых СМИ активная кампания за размещение установки на Ярославской земле?