– Нет никакой возможности даже отдохнуть, – жалуется Зинаида Семеновна Лупанова, староста дома. – Покоя ни днем ни ночью, к подъезду не подойдешь, так как на пешеходном тротуаре напротив (месторасположение клуба) ставят автотранспорт. Собираются здесь подростки со всей округи, устраивают разборки, шумят, ругаются. В соседних подъездах повсюду валяются шприцы, пустые бутылки. И вообще двор превратился в общественный туалет.
Директор компьютерного клуба Евгений Матвеев с Зинаидой Семеновной не согласен:
– У нас нельзя ни курить, ни пить, да и пьяных мы сюда не пускаем: какой смысл нашей молодежи сидеть на лавочке «квасить»? Вечером и ночью помещение сторожит охранник, утром прилежащие террито--рии убирает дворник. У нас дети занимаются компьютерным спортом, это мое дело, я им дорожу. У нас постоянные посетители.
Ребята, к слову сказать, тоже не молчат:
– Что дурного в существовании клуба? Тут мы встречаемся с друзьями, общаемся, занимаемся тем, что нам интересно. Разве плохо, что мы нашли увлечение по вкусу? Ну и что, что это компьютеры, теперь это тоже спорт. Здесь наш дом, если хотите.
Вот такой конфликт интересов получается. Добавим, что жильцы дома писали жалобы в 11 различных инстанций: КУМИ, РУВД, УРГИ, СЭС, ГЖИ, но толкового ответа так ниоткуда и не дождались.
В конце концов предприятие «ЛАММА», сдающее этот самый подвал в аренду компьютерщикам, подало документы в суд на расторжение договора с ЗАО «Бизнес Консалтинг групп», которой и принадлежит клуб. Причина проста: нецелевое использование помещения. Дело в том, что подвал сдавался в аренду под офис-магазин, а не под компьютерный клуб.
Казалось бы, конфликт исчерпан, жильцы должны быть довольны. Только вот ребят жалко. Мы были здесь как-то вечером: ни шума, ни пьянки не увидели, да и шприцы нигде не валялись. Куда же теперь уйдут подростки? Где их кто ждет?
Мария КРИНИЦКАЯ.