среда 16

Тема дня
Открыт новый информационно-образовательный портал ЯРКИПЕДИЯ

21 ноября в сети Интернет начал работать новый информационно-образовательный портал по истории Ярославской области - «ЯРКИПЕДИЯ», на котором представлена самая разнообразная информация о событиях ...

прочитать

Все новости за сегодня

Видео
Управление
Вопрос дня
Как Вы считаете, две российские революции 1917 года - это
Фото дня DSCN5136 (2).jpg

Все фотографии






Люди ищут

на печать

Комментарии: 313

понедельник, 19 марта 2012

Депутаты доверили Якову Якушеву должность первого заместителя мэра Ярославля

Сегодня состоялось внеочередное заседание муниципалитета города Ярославля. В повестку дня был включён вопрос о назначении первого заместителя мэра.

   фотограф Анна ЛУКИНА

 

Заседание открыл председатель муниципалитета Владимир Голов, который предоставил слово мэру Ярославля Виктору Волончунасу. Как сообщил депутатам Виктор Владимирович, его первый заместитель Сергей Ястребов получил приглашение перейти на работу в правительство области на должность заместителя губернатора, в связи с чем в руководстве мэрии важнейший участок работы оказался без руководителя.

- Предлагаю назначить на должность первого заместителя мэра Ярославля депутата Ярославской областной думы Якова Якушева, - сказал мэр. - У него есть большой опыт работы в качестве генерального директора завода «Русские краски», более десяти лет он возглавляет в думе комиссию по бюджету, налогам и финансам. Это знающий и квалифицированный специалист, и что очень важно, человек для мэрии новый, со свежими взглядами.

Так мотивировал своё предложение мэр.

Якушеву придётся сложить полномочия депутата областной Думы, а также оставить руководящие посты в коммерческих организациях. Перед голосованием Яков Якушев сказал, что готов на это, и рассказал депутатам, как он видит основные направления своей предстоящей работы:

- Ситуация с моим назначением нестандартная. Но я готов без раскачки реализовывать свои наработки – решить целый ряд неотложных вопросов с капремонтом жилого фонда, ремонтом дорог, с коммунальным хозяйством. Тем более, достигнуты договоренности о значительном увеличении финансирования на эти цели.

Депутаты муниципалитета поддержали кандидатуру Якова Якушева подавляющим большинством голосов: 26 - за, 2 - против, 1 - воздержался.

Читайте также
Комментарии

Бывалый | 19.03.2012 в 21:21 | ответить0

Только Якушев! и никаких воров в лице Урлашова!

 

Гость | 20.03.2012 в 00:16 | ответить1

В Мэрии работают свои да наши Волончунаса вот он и подсуетился Считаю очень рановато.Волончунас понимает что близок час когда кормушка закроется.Ох полетят головушки.Давай Женя тряхни эти зажравшиеся ЖОПЫ.

 

Гость | 20.03.2012 в 03:02 | ответить1

Это событие прибавило у электората решимости голосовать за только за Урлашова!!!

 

Гость | 20.03.2012 в 04:36 | ответить-2

вот кто кто а Урлашов то без опыта в уж тряхнет в свой карман из бюджета, пиара и рекламы больше чем что то сделал, одни только обещания, да и годов ему не хватит мозгов городом управлять… молод слишком.

 

Гость | 20.03.2012 в 17:07 | ответить1

Какая же разница в возрасте между Урлашовым и Якушевым?
И в отличие от Урлашова Якушев город уже тряхнул. Чего стоит одно его строительство в заповедной зоне и получение налоговых скидок на построенный «объект».

 

Гость | 30.03.2012 в 18:35 | ответить0

Да. Он пока ещё не может ходить по тротуарам и посыпать их песком… Молод ещё!

 

Гость | 20.03.2012 в 06:51 | ответить1

Урлашов для города — это катастрофа. Поразительно, как люди не не понимают, что тот, кто больше всех кричит, всегда прикрывает этими воплями свой личный интерес. Ему плевать на город. Он свои нереализованные амбиции удовлетворяет.

 

Гость | 20.03.2012 в 17:09 | ответить-2

Господи! А губернатор с Волончунасом у нас за город изболелись? Вот узнать бы у них — а лучше, у следственных органов- распределение бюджетов на «объекты 1000-летия».

 

Гость | 30.03.2012 в 18:38 | ответить1

Уже всё узнано и проплачено.

 

Гость | 20.03.2012 в 08:38 | ответить2

Удивительно еще то, ибо всем известно, что Урлашов обычный жулик, браток из 90-х, к тому же имеющий проблемы с алкоголем и с головой. И тем не менее народец упорно твердит — Мы за Урлашова! Как наркоманы обдолбаные наглухо.

 

Гость | 20.03.2012 в 09:56 | ответить0

Интересно как человек, имеющий три высших образования может иметь проблемы с головой?? да и алкоголем

 

Гость | 20.03.2012 в 12:08 | ответить4

Очень просто: нажрался — вот и проблемы с головой. По-вашему — пьют только безграмотные мужики?

 

честный | 20.03.2012 в 17:24 | ответить1

ооо вам объяснить, как можно приобрести 3 высших образования не написав ни строчки?))) святая простота

 

Гость | 30.03.2012 в 18:44 | ответить0

Лучше иметь в мэрии наркоманов, чем коррупционеров и воров. А алкоголь, кстати, не вредит управлению городом. В мэрии и руля то нет! И ГАИщники туда не заезжают.

 

Гость | 20.03.2012 в 08:40 | ответить2

Видимо будет первый в России город где правит вор в законе Ури. Крутяк!!!

 

Гость | 20.03.2012 в 08:45 | ответить0

Отличительная особенность нашего «электората» в том, что он ничего не помнит и все время наступает на одни и те же грабли. 95 лет назад в результате «народного» возмущения (митингов за честные выборы), к власти в России (в Ярославле) пришло временное правительство («команда» Урлашова). Его возглавил юрист (юрист) Керенский (Урлашов). В условиях мировой войны (подрывной работы западных спецслужб) его поддержали все демократические политические партии — меньшевики, эсеры, трудовики, кадеты (ярославские отделения КПРФ, Яблоко, Справедливая Россия), финансируемые из-за границы (получающие зарубежные гранты). В результате Керенский (Урлашов) замечательно отработал (отработает) вложенные в него деньги, развалив Россию (городское хозяйство Ярославля) и приведя к власти большевиков, разграбивших и пустивших по миру страну (в Ярославле будет то же самое). Электорат, проснись, наконец!

 

Гость | 20.03.2012 в 09:31 | ответить-2

У нас нет другого электората (некоторые еще используют термин «народ»). Поэтому обсуждать и сетовать по поводу действий и бездействия электората дело пустое и бессмысленное. Что есть, то есть. Историческая аналогия справедлива и, известно, что история развивается по спирали И, иногда, повторяется, как фарс. Назначение Якушева, я думаю, будет не единственным шагом до 1 апреля, последуют и другие шаги. Интересно, какие. Кто из думающих, читающих и анализирующих сможет вернее предсказать?

 

Гость | 20.03.2012 в 12:10 | ответить0

До 1991 года наш электорат (другого не имели) дружно голосовал за нерушимый блок коммунистов и беспартийных. Неужели вы думаете, что это он по своей воле так «управлялся»?

 

Гость | 20.03.2012 в 17:48 | ответить0

Аналогия с Керенским гораздо больше подходит для нашего юриста-президента.

 

ярославец | 20.03.2012 в 09:27 | ответить-3

Смешно читать комментарии многочисленных гостей, хотя на самом деле за ним скрывается один и тот же человек, ратующих за Якушева. Если вы хотите жить цивилизованно, то уважайте мнение народа, который по Конституции, является единственным источником власти. Если большинство ярославцев сказали «да» Урлашову, то никакие загогулины в стиле Ельцина не помогут Якушеву стать мэром. Хотя, все может быть, вполне найдутся людишки, которые начнут обвинять Урлашова во всех смертных грехах.

 

Гость | 20.03.2012 в 10:10 | ответить5

А сама то ты кем проплачена, людишка? 0,5 гостя

 

Гость | 21.03.2012 в 18:28 | ответить0

Лучше напиши сколько ты получил иудиных сребренников.

 

Гость | 20.03.2012 в 11:45 | ответить5

Какое «большинство»? Было бы большинство — Ур победил бы в первом туре. Я лично голосовал за Блатова. И вся моя семья — тоже. А теперь иду за Якушева. Не потому. что он мне сильно нравится. А потому, что не хочу, чтобы мой город стал «бандитским Ярославлем» под руководством Урлашова.

 

Гость | 20.03.2012 в 10:52 | ответить-3

огласите список этих 26 политических проституток.

 

Гость | 20.03.2012 в 12:03 | ответить2

Если 26 депутатов избранных ярославцами, в 26 округах проститутки, то как же тогда назвать тех, кто за них голосовал?

 

Гость | 20.03.2012 в 17:21 | ответить0

Точно также как и тех «патриотов», кто голосовал за Путина, открывающего неделю спустя после выборов базу НАТО в Ульяновске.

 

Гость | 21.03.2012 в 18:51 | ответить0

Во время их избрания не все были такими. Власть портит людей. Зато на новых выборах в муниципалитет ни один из 26 не пройдёт!

 

Гость | 21.03.2012 в 18:55 | ответить0

Список фамилий — в студию! Или это гостайна?

 

Гость | 21.03.2012 в 19:26 | ответить0

yardeputat.ru/deputats.html

 

Гость | 21.03.2012 в 19:46 | ответить0

Да уж! «Прикормленные активисты»:
А. Грибов является членом «Ассоциация юристов России»
Кроме того, Александр является студентом Академии государственной службы при Президенте РФ (г. Москва), где обучается параллельно по двум специализациям: «Национальные и федеративные отношения» и «Стратегическое управление социально – экономическим развитием».
С 2007 г. Александр Грибов активно занимается общественной и политической деятельностью. Член ПП «Единая Россия».
Принимал участие в организации избирательных кампаний федерального и регионального уровней на территории Красноперекопского района города Ярославля, заместитель секретаря первичного отделения «Нефтестрой», член местного политсовета Партии «Единая Россия» г. Ярославля.
С апреля 2008 г. Александр работает помощником депутата Ярославской областной Думы Князькова А.Л., отвечает за взаимодействие с органами власти, общие и юридические вопросы.

 

Гость | 23.03.2012 в 14:40 | ответить0

Добавлю — Волков тусит деньги с якушевым. Не мог обеспечить условия проживания для своего родного дедушки.

 

Гость | 21.03.2012 в 20:02 | ответить0

Ваш юмор со ссылкой мне понравился. Только я не понял, где же остальные 20 депутатов?

 

Гость | 21.03.2012 в 20:10 | ответить0

Так зайдите по ссылке вверху! Тут и так комментарии чистят безжалостно, не забалуешь! ;)

 

Гость | 21.03.2012 в 23:48 | ответить0

Большинство из них начальники-ЕРовцы, связанные круговой порукой с областными властями.

 

Гость | 20.03.2012 в 12:00 | ответить-4

Довели народ, правители хреновы, теперь хватились! Решают как избежать 17 года, уроды. Все будем голосовать за Урлашова. Для города это единственный шанс убрать ворье из мэрии!

 

Гость | 20.03.2012 в 12:13 | ответить3

Что правители — хреновы, и что — довели, согласен. Но это не повод лечить головную боль гильотиной. Потому что Урлашов будет еще более хрЕновый и доведет еще дальше.

 

Гость | 20.03.2012 в 18:55 | ответить0

Тогда ждите еще 20 лет пока вам власть очередного «якушева» предложит.

 

Гость | 20.03.2012 в 12:54 | ответить0

Нужны перемены, все это понимают, оцените реально кто может их дать? Думаю, что… догадались, поэтому и голосовало большинство.., это не просто так, это факты, а они как извесно упрямая вещь!!!

 

Гость | 20.03.2012 в 15:13 | ответить2

Перемены ради перемен — глупость. Ну переставьте дома мебель или книжки из книжного шкафа в бельевой — и успокойтесь. Зачем город то корежить?

 

Гость | 20.03.2012 в 16:15 | ответить0

К сожалению в городе не все так гладко, и причина застоя именно в кадровых вопросах, люди должны подбираться по профессиональным признакам, а не по знакомству, или комсомольским заслугам, если не сделать перемен, то так и будем, только сетовать на плохую жизнь…

 

Гость | 20.03.2012 в 16:25 | ответить3

Весьма вероятно, что Урлашов, если его все таки выберут, будет подбирать кадры как попало, потому что многие умные люди с ним работать просто не будут, чтобы не позориться. Всё ведь кончится как с Дарькиным, только быстрее и с более крупным скандалом, а может — и с посадкой.

 

Гость | 20.03.2012 в 17:12 | ответить0

Я не торопился бы делать таких прогнозов, один в поле не воин это понятно, и что работу по отраслям выполняют иные люди, но то что есть мы уже видим, а то что будет (в случае избрания) пока только прогнозируем, а хочется верить в лучшее…

 

Гость | 20.03.2012 в 14:09 | ответить0

Люди, которые отдали свой голос «за» Якушева, вопрос к вам. Как вы считаете, зачем человек, так много уже достигший в жизни, стремится всеми правдами и неправдами попасть во власть? И почему человек, правящий нашим городом 20 лет, только сейчас указал перстом на своего продолжателя?

 

Гость | 20.03.2012 в 15:14 | ответить2

Не хочется, чтобы мэром стал дурак

 

Гость | 21.03.2012 в 03:11 | ответить1

городу нужен завхоз а не юрист.технократ нужен!

 

Гость | 21.03.2012 в 15:45 | ответить0

Но не вор!

 

Гость | 21.03.2012 в 16:21 | ответить0

А кто вор? Вор должен сидеть в тюрьме! Якушев и Урлашов на свободе, более того оба имеют загранпаспорта. Так кто вор?

 

Гость | 21.03.2012 в 19:07 | ответить0

Опечатка — технокрад.

 

Гость | 23.03.2012 в 14:43 | ответить-1

ЗАВХОЗ, торгующий машинами, зарабатывающий на чужих шеях

 

Гость | 30.03.2012 в 18:11 | ответить0

Про шеи — это очень деликатно высказано…

 

Гость | 21.03.2012 в 16:38 | ответить0

Вор тот, кто присвоил народное имущество, используя свою близость к власти. Загранпаспорт у нас и подмосковный прокурор имел, которого на курорте в Польше арестовали. В продажной системе получить паспорт не проблема. Как и любой диплом.

 

Гость | 21.03.2012 в 16:51 | ответить0

Так ты не скрывайся под ником, назови ФИО и прямиком в прокуратуру. А если трус, чего вякать в сети?

 

Гость | 21.03.2012 в 16:57 | ответить0

Что-то я вашей ФИО под «ником» не вижу. Занята у нас прокуратура… крышеванием казино.

 

Гость | 21.03.2012 в 17:24 | ответить0

У меня нет доказательств, что кто-то вор, потому и не ломлюсь в прокуратуру и никого не обвиняю голословно. Тот, кто постоянно талдычит про воровство, пусть и светят свои ФИО.

 

Гость | 21.03.2012 в 17:36 | ответить0

Вся хохма заключается в том, что всё уже давно решено. А на сайте кто-то возмущается, кто-то развлекается, спорят до хрипоты — пустые хлопоты. Примерно, как на договорном матче по футболу. Публика беснуется, ждёт результата в свою пользу, а результат ещё неделю назад проставлен в итоговом протоколе.

 

Гость | 21.03.2012 в 18:33 | ответить0

Вы совершенно правы! Когда кончается настоящая политика — начинается фарс, или это агония? Они прославят Ярославль на весь мир… За город обидно!

 

Гость | 21.03.2012 в 17:48 | ответить1

Чем больше дури несут про Швейцарию, тем выше растёт рейтинг у Якушева. У него с головой всё нормально, он не дурак, чтобы мотаться за бугор в рабочие дни, для этого есть отпуск, о чём он тысячи раз заявлял на встречах с избирателями. Кто-то сознательно на него работает, поднимая эту тупую тему выигрышную для Якушева. Да и кого сегодня удивишь собственностью за границей, тем более в ряде стран, она стоит дешевле, чем в России.

 

Гость | 21.03.2012 в 18:20 | ответить-1

«В ряде стран», но не в Швейцарии. Может, назовете и мэров швейцарских городов, имеющих собственность в России?
В «демократических» США за такое госслужащий в два счета с работы вылетит по представлению ФБР, контролирующих каналы иностранного влияния на должностных лиц.
И, кстати, Никита Белых, отправляя сынулю в интернат в Англии, мямлил что-то про то, что, мол, вынужден, не нашел таких и у себя в Кировской области, и в России. А теперь ему их даже и искать не надо! Так что их и не будет. Как не будет здравоохранения, дорог и ЖКХ с начальниками, которые в любой момент могут смотаться туда, где все это есть.

 

Гость | 21.03.2012 в 18:56 | ответить1

Ну ты совсем дурак или прикидываешся? Якушев купил квартиру в Швейцарии ДО ТОГО, как стал чиновником. Не путай ФБР и НКВД, в ФБР идиотов не держат.

 

Гость | 21.03.2012 в 19:01 | ответить-1

Был бы он умным, продал бы квартиру, заплатил разницу налогов с Горки и не наглел.

 

Гость | 21.03.2012 в 19:05 | ответить0

Вот именно: в ФБР идиотов не держат, а у нас держат их в губернаторах и выше.

 

Гость | 21.03.2012 в 18:59 | ответить1

У вас что, полностью отсутствует соображение? Якушев приобретал недвижимость как предприниматель, а не как чиновник.

 

Гость | 21.03.2012 в 19:03 | ответить0

Так вот пусть предпринимателем и остается! Он же в чиновники лезет. Как у вас-то с соображением?

 

Гость | 21.03.2012 в 19:53 | ответить1

Ну, ты действительно дурак! У нас что запрет на профессии? Где хочет работать человек там и работает, хоть предпринимателем хоть чиновником. Видать ты бездарь и убогий, ничего в жизни не умеешь, кроме как зависать в сети и завидовать успешным людям.

 

Гость | 21.03.2012 в 20:03 | ответить-1

Пусть работает чиновником, только с собственностью за границей расстанется! Так в нормальных государствах и делается. Без всяких «запретов на профессии». Но поскольку в России такое же ворье, как Якушев, законы и устанавливает, то у нас этого правила нет.
В таком случае ничего не мешает нам пригласить «на княжение» и кого-нибудь из швейцарских городов, российский паспорт мы ему в переходе метро купим. И порядка в Ярославле станет больше.

 

Гость | 21.03.2012 в 20:06 | ответить0

В продолжение: Кстати, а вы не из шахты нам пишите? Или «в сети зависаете» на деньги «успешных людей»?

 

Гость | 21.03.2012 в 20:21 | ответить0

Ну тогда чего Якушеву торопиться: вот продаст и пусть выдвигается! По такому случаю, глядишь, и выборы мэра будут чаще, чем 1 раз в 20 лет устраивать.
А вы сами-то не пробовали в чиновники пойти? Вся молодежь мечтает! Да вот не стать сыну полковника генералом, потому что у генерала свой сын иметтся!

 

Гость | 21.03.2012 в 20:14 | ответить0

Он что за одни одни сутки должен продать недвижимость? А ты купи у него и все дела! Кстати, иди и работай чиновником, что мешает?

 

Гость | 21.03.2012 в 19:04 | ответить0

Мой комент в 18:59, относится к гостю в 18:20.

 

Гость | 21.03.2012 в 19:05 | ответить0

Пусть там и избирается!

 

Гость | 21.03.2012 в 18:46 | ответить0

К своему коменту в 17:36 могу добавить. Сегодня Блатов назначен ещё одним замом мэра, а это фактически одна команда с Якушевым. Вывод делаёте сами.

 

Гость | 21.03.2012 в 18:48 | ответить0

Ну что ж, будет кого уволить.

 

Гость | 21.03.2012 в 18:59 | ответить0

За город обидно вдвойне. Интересно, кого изберут третьим, четвёртым… надцатым замом?

 

Гость | 21.03.2012 в 19:15 | ответить1

За город будет обидно, когда, как в Тутаеве при Яне Андрееве, горячей воды не будет по полгода, или, как в Переславле при Охапкине, батареи зимой не будут греть. При Урлашове будет именно так, а вот Якушев с Блатовым такого точно не допустят.

 

Гость | 21.03.2012 в 19:22 | ответить0

Остается только сохранить ваш комментарий и потом на него ссылаться, если припрет! А то не видно грязи, из которой город не вылезет за все время «депутатства и управления» Якушева с Блатовым. Они-то, чай, не вчера в теплые кабинеты въехали!

 

Гость | 21.03.2012 в 19:24 | ответить0

!!!

 

Гость | 21.03.2012 в 19:11 | ответить0

Всё правильно, Урлашова и выпрут! Только вначале пусть изберётся.

 

Гость | 21.03.2012 в 19:15 | ответить0

Легко!

 

Гость | 21.03.2012 в 19:23 | ответить0

Интересная тактика — всё сделать до выборов с помощью 26…

 

Гость | 21.03.2012 в 19:11 | ответить0

Наверное, все старые замы побежали покупать билеты на курорт в Лондон. Новые пусть не переживают. Им осталось две недели.

 

Гость | 21.03.2012 в 20:24 | ответить0

Им не две недели осталось, а целых пять лет. Якушев будет мэром, Блатов его первым заместителем.

 

Гость | 21.03.2012 в 20:39 | ответить0

Тогда уж отмените второй тур выборов- чего деньги тратить! А людишек продавайте «эффективным менеджерам» вместе с земельными наделами!

 

Гость | 21.03.2012 в 19:18 | ответить0

Пока ухожу с ветки… От замов двоится в глазах!

 

Хозяин | 21.03.2012 в 20:04 | ответить0

Что-то тут гостей много развелось. Говорю как хозяин.

 

Гостинец | 21.03.2012 в 20:39 | ответить1

Вот это правильно. Якушев и Блатов одна команда! И без пустозвонов с коммуняками!

 

Гость | 21.03.2012 в 20:42 | ответить0

А у нас и сейчас мэр из «коммуняк». Да и нынешний губернатор тоже вам партбилет КПСС показать может. С этими-то «пустозвонами» что делать?

 

Гость | 21.03.2012 в 20:52 | ответить0

Совершенно прав Гостинец! А Гостю в 20:42, когда крыть нечем, остаётся лишь вспомнить, кем был мэр при Иване Грозном, и какой билет был у губернатора при Петре Первом.

 

Гость | 21.03.2012 в 21:02 | ответить0

Пороли бы нещадно мэра с губернатором и при Иване Грозном, и при Петре I! И всю свору «партбилетчиков», что при них.

 

Пенсионер | 21.03.2012 в 22:08 | ответить0

Убедительно прошу всех, давайте не будем выяснять кто лучше Урлашов или Якушев. Оба хороши, любой кто стремиться во власть ищет выгоду.Что Волончунас с Вахруковым филантропы? Не успел папаша появиться в Ярославле после Екатеринбурга как сыновья, видимо по конкурсу, заняли тепленкие места.Мелочь, но показывает кто чего стоит.Про дела мэрские нам скажет только человек из другого круга как Урлашов.А если Урлашов будет плохо работать его в следующие выборы можно прокатить, а если архиплохо будет работать его верхи снимут досрочно.Чего нам быдлу, по убеждению Волончунаса и Вахрукова, переживать, посмотрите на события последних 2-3 дней, за кого же они принимают людей? Почитайте высказывания А.И.Лисицина, он то уже врать не будет, так вот он тоже не понимает действия великих стратегов. Анатолий Иванович знает уже эту кухню получше нас с вами, и предложения у него были толковые, но кто к ним прислушался? Так давайте отблагодарим наших «лидеров» за точечные застройки, за уничтоженные спортплощадки, за концертный зал (подарок президента кстати)-долгострой, уж сколько раз обещали сдать какому то сроку, а воз и ныне там.Думай народ!!!

 

Работник | 22.03.2012 в 09:14 | ответить2

А что думать, будет Урлашов — город встанет. Денег ему никто не даст. Он — типичный политикан, будет конфликтовать и с областной и с федеральной властью. И что? Никаких инвестиций городу, лишат ЧМ-2018, одной из основных надежд горожан. Далее будет еще хуже, ведь известно что Урлашов близок к криминалу, и ничего еще в своей жизни полезного для города не сделал — НИЧЕГО!!!!!.. А орать с трибуны и я могу, так что теперь, меня в мэры? Думай народ.

 

Гость | 22.03.2012 в 15:17 | ответить0

Нашли чем пугать-отсуствием «инвестиций»! Страна уже 20 лет до нитки обирается такими как ваш Якушев с Вахруковым: одни деньги выводят в оффшоры, а другие их на месте «пилят», но потом тоже шлют за рубеж. Весь гешефт от ЧМ-2018 поделит между собой «придворная свора», а большинству ярославцев достанутся лишь «изопродукция» с чемпионата, причем за их же деньги.

 

Гость | 22.03.2012 в 15:53 | ответить0

ЧМ 2018 — Это ещё один способ отъёма денег у жителей Ярославля!

 

Гость | 30.03.2012 в 18:32 | ответить0

Вы правы. Город встанет с колен!

 

Гость | 22.03.2012 в 09:15 | ответить1

Странно, однако, мыслит Пенсионер в 22:08. Вначале пишет: давайте не будем выяснять кто лучше Урлашов или Якушев и тут же начинает рассуждать, что будем делать с Урлашовым, если он будет хорошо или плохо работать?! А его что, уже избрали мэром? После назначения замами мэра Якушева и особенно Блатова, теперь далеко не ясно кто победит 1 апреля.

 

Гость | 22.03.2012 в 15:20 | ответить0

Забыли добавить: «назначенных с грубейшими нарушенияни». Что делает всю процедуру незаконной. Зайдите на yartibuna.

 

Гость | 22.03.2012 в 17:15 | ответить0

Ну уж чего-чего, а юридически там все чисто

 

Гость | 22.03.2012 в 17:20 | ответить0

Специально для таких как вы:
Cогласовав назначение Я.С. Якушева на должность заместителя мэра муниципалитет нарушил закон.
Согласно ст.ст. 14, 16 «Закона о муниципальной службе РФ» перед проведения процедуры согласования муниципалитетом г-н Якушев должен был подать соответствующее заявление и предоставить пакет документов.
В том числе:
решение Государственной Думы Ярославской области об освобождении его от статуса депутата;
решение руководящих органов своих компаний, где он является директором о том, что он оставляет все посты в этих организациях.
Лишь после этого депутаты муниципалитета имели право рассматривать его кандидатуру.
Таким образом, согласовав назначение Я.С. Якушева на должность первого заместителя мэра, муниципалитет допустил грубейшие нарушения закона.

 

Гость | 26.03.2012 в 19:59 | ответить0

Всё точно!

 

Гость | 22.03.2012 в 10:09 | ответить-2

Очень интересная вещь наблюдается, один зам.мэра (бывший кандидат) критиковал первого зам.мэра (пока ещё кандидата) за олигархизм. И вдруг, нате: оказывается и программы у них совпадают, да и вообще с ними Ярославль превратится в город сад. А не хочет ли г-н Якушев сказать, почему ул. Добрынина, капитально отремонтированная в декабре 2011, сегодня представляет руины? Благодаря таким «эффективным» менеджерам, страна до сих пор находится в глубокой ж…

 

Гость | 22.03.2012 в 10:39 | ответить1

Улицу Добрынина не мэр ремонтировал, а подрядчики. И к ним основные претензии. Вчера в новостях говорили что работа эта еще не оплачена а стало быть будет исправлена. И что тут неэффективного? И Якушев тогда никакого отношения к мэрии не имел. Зато теперь с ним и с Блатовым грядут настоящие перемены к лучшему. А Урлашов пусть подыскивает квартиру в Лондоне, рядом с Яном Андреевым, иначе его место на Колыме.

 

Гость | 22.03.2012 в 15:22 | ответить0

В таком случае Якушеву и квартиру подыскивать не надо: отписал недвижимость в центре города на «деловых партнеров», получил коммиссионные на подставной банковский счет и выезжай хоть завтра в Швейцарию.

 

Гость | 22.03.2012 в 10:51 | ответить1

Вроде бы улицу Добрынина Якушев не ремонтировал. А насчёт страны, это смотря кто и какими глазами на неё смотрит. Если кто сам находится в глубокой жопе, то ему кажется что и страна там же. А кто работает и зарабатывает, а не гундосит от безделья, то видит, что страна развивается и вполне успешно. Достаточно хотя бы сравнить с годами ельцинского беспредела.

 

Гость | 22.03.2012 в 12:52 | ответить1

Мне чихать на Москву и что там думают, я в Ярославле живу и хочу видеть на посту мэра хозяйственника, а не уличного горлопана, мальчика на побегушках у коммунистов. Что-то КПРФ своего кандидата-коммуниста не выдвинула, с чего бы это? Расчёт прост, в случае удачи все успехи припишут себе. В случае неудачи, с говном смешают Урлашова, мол сам виноват! Избитый приём и давно известный.

 

Гость | 22.03.2012 в 13:05 | ответить0

Прежде всего тебе «чихать» на Ярославль. Ещё немного и Ярославль лишится самобытной архитектуры, привлекающей туристов. Куда не кинь взор, всюду торговые центры, опутавшие город дрянной рекламой.

 

Гость | 22.03.2012 в 13:26 | ответить1

Кому что нравится. Помимо торговых центров, восстанавливаются старые и строятся новые церкви. Но дело даже не в этом. Урлашов что ли, будет сносить торговые центры вместе с рекламой и заниматься архитектурой? Возможно кое-что снесёт и на их месте, возведёт свои урлашовские центры. Он предприниматель, а не архитектор! И команды у него нет!

 

Гость | 22.03.2012 в 15:27 | ответить0

Что сделает Урлашов еше неизвестно, а что делают нынешние власти вы можете наблюдать, взглянув на развалины на углу ул.Свободу и ул. Собинова.

И уж не вспоминайте про «команду»: нынешняя команда аппаратчиков, перекочевавшая из райкомов КПСС, успешно развалила и партию, и страну, а в Ярослвле отметилась только своей серостью.

 

Гость | 22.03.2012 в 16:04 | ответить0

Юрий в 15:49.
Ты коменты-то читаешь, что выше? Он квартиру купил работая предпринимателем. И на дебатах за месяц до выборов подтвердил, что она у него есть.

 

Гость | 22.03.2012 в 16:29 | ответить-1

Вот пусть и продает квартиру прежде чем в чиновники лезть!

 

Гость | 22.03.2012 в 17:33 | ответить0

Насчёт квартиры, вчера одному ответили, он что, за сутки её должен продать? И вообще зачем продавать? У него есть дети, родственники и прочая родня.

 

Гость | 22.03.2012 в 17:43 | ответить0

Я вам и сегодня отвечаю, что у госслужащих не может быть материального интереса в других странах. Иначе у них появляется работать на другую страну, а не на тех, кто их избрал. Именно это мы и наблюдаем в России последние 20 лет: «россияне» ходят среди самых богатых швейцарцев, немцев, англичан и американцев в то время, как у нас даже Ярославская область остается, фактически, негазифицированной.

 

Гость | 22.03.2012 в 15:05 | ответить0

Ой, а куда же подевался мой комментарий от 22 марта в 11.43 вот с этой ссылкой на объективную информацию: www.regnum.ru/news/polit/1512399.html Сейчас вот еще один раз напишу и сделаю принтскрин на влякий случай… Видимо сбой какой-то на сайте СК, раз некоторые комметарии удаляются.

 

Гость | 22.03.2012 в 15:51 | ответить0

Это не сбой, а модератор!

 

Гость | 22.03.2012 в 18:43 | ответить-1

Эксперт: «Здесь надо отметить, что у этой части элиты существуют сложившиеся отношения с существующей властью и симпатиями у них Евгений Урлашов не пользуется. Завоевать же их любовь Урлашову будет крайне сложно.»

Было бы за что бороться! Во-первых, это никакая не «элита». Во-вторых, на любовь эти люди не способны, зато их симпатии всегда можно купить.

Подробности: www.regnum.ru/news/polit/1512399.html#ixzz1prBFhauP
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

 

Гость | 22.03.2012 в 15:09 | ответить0

Обращаюсь к Уважаемой редакции. Не удаляйте комментарии читателей, раз уж у вас разрешено оставлять их без регистрации. Спасибо!

 

От редакции | 22.03.2012 в 17:11 | ответить1

Удаляются комментарии с прямыми оскорблениями и беспочвенными обвинениями. Просим вести дискуссию в рамках приличий.

 

редакции | 22.03.2012 в 17:24 | ответить0

Почему же вы вот это оскорблением не считаете?

«Гость | вчера, в 19:53 | ответить0
Ну, ты действительно дурак! У нас что запрет на профессии? Где хочет работать человек там и работает, хоть предпринимателем хоть чиновником. Видать ты бездарь и убогий, ничего в жизни не умеешь, кроме как зависать в сети и завидовать успешным людям.»

 

Гость | 22.03.2012 в 15:32 | ответить0

Хм!

 

Гость | 22.03.2012 в 15:34 | ответить0

И НЕВОЗМОЖНОЕ ВОЗМОЖНО? Владислав Иноземцев, “Известия” Читайте на страницах Ярославской трибуны

 

Гость | 22.03.2012 в 16:26 | ответить0

Чем больше грязи будет вылито против Якушева, тем больше голосов он наберёт 1 апреля. Проверено, весь российский опыт в разных регионах, лишь подтверждает это.

 

Гость | 22.03.2012 в 16:50 | ответить0

Если не будет вбросов бюллетеней и пр. грязных политтехнологий, то победит Урлашов. Его победа в 1 туре более чем убедительна, несмотря на потоки грязи, выливаемые приверженцами стабильности, читай застоя. Губернатору не простят повторения 04.12.2011

 

Гость | 22.03.2012 в 17:19 | ответить0

А вы не забывайте, что к голосам Якушева могут присоединиться голоса Блатова, тогда и вбрасывать ничего не надо будет.

 

Гость | 22.03.2012 в 17:26 | ответить0

Может, вам еще кофейной гущи поднести?

 

Гость | 22.03.2012 в 21:07 | ответить0

А вы знаете, что вторая половина голосов достанется Урлашову! Вот тебе и математика, батенька…

 

Гость | 23.03.2012 в 14:49 | ответить-1

Бредятина

 

Гость | 22.03.2012 в 18:01 | ответить0

Из 26 депутатов, проголосовавших за Якушева, большинство составляют либо функционеры ЕР, чье нахождение при должностях полностью зависит от областной администрации, либо «хозяйственники», назначенные или зависящие от областных/городских структур.
В «независимость» голосования этих деятелей, равно как и в их стремление учесть интересы избирателей верится с большим трудом. А тем, кто их избирал, следует задуматься, за кого они голосуют.

 

Гость | 22.03.2012 в 18:38 | ответить1

Гость в 18:01. Ты где услышал такую дурь про 26 функционеров от ЕР? На митинге КПРФ? Ходи туда почаще, последнее здоровье потеряешь от наглого вранья. Ты хоть понимаешь, что означает слово функционер? Зайди на сайт муниципалитета, почитай биографии и узнаешь, что эти «функционеры», в основном предприниматели, сами зарабатывающие деньги на содержание своих семей. Может и тебе надо задуматься, за кого ты голосовал?

 

Гость | 22.03.2012 в 18:56 | ответить0

И кто же там «сам зарабатывает»?
Может, Грибов, «помощник депутата Ярославской областной Думы Князькова А.Л., отвечает за взаимодействие с органами власти, общие и юридические вопросы»?
Или член ЕР Лихачев, получавший высшее образование в промежутках между «созданием фирмы по продаже сложной бытовой техники», а ныне командующий «Ермеевским» ( а оно-то как ему достались?)
Или «активный член партии «Единая Россия», секретарь партийной организации Ленинского района» Черепанин А.И., ныне «директор Ярославского представительства Государственной Академии строительства и жилищно-коммунального комплекса России»? Жилищно-коммунального комплекса у нас нет, а вот Государственная академия есть! За счет кого же эта «государственная академия» оплачивается?

 

Гость | 22.03.2012 в 19:40 | ответить0

Чего какой хилый список опубликовал? Хотя и эти, между прочим, работают, каждый по специальности, а не торчат на освобождённой основе депутатами, «фукционерами» ЕР. А в муниципалитете, как известно 36 депутатов!

 

Гость | 22.03.2012 в 19:53 | ответить0

То, что у вас висит в «биографиях», то и опубликовал. Получилась вот такая «хилая» рать назначенцев, сосущих бюджетные деньги за счет близости к начальству.

 

Гость | 22.03.2012 в 20:16 | ответить0

Вот и еще один:
«Сергей Калинин является руководителем фракции «ЕДИНАЯ РОССИЯ» в муниципалитете, объединившей 33 депутата.»
Сколько вам известно в муниципалитете депутатов? 36? Так вот они, почти все здесь.
И заказы «предпринимателю» Калинину, «самостоятельно зарабатывающему на содержание своей семьи» достаются соответствующие:
«В преддверие тысячелетия Ярославля организацией реализован проект «Сити-Парк 1000-летия г.Ярославля», проведена реконструкция и благоустройство Волжской набережной и Стрелки – визитных карточек Ярославля.»
Русский бы вот только он не забыл, строя «сити-парки» и состоя в клубе «Лайонз-Ярославль». Что хоть за клуб такой?

 

Гость | 22.03.2012 в 21:19 | ответить0

Так, от вас про «Лайонз» ничего не дождешься. И не мудрено! Поскольку квартирует эта «благотворительная» организация в самом центре Ярославля (Советская, 26), но ни о каких ее «благотворительных» акциях ни слуху, ни духу. Даже список ее членов засекречен. Как и источники доходов.
Зато говорится о «международном членстве»:
Членство в международных объединениях
Международная организация благотворительного движения (США, Чикаго- ассоциация)
Членство в общероссийских объединениях
Федеральный фонд финансового инжинеринга (г. Москва)

Уж не проведением ли «финансового инженеринга» (точно русский забудешь!)под руководством господ из Чикаго или откуда повыше, г-н Калинин у нас и занят?

Вот и создается впечатление, что перед нами

 

Гость | 23.03.2012 в 00:12 | ответить0

что перед нами масонская ложа…
«Кроме привилегированных клубов, насчитывающих от нескольких тысяч членов, имеются другие проводники масонского влияния на миллионы самодовольных интеллектуалов, считающих себя частью „мировой элиты“. Это такие международные клубы, как „Ротари“ (творческая и научная интеллигенция) „Пен-клуб“ (писатели и журналисты), „Лайонз“ (»Львы" — молодые политики и бизнесмены). Кроме них масонство контролирует практически все более-менее крупные пацифистские, правозащитные и экологические организации, такие, например, как: «Лига прав человека», «Эмнисти интернешнл», «Гринпис» и ряд других.

Таково международное масонское сообщество сегодня, обозревая которое вспоминаешь слова известного всем болгарского революционера, первого президента Народной Республики Болгарии Георгия Димитрова, сказанные им в статье в газете «Работническо дело» от 22 июля 1946 г.: «Часто общественность удивляется тому, что известные деятели быстро и на первый взгляд без достаточных оснований меняют свои позиции по весьма существенным вопросам, касающимся нашего государства и нашей нации, или говорят одно, и делают совершенно противоположное. Для поверхностного наблюдателя это нечто неожиданное и непонятное. Для тех же, кто знаком с деятельностью масонских лож, вопрос достаточно ясен. Указанные деятели в качестве членов масонских лож получают указания от соответствующих лож и подчиняются их дисциплине, что идет вразрез с интересами народа и страны. Масонские ложи представляют агентуру иностранных государств. Они угрожают свободе и независимости нашего народа и нашей страны».

 

Гость | 23.03.2012 в 00:24 | ответить0

И еще о «Лайонз», куда входит и «Единая Россия»:
«В настоящее время американские масоны контролируют деловые мужские клубы „Ротари“ (недавно его филиал создан в Москве), „Лайонз“, „Богемиан“, а также Бильдельбергский клуб, тесно связанный с европейским масонством.»

«Кроме „Ротари“, насчитывающего около 1 миллиона членов, существует целый ряд закрытых масонских клубов, действующих на тех же принципах и с теми же целями. Наиболее распространенные из них „Богемиан“, „Лайонз“, „Сееркль“. Как и традиционные масонские ложи, они являются кадровым резервуаром для замещения самых высоких постов в политике, бизнесе и общественных организациях.»

 

Гость | 23.03.2012 в 08:11 | ответить1

Гость в 20:16.
А 33 депутата от ЕР, их назначили или всё же избрали? Так к кому претензии, к депутатам, что они все в ЕР или к избирателям? Неужели можно быть таким наивным, что бы не понимать банальных вещей, тот кто ближе к власти, всегда будет иметь преимущество во всём. Так было, есть и будет всегда. Если завтра, к примеру, мэром будет коммунист и 36 депутатов коммунисты, всё будет один в один как и сегодня с ЕР. Или будет не так?

 

Гость | 23.03.2012 в 14:50 | ответить0

Как будет при главе города-коммунисте (не путать с «партбилетчиками») мы не знаем, а вот, что этих флюгеров пора из руководства города убирать — это точно!

 

Анатолий Лисицын | 22.03.2012 в 19:15 | ответить0

«Я дал свою оценку – и довольно нелицеприятную, потому что считаю – руководство мэрии так же, как и руководство области, не подготовилось к выборам. 22 года быть руководителем города и не вырастить достойную смену, которую можно было бы предложить ярославцам – это огромный просчет, огромная ошибка. Это трудно понять и трудно воспринять. Второе, что не совсем понятно – что кандидатуру мэра выдвигает действующий губернатор. Возникает вопрос: что это, ставленник администрации, человек, который будет ей подчиняться и проводить в первую очередь интересы области? Как я уже говорил, Ярославль – это «город-донор», и ему нужен достаточно самостоятельный, независимый мэр.

Я рассказал, что в начале избирательной кампании предложил выдвинуть кандидатуры Слепцова и Блатова. Мы поговорили с губернатором – от данного варианта он отказался, и уже потом появилась кандидатура Якушева. Я не мог менять свою позицию, поэтому до конца поддерживал кандидатуру Вячеслава Блатова. Если бы был принят вариант Слепцов – Блатов, то выборы бы уже состоялись и Блатов однозначно выиграл бы в первом туре. Процент был бы настолько велик, что Урлашов не стал бы здесь серьезным оппонентом.

А сейчас ситуация такая, какая есть… Я думаю, что снимать Урлашова с выборов не будут – такие скандалы в Москве не нужны. А вот сумеет ли добрать Якушев необходимые баллы за счет тех «новаций», которые проводит сегодня мэрия? Я думаю, что для Якушева должность первого заместителя мэра – это карт-бланш за участие в выборной кампании, за все страдания и муки. Но то, что в администрацию области приходят ветераны мэрской команды – Ястребов, а, возможно, и Волончунас – мне это очень непонятно. Это напоминает какую-то агонию, суету… Даже не знаю, какую характеристику всему этому можно дать.»

 

Гость | 22.03.2012 в 19:33 | ответить0

Гражданам с пеной у рта убеждающим нас, что с «теперь с ним (Якушевым) и с Блатовым грядут настоящие перемены к лучшему» стоит внимательно прочитать оценку выборов Лисицыным: если власть за 22 года даже не смогла подготовиться к выборам, то каких «перемен к лучшему» от нее ждать?

 

Гость | 22.03.2012 в 20:35 | ответить0

Может, после мудрых мыслей уважаемого Анатолия Ивановича, прекратить бесполезные перепалки и спокойно идти на выборы 1 апреля. Тем более, уже здесь никто никого не переубедит и каждый давно уже сделал свой окончательный выбор. Времени, что бы определиться с выбором, было более чем достаточно.

 

Пенсионер | 22.03.2012 в 20:39 | ответить1

Для «Гость 09.15» Как же легко ВАС купить, назначили конкурентов замами мэра и все, судьба выборов предрешена. А еще Молодцова назначить очередным замом мэра, Урлашову остается только добровольно снять свою кандидатуру.Дорогой Гость 09.15 такие дешевые приемы у людей с чуть развитым чувством достоинства должны вызвать протест, а Вы прямо восхищаетесь. Вот из-за таких восхищенных власть и теряет чувство меры, как же, пипл хавает. Губернатору надо бы стоять над схваткой, а он как мальчишка полез в драку, при любом исходе он уже потерял очень много.А про бюджет города не беспокойтесь(это не Вам), Ярославль-город донор, способен еще помочь области, а начнут наглеть, обижать город и горожан на то есть прокуратура (не удивляйтесь), другие контрольные органы и в конце концов мы-народ. Я не сторонник Урлашова, я за то чтобы власть менялась народом а не передавалась преданному той же группировке человеку, так мы до конца дней своих будем жить во лжи и никогда не узнаем правду о том чем занимались наши верхи в течение двадцати с лишним лет. Элементарный вопрос — если у вас все в порядке и вы не боитесь что после вас начнутся разоблачения чего тогда так печетесь об одном а другого поливаете? Самое разумное-выжидай кого народ выбирет и помоги тому в становлении, вот это было бы здорово. Так что есть повод сомневаться в чистоплотности городской власти.Дай бог что я ошибаюсь.Но на все есть время, только оно и покажет кто прав. Да, вопрос всем, как вы думаете, те кто выделяют такие суммы на поддержку Урлашова дурнее нас с вами и просто выбрасывают деньги на типа связанного с криминалом. Сомневаюсь, не те времена, и если то что я слышал правда, те дюди знают кому давать деньги.

 

Гость | 22.03.2012 в 22:10 | ответить1

Пенсионер в 20:39. Вы ко мне ли обращаетесь? Может, с кем-то спутали? А если нет, то, как бы это, помягче спросить, вы читать умеете? Мой пост состоял всего из 4-х строк. Где вы обнаружили, что меня легко купили? Где я написал, что судьба выборов предрешена? Если на чисто русском сказал: теперь далеко не ясно кто победит 1 апреля. Кем я восхищаюсь? Чего вы приписываете мне то, чего я не писал. Если вы толкуете с губернатором, так и продолжайте с ним толковать, я-то тут при чём? Те, кто выделяют такие суммы на поддержку Урлашова, конечно не дурнее нас с вами, согласен. Версии есть разные, интересно послушать вашу, раз вы что-то слышали.

 

Гость | 22.03.2012 в 21:12 | ответить-1

Господа, чего спорить, все в порядке. Замы для нового мэра готовы, дело осталось за формальностью — назначение Урлашова мэром!

 

Гость | 23.03.2012 в 00:54 | ответить0

У Урлашова «команды нет», зато какая «команда» у Вахрукова: «семейный подряд»! И все, небось, по конкурсу прошли:
«После отставки А. Лисицына — губернатор Ярославской области (с 25 декабря 2007 года). После этого назначения старший сын губернатора возглавил Ярославский филиал Промсвязьбанка,[2] а спустя некоторое время, младший сын Вахрукова возглавил регионального монополиста энергосбыта — ОАО «Ярославская сбытовая компания».[

 

Гость | 23.03.2012 в 08:54 | ответить0

Похоже, что сами выборы по большому счёту, многих уже и не интересуют. Каждый на сайте нашёл себе занятие по душе. Кто-то сводит личные счёты с губернатором, кто с мэром, кто с ЕР, кто со всей властью в целом, кто-то лается между собой и все при делах. Кто днём «трудится» зависая в сети, кто ночью, когда хоть работают или все безработные? Других, вообще понесло уже в масонские ложи!? А ветка-то, всего лишь о выборах мэра Ярославля.

 

Хозяин | 23.03.2012 в 09:19 | ответить0

Да тут жизнь бъет ключом! Я с понедельника в отпуске, вот и заинтересовался дебатами.

 

Гость | 23.03.2012 в 14:42 | ответить0

Какие же здесь «личные счеты с губернатором», когда он на муниципальные должности своих детишек пристривает (тот же Промсвязьбанк был в свое время Ярсоцбанком), фактически без конкурса?
Не говоря уж о том, что вокруг него маячят криминальные авторитеты: тарший сын губернатора Максим является учредителем фирм вместе с криминалом господами Домогацким и Зильбертом.В частности, речь идет о том, что Максим Вахруков является соучредителем застройщика ООО «Элитжилстрой» вместе с «криминальными авторитетами» Вадимом Домогатским и Александром Зильбертом.

Сразу отметим, что Зильберт считается «серым кардиналом» области. Он — бывший председатель правления Карабихского ликероводочного завода, преобразовавший его в «Тонап» и благополучно после этого его разваливший. Так же Зильберт — владелец ООО «Зиор-пресс» (зарегистрированного там же, где и ООО «Элитжилстрой»). Он имеет в пользовании лесные угодья на берегах Соти, а так же, по слухам, считается «держателем общака» местных ОПГ.

Отметим, что ООО «Элитжилстрой» имеет свидетельство о государственной регистрации серия 76 № 000269001 от 23 января 2002г., ОГРН 1027600624721 и находится по адресу 150014, г.Ярославль, ул.Победы, д.51, цокольный этаж. Так что при желании прокуратура всегда сможет проверить эту компанию.
Кстати, ходят слухи, что река Соть приватизирована самим губернатором.

Напомним, состав учредителей ООО «Фирма «Единение» — пользователя РПУ «Соть». Итак, в этот состав входят Домогатский Вадим Владимирович, Зильберт Александр Игоревич, Вахруков Дмитрий (по другим источникам — Максим) Сергеевич. Эта фирма зарегистрирована по юридическому адресу г.Ярославль, ул. Победы, д.51, цокольный этаж. Но ведь по этому же адресу зарегистрировано ООО «Элитжилстрой» и ООО «Инвестстрой» с теми же хозяевами."
И вот этот человек сегодня пытается назначить Ярославлю мэра!

 

Гость | 23.03.2012 в 15:31 | ответить0

Гость в 14:42. Если вы не школьник, ответьте на простой вопрос. Кого вы знаете из бывших первых секретарей обкомов КПСС и даже не первых, у кого дети работали бы простыми работягами на заводах и стройках? Про нынешних губернаторов даже не спрашиваю.

 

Гость | 23.03.2012 в 15:54 | ответить0

Если вы учили историю не во времена «РФии», то читали, наверное, что оба сына Сталина, равно как и Микояна и Фрунзе, воевали на фронте. И погибали там.
А теперь ответьте мне на вопрос: у кого из первых и даже не первых секретарей обкомов дома находились бок о бок с «хоромами» бандитов?

 

Гость | 23.03.2012 в 16:41 | ответить0

Гость в 15:54. Отвечаю на ваш вопрос. Рядом с хоромами бандитов находились дома Рашидова в Узбекистане, Медунова в Краснодаре, практически у всех крупных руководителей Средней Азии, Грузии и Армении, список большой. И всё это крышевал главный мент СССР Щёлоков и зять Брежнева Чурбанов. Историю я действительно знаю.

 

Гость | 23.03.2012 в 17:07 | ответить0

Про дома Медунова и прочих «рядом с хоромами бандитов» вы врете. И историю вы знаете не так хорошо, коль скоро о Чурбанове здесь вспомнили.
ЛГ: «Смерти Брежнева сопутствовало ещё одно обстоятельство, о котором нигде ни слова. Его вдова Виктория Петровна рассказала вдове В.В. Гришина Ирине Михайловне, что первым тогда на дачу, буквально через 10-15 минут после первого звонка Медведева приехал Андропов. Молча прошёл в спальню, взял из сейфа брежневский кейс и так же молча, не зайдя даже к Виктории Петровне, уехал. А потом прибыл вместе со всеми членами Политбюро, будто здесь до того и не был. Это подтвердил мне и её зять Ю.М. Чурбанов. Не профилактикой ли утечки информации такого рода объясняется его арест и восьмилетнее заключение по нелепому обвинению? »

 

Гость | 23.03.2012 в 17:19 | ответить0

Тем не менее, похождения бывших партаппаратчиков (из которых, кстати, и Вахруков вышел) не имеют к нашей дискуссии прямого отношения. А вот «братание» Вахрукова с нынешними ярославскими бандитами имеет, поскольку возникает вопрос: Для каких же целей он пропихивает Якушева в мэры?
«Так вот Домогатский в Глазово на кордоне оборудовал съезд прямо в Соть. Кстати, а зачем ему нужен этот въезд? Возможно, для того, чтобы катера по берегу не тащить, а сразу их в воду спускать. Кстати, этот спуск до сих пор не демонтирован.
Как отмечают на популярном ярославском форуме, конкурс на аренду Соти прошел с явными нарушениями. Об этом конкурсе есть подробная информация на сайте Росрыболовства.
Давайте обратим внимание на дату сдачи Соти в аренду — 22 июня 2009 года.
Кстати, в интернете на сайтах с информацией об ООО «Ярославский катер», можно увидеть, что в Глазово плавает катер марки ЯК-58. А взглянув на цену катера, не трудно догадаться, что в области таких катеров всего пара штук.
Ну и кому же, как вы думаете, принадлежит этот катер?
Чтобы это понять, давайте сравним сведения об имуществе Вахрукова за 2008 и за 2009 год. Тогда мы получим, что именно после сдачи в аренду Соти губернатор Ярославской области приобретает в собственность катер ЯК-58 и автомобильный прицеп для него, затем этот катер катается по Соти. А теперь догадайтесь, для кого господин Домогатский оборудовал в Глазово съезд прямо в реку? И почему этот съезд не демонтирован, а прокурор в суде отказался от иска по демонтажу этого съезда?»

 

Гость | 23.03.2012 в 15:00 | ответить0

Насчет же масонских лож, вы сами зайдите в поисковик и посмотрите по ссылкам: клуб Лайонз-Ярославль. Ничего, кроме карты и номера телефона не найдете. Зато на аналогичных московских сайтах есть раздел «Новости из штаб-квартиры». И все эти новости из Америки.
Неовзможно поверить, чтобы губернатор и мэр не знали, кто у нас ходит во главе фракции Единой России в муниципалитете.

 

Гость | 23.03.2012 в 15:21 | ответить0

В том-то и дело, что выборы Мэра. А это, как говорил известный персонаж "… Вам не ишака купить" (с).Тем более, что мэр будет избираться на 5 лет, а не на 4 года, как ранее. Из двух зол, выбери себе менее. Мне вообще-то Слепцов нравился, но раз в мэры его не пустили, то буду голосовать за Урлашова. Не сломался, и это дорогого стоит.

 

Гость | 23.03.2012 в 10:17 | ответить0

Сейчас все ярославские СМИ, особенно преуспевает в этом Гортелеканал, создают из Якушева образ Бэтмена. Который, только позови, поможет сирым и убогим, наведет порядок в ЖКХ, отремонтирует дороги, решит проблемы с расселением ветхого жилья и пр. Сюжет такой, что не удалось сделать ВВВ за 22 года (Брежнев кстати правил всего 18 лет), Якушев сможет сделать за 5 лет, особенно умиляет обещание построить Карабулинскую развязку. Таких денег области никто не даст, да и более первоочередные задачи есть. Но что не сделаешь ради должности. И кто после этого популист?

 

Роман школьник | 23.03.2012 в 13:51 | ответить0

Роман школьник | сегодня в 13:50 | ответить0

Вы тут все такие умные. Задам вам детский вопрос. Объясните мне, зачем Якушеву идти в мэры? У него все есть, он в шоколаде. Занимался бы своим бизнесом. Быть мэром – сплошная головная боль. Работы на посту – целый вагон и маленькая тележка. В городе масса проблем, бюджет не резиновый.

 

Гость | 23.03.2012 в 14:28 | ответить0

Уж не из «любви ли к городу и горожанам» Якушев лезет в мэры? Лес вокруг его усадьбы за Волгой уже давно превратился в свинарник, так он за все это время даже палец о палец не ударил, чтобы хоть что-то почистить. Одни призывы выходить населению на субботники раз в год!

 

Гость | 23.03.2012 в 23:46 | ответить0

Если бы сами горожане там не свинячили, то лес и не превратился бы в свинарник. Гадят у нас одни, а убирать за них должен кто то другой

 

Гость | 24.03.2012 в 00:24 | ответить0

Вы посмотрите, что Вахруков с компанией на р. Соть вытворяет (см комментарий вверху) прежде, чем в других пальцем тыкать. А раз Якушев готов жить в свинарнике, то грош ему цена и как бизнесмену и как городскому чиновнику.

 

Гость | 23.03.2012 в 15:47 | ответить1

Роман школьник в 13:50.
А ты бы спросил у самого Якушева, зачем ему головная боль? А заодно спросил бы дяденьку миллиардера Прохорова, зачем он полез в президенты России? Кстати, а зачем ты учишься? Читать и писать умеешь, ну и мотай из школы деньги зарабатывать.

 

Новичок | 23.03.2012 в 19:06 | ответить1

Обращаюсь сотрудникам «Северного края», сделайте пожалуйста после 1-го апреля номер газеты с выдержками из высказываний народа. Пусть сильные мира сего знают что о них думает народ, хотя на мнение народа они давно уже не обращают внимания. «Северный край» как, слабо?

 

Гость | 23.03.2012 в 19:15 | ответить0

СЛАБО!

 

Гость | 23.03.2012 в 21:44 | ответить2

Мне вот только одно интересно! Урлашов алкаш, мошенник, бандюк из 90-х и всем наплевать! Мне даже интересно стало что же будет если не дай бог его выберут. Люди! Откройте глаза!

 

Гость | 24.03.2012 в 00:26 | ответить0

Да их лучше не открывать, потому что у нас «бандюки» с губернатором разве что в обнимку не ходят!

 

Гость | 24.03.2012 в 01:37 | ответить0

Что за бред несешь!

 

Гость | 24.03.2012 в 02:33 | ответить0

Бред? Так вот и проверьте адресок, если бред:
Максим Вахруков является соучредителем застройщика ООО «Элитжилстрой» вместе с «криминальными авторитетами» Вадимом Домогатским и Александром Зильбертом.

Сразу отметим, что Зильберт считается «серым кардиналом» области. Он — бывший председатель правления Карабихского ликероводочного завода, преобразовавший его в «Тонап» и благополучно после этого его разваливший. Так же Зильберт — владелец ООО «Зиор-пресс» (зарегистрированного там же, где и ООО «Элитжилстрой»). Он имеет в пользовании лесные угодья на берегах Соти, а так же, по слухам, считается «держателем общака» местных ОПГ.

Отметим, что ООО «Элитжилстрой» имеет свидетельство о государственной регистрации серия 76 № 000269001 от 23 января 2002г., ОГРН 1027600624721 и находится по адресу 150014, г.Ярославль, ул.Победы, д.51, цокольный этаж.

 

Гость | 23.03.2012 в 23:45 | ответить0

Во всем мире люди голосуют за того, кто может конкретно им сделать что-то полезное. И только у нас готовы в ущерб себе голосовать за урода просто назло власти.

 

Гость | 24.03.2012 в 00:35 | ответить-1

А мы и счиатем, что Урлашов хоть на что-то полезное способен, потому что ничего, кроме «точечной застройки» под явные откаты, рекламных щитов на исторических зданиях (опять же кто-то за разрешения мзду брал), растянувшееся на года «завершение объектов тысячелетия», хлама в общественных местах мы от властей так и не увидели. Вы, «любитель полезного», зайдите летом на любой общественный пляж в городе и постарайтесь найти там людей за горами отбросов! Городское начальство будет в это время жарить шашлыки в элитных поселках за городом.

 

Гость | 24.03.2012 в 07:34 | ответить1

Пока что хорошо видно, на что способен Урлашов, это орать ни митингах, врать и обещать то, что никогда в жизни не выполнит! Кстати, чего это ты всё говоришь за всех «мы»? Ты, это ещё не все мы, за себя говори, а не за того парня.

 

Гость | 24.03.2012 в 11:09 | ответить0

А что местная власть сделала за 22 года? Детские сады в дефиците, в жилищно-коммунаоьной сфере — все прогнило, в медицине — зайди в любую поликлинику, попробуй записаться к врачу, про провоохранительные органы — хоть караул кричи, зато чиновников больше, чем в СССР, а население, а также гос.предприятий значительно меньше. Обязательно должна быть смена власти, ваша пресловутая стабильность хороша только для чиновников, да коммерсантов близких к ним.

 

Гость | 24.03.2012 в 11:19 | ответить-1

Я не хочу превращения Ярославля в безликий город, имеющего многочисленные торговыу центры в исторической части города, которую, самым бесстыжим образом, приватизировали чиновники с приближенными предпринимателями, стремящимися ещё 5 лет урвать из бюджета Ярославля на домик у моря. Если вам нравиться, что состояние ваших домов, дорог, отсутствие мест в детских садах, то голосуйте за Якушева — это ваш кандидат.Но не мой, и не тех сотен тысяч Ярославцев, скажавших — «да» Урлашову!

 

Гость | 24.03.2012 в 07:22 | ответить0

Этот Гость в 02:33, задолбал весь форум одной и той же бредятиной про Вахрукова и днём и ночью гонит одну и ту же туфту. Мы кого выбираем самого Вахрукова, его детей или ведём речь о выборах мэра Ярославля?

 

Гость | 24.03.2012 в 16:07 | ответить0

Для непонятливых: мы выбираем мэра, которого нам никто, кроме Вахрукова не предлагал. Почитайте выдержки из интервью Лисицына, которые приводятся выше, он об этим четко говорит. И в отличие от вас, «якушево-вахруковцев», шпарящих одними лозунгами, я привожу конкретные факты, которые вам, вряд ли, опровергнуть. Лозунги же ваши абсолютно пустые и ничего, кроме степени вашего убожества, не показывают. Поэтому ни городу, ни тем, кто в нем живет от вас ждать нечего, кроме разве поликлиник, больше похожих на приюты для бездомных, банков, натыканных в места, где еще вчера людей кормили, стригли или одевали и представителей «национальных диаспор», вешающих свои флаги и ставящих памятники своим героям. Когда в городе последний памятник хоть кому-то из русских появился?

 

Гость | 24.03.2012 в 16:08 | ответить0

Кстати, а что это в с 7.22 пишете! Не рановато ли?

 

Гость | 24.03.2012 в 14:45 | ответить0

Гость 09.21 посмотри в зеркало. И ты себя считаешь нормальным человеком? Помолчи, может за умного примут. главное себе докажешь что еще не все потерял. Желаю тебе быстрей поправляться и больше не болеть, с твоим диагнозом трудео жить на белом свете.

 

Гость | 24.03.2012 в 14:56 | ответить0

Гостю 9-47.А ты оставайся здесь, где руководство успело поработать и на брокерский дом Апостол, и на Якушева с Волончунасом.

 

Гость | 24.03.2012 в 18:45 | ответить0

ХА-ХА!

 

Гость | 24.03.2012 в 17:56 | ответить2

Сидит како-то урод недоделанный, всё плетёт и плетёт от имени всего народа. Вот она рожа кретина в 11:09, 11:19, 16:07, 16:08 и ещё выше на сайте. Сливает на форум всю дурь и все митинговые бредни с коммунистической сходки. Что сделала власть за 22 года? Тебя кормила, что бы не сдох с голодухи бездельник. Где ты был эти 20 лет, которые критикуешь? Сидел тихонько и скулил из подворотни, трясясь от страха трус позорный! Сегодня «прозрел» и «осмелел» и главное заплатили! Иди и скажи всё, что гонишь здесь, открыто в глаза Вахрукову! Что, от страха в штаны навалил? Продолжай и дальше гнать в сети фуфло — «смельчак»! Оказывается, это Вахруков предложил за кого надо голосовать?! У тебя свои мозги есть? Нет! Потому, что у дебилов мозгов в обрез! А оставшие засраны, уже не прочистить. Когда из дурки откинулся? Видать под выборы отпустили погулять не надолго. На каком участке будешь голосовать, сообщи, подъедем, потолкуем.

 

Гость | 24.03.2012 в 18:25 | ответить0

Уж не своей ли грудью меня власть эти 20 лет кормила?
И Вахрукову все это уже открыто в глаза уже говорили, раз он прокуратуру по реке Соть заткнул. Так что езжайте и «толкуйте» там с Зильбертом. Заодно и на миллионном катере покатаетесь, если разрешат, конечно.

 

Гость | 24.03.2012 в 17:59 | ответить0

Пусть мама отрежет тебе… ухо

 

Гость | 24.03.2012 в 18:12 | ответить0

Это какие же поликлиники похожи на приюты для бездомных? Может №2 или областная больница или железнодорожная? Такие 30 лет назад и во сне не могли приснится. Что-то перепутал странный гость. Всё это убожество, как раз и было в СССР. Там были не больницы, а этапы между этим и тем светом.

 

Гость | 24.03.2012 в 18:22 | ответить0

И когда же эти поликлиники были построены? Не в советские ли времена. А какие поликлиники были построены за 20 «демократических» лет? Перинатальный центр, за закупки в который всех «отвественных лиц» пришлось потом снимать?

 

Гость | 24.03.2012 в 18:43 | ответить0

Поликлиника №2 торчала в жилом доме напротив ЯЗТА, теперь это суперсовременное здание. Госпиталь для ветеранов войны, рядом с поликлиникой №2, тоже новый, полностью реконструирована та же СЖД и областная, с памятью у тебя дедушка плохо.

 

Гость | 24.03.2012 в 18:53 | ответить0

Главное, медицинское оборудование во многих поликлиниках и больницах, стало самое суперсовременное, взять хотя бы глазную больницу за Волгой, о таком раньше и не мечтали, в Москву приходилось ездить, а там без блата бесполезно.

 

Гость | 24.03.2012 в 19:50 | ответить0

Вы кому хоть хотите лапшу на уши повесить, писаки чиновные: «медицинское оборудование современное», «госпиталь реконструировнный»… У вас люди мрут вот уже двадцать лет с лишним, а вам и дела до этого нет. Останетесь при своем оборудовании, потом загоните его по дешевке.
В 1990 г в области было 1 миллион 473 тыс жителей, а сейчас:
«Росстат подвел предварительные итоги переписи населения. Согласно им, сейчас на территории Ярославской области проживает 1272 500 человек.

Из них 1045 500 человек – городские жители, и всего 227 000 человек живут в сельской местности. Между тем по сравнению с итогами переписи населения 2002 года, число жителей области сократилось почти на 7%, то есть более чем на 94 000 человек.»

 

Гость | 24.03.2012 в 19:57 | ответить0

Коренное население сокращается во всех странах Европы, между прочим. Если бы не турки и алжирцы-тунисцы, была бы такая же тенденция. У тебя самого то сколько детей? Ни одного? Вот то то.

 

Гость | 24.03.2012 в 20:08 | ответить0

Ну надо же! Значит, мы, сокращаясь на 200 тыс, (т.е город Рыбинск у нас весь вымер), от Европы не отстаем. Может, салют над Волгой пальнем по такому случаю? Радость-то какая!
А вы хоть знаете, какие в Европе программы поддержки семей, в том числе и на муниципальном уровне? Это не ваши жалкие копейки! А то начинают тут пальцы загибать по поводу числа детей…

 

Гость | 24.03.2012 в 20:37 | ответить0

Ты какие страны Европы имеешь ввиду? Те, которые развивались по общечеловеческим законам десятки и сотни лет, без потрясений и революций, без строительства коммунизма, у них действительно всё нормально. А сколько новой России лет? Может тебе всего за 20 лет, создать такой уровень жизни как в США?

 

Гость | 24.03.2012 в 21:23 | ответить0

Я име

 

Гость | 24.03.2012 в 21:32 | ответить0

Я имею в виду хотя бы Польшу, строившую вместе с нами коммунизм. Поезжайте хотя бы в Гданьск и посмотрите какие там за последние 20 лет дороги построили, в том числе велосипедные, и университет. И как там исторический центр города вылизали, пока вы тут какую-то «новую Россию» строите. И какие жилые комплексы для людей, а не олигархов. И все газифицированно тем же Газпромом, который и в Ярославле еще не везде добрался. Управляются эти страны по-другому! Вот и вся разница. А до «коммуняк» вам еще как до Луны пешком: Сталин хоть страну отстоял, а всего вашего ума хватет только на то, чтобы ее распродать.

 

Гость | 25.03.2012 в 08:41 | ответить0

Что-то с логикой у вас совсем никак: ратуете за комуняк и Сталина, а приводите в пример Польшу, где все наладилось именно после изгнания комуняк.

 

Гость | 25.03.2012 в 16:30 | ответить0

Вам газетные штампы, похоже, мозги начали разъедать: Сталин о своей стране думал и нынешнее польское руководство тоже о стране думает. При Сталине, единственном руководителе, цены в СССР СНИЖАЛИСЬ. После него только росли.

 

Гость | 25.03.2012 в 19:04 | ответить0

Ты хоть знаешь, за счёт чего цены снижались? Закатали бы на нары ещё миллионов тридцать, совсем были бы низкими. Повезло твоим предкам, уцелели от репрессий…

 

Гость | 25.03.2012 в 19:34 | ответить0

Мои как раз не уцелели. После же этого Гайдаро-Чубайс на тот свет 30 млн русских отправили, а цены подскочили в сотни раз и 70 тыс. предприятий оказались разгромленными. Так что не вам, предателям, в Сталина пальцам тыкать.

 

Гость | 25.03.2012 в 21:19 | 0

с дебилом спорить бесполезно у него мозгов нет

 

Гость | 25.03.2012 в 21:36 | 0

Тебе лет-то сколько, раз о Сталине заговорил? Кому «вам предателям» и кто кого предал? Где сказки про 30 миллионов услышал, в КПРФ что ли? Или сам подсчитал все трупы? Если бы Гайдар не отпустил цены, ты бы с голоду подох ещё 20 лет назад, а сегодня за компом развлекаешься.

 

Гость | 25.03.2012 в 22:21 | 0

Вы идите «любителю пива» сказки про «доброго дедушку Е.Гайдара (Слонимского)» рассказывайте!
Про 30 миллионов говорил Чубайс: «Полеванов: «Когда я пришел в Госкомимущество и пытался изменить стратегию приватизации в интересах населения страны, Чубайс заявил мне открытым текстом: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут».

Реально вымерло около 15 млн, из них 200 тыс в Ярославской области. Ну и кто вы после этого, стояшие у руля все время пока народ вымирал? Предатели и есть.

 

Гость | 26.03.2012 в 08:34 | 0

Ну вот, уже не 30 млн. умерло, о чём говорил гость в 19:34, а 15, по мнению гостя в 22:21. На одном из питерских форумов говорили о сорока, на другом про 60. Надо конкурс устроить кто больше наврёт. Но никто не говорит, от чего умирали люди. Трупов, умерших от голодной смерти на улицах никто не видел. Статистику про умерших от старости и болезней никто не приводит, о погибших в бандитских разборках, тоже информации маловато. Зато хорошо известно, что от алкоголя ежегодно загибалось от пятисот, до семисот тысяч в год. Значит, за 10 лет добровольно отправились на тот свет примерно 7 миллионов. Чубайс действительно говорил, ну, вымрет, 30-40 млн. ничего страшного. Но он не говорил, что уже вымерло! В общем, можно передергивать так, как кому выгодно. Кстати, а кто сайте предатели стоявшие у руля? В принципе, весь народ можно назвать предателями, одни творили беспредел находясь во власти, а другие всё это видели собственными глазами и трусливо молчали.

 

Гость | 26.03.2012 в 15:30 | 0

Сплетни-то распространяете как раз вы, любезный, собирая их по безымяным форумам и подворотням. Цитата Чубайса ясно говорит о том, что руководство страны прекрасно представляло, какими будут последствия «рыночных реформ» и посчитало для потерю 30 млн сограждан вполне приемлимой. Если это не предательство, то что? Можно еще назвать это людоедством. И вся «вертикаль»- и в областях, и в городах — команду «Фас!» выполнила. Так что предателями являются и они тоже.
На чтобы вы не приходилось лить слез о недостатке статистики, вот вам цифры:

 

Гость | 26.03.2012 в 15:32 | 0

"
Из Центральной базы статистических данных ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ (http://www.gks.ru/dbscripts/Cbsd/DBInet.cgi):
Всего умерших по годам с 1990 года
1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997
1655993 1690657 1807441 2129339 2301366 2203811 2082249 2015779
1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005
1988744 2144316 2225332 2254856 2332272 2365826 2295402 2303935
2006 2007 2008 2009 2010
2166703 2080445 2075954 2010543 2031000
численность жертв демократической революции, по годам, с 1991 года:
1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999
34664 151448 473346 645373 547818 426256 359786 332751 488323

Избыточная смертность 3459765 человек

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
569339 598863 676279 709833 639409 647942 510710 424452 419961 354550 375007
Избыточная смертность 5926345 человек

Итого с 1991по 2009 — 9386110

Рождаемость. Число родившихся: убыль
1990 — 1988,8 тыс. чел
1992 — 1587,6 тыс. чел -401,2
1993 — 1378,9 тыс. чел -609,9
1994 — 1408,1 тыс. чел -580,7
1995 — 1363,8 тыс. чел -625
1996 — 1304,6 тыс. чел -684,2
1997 — 1259,9 тыс. чел -728,9
1998 — 1283,2 тыс. чел -705,6
1999 — 1214,6 тыс. чел -774,2
2000 — 1266,8 тыс. чел -722
2001 — 1311,6 тыс. Чел -677,2
2002 — 1397,0 тыс. чел -591,8
2003 — 1477,3 тыс. чел -511,5
2004 — 1502,5 тыс. чел -486,3
2005 — 1457,4 тыс. чел -531,4
2006 — 1479,6 тыс. чел -509,2
2007 — 1610,1 тыс. чел -378,7
2008 — 1717,5 тыс. чел -271,3
2009 — 1764,0 тыс. чел -224,8
2010 — 1789,0 тыс. чел -199,8

Итого родилось меньше 1991-2010 -4382-5831,7 = -10213,7 тысяч человек.

Общие потери 19 599 810

В соответствии с «Конвенцией о предупреждении преступления геноцида и наказании за него» действия правительств РФ с 1991 по 2010 г.г. Подпадают под статью II, пункты «c» и «d»."

 

Гость | 26.03.2012 в 16:26 | 0

И вот вам про Е. Гайдара-Соломянского, «спасителя» России от продовольствия:

Ложь на коротких ногах или как Гайдар спасал Россию
Геннадий Беляев — 28.02.2011

«6 февраля этого года в программе «Нтвешники» говорили о борьбе с коррупцией. Руцкой рассказал об одном случае, когда он доложил Ельцину, что Гайдар подписал документ, которым была санкционирована сделка по обмену нефти на куриные окорочка. При этом цена нефти по этому договору была занижена во много раз. Другими словами, окорочка оказались золотыми. Один из журналистов заметил, что ничего необычного в этом не было, потому что в России был голод и надо было спасать народ. Что мол собственно Гайдар и сделал. Так ли это на самом деле? Посмотрим как Гайдар спасал Россию. Во первых, до 1992 года никакого голода не было – ни один человек от голода не умер. В тоже время в 1992 году был собран рекордный урожай зерновых – около 108 млн. тонн. Что делает Гайдар — он скупает по госзакупкам около полутора миллионов тонн у российских крестьян по 28 долларов за тонну, а одновременно несколько миллионов тонн зерна за рубежом, но почему то уже по 118 долларов за тонну. Это приводит к обесцениванию зерна на российском рынке и практически к разорению села. В результате такого спасения крестьяне оказались весной 1993 года без техники, без топлива, без удобрений. В следующем году по этой причине посевные площади сокращаются на 12,5 млн. гектар, а урожай в этом году падает до 60 млн. тонн. Да собственно Ельцину и его режиму дела не было вообще до российского народа.»

 

Гость | 24.03.2012 в 20:44 | ответить0

Все строители коммунизма, бывшие республики СССР, живут в десятки раз хуже, чем Россия. К нам ломятся на заработки, а не мы к ним!

 

Гость | 24.03.2012 в 21:38 | ответить0

Вранье! Никто, кроме таджиков, киригизов и узбеков, и отчасти азербайджанцев в Россию на заработки не едет. В той же Туркмении, к вашему сведению, власти обеспечивают населению бесплатное газо-и водоснабжению. И 740 литров бесплатного бензина в год на автомобиль в домохозяйстве. Ну и где вы на этом фоне, «уболевшиеся за город»? Вместе со своим Газпромом,«национальным достоянием»! Насмешка какая-то!

 

Гость | 24.03.2012 в 21:51 | ответить1

Вот только ещё на Туркмению осталось равняться, а заодно и на Северную Корею. А чего у нас делают белорусы и украинцы? На экскурсии ходят? Ходят, вкалывать на стройках, вместе с чёрными. Вообще-то, в Туркмению можно махнуть, пару гаремов открыть, десяток жён иметь, полный кайф!

 

Гость | 24.03.2012 в 22:09 | ответить0

Да вас туда и не пустят еще. У них для «дарагих рассиян» визы. И равнятся на них еще и равнятся. Увы, это так! Начнем с того, что там городской транспорт ходит четко по расписанию, а «маршруток» с «левыми» водителями там совсем нет. А где в Ярославле городской транспорт? И все хлопковые фабрики там работают, да так, что у них заказы со всего мира. И посмотрите теперь на разгром предприятий в Ярославле, в том числе и якушевских, кстати.

 

Гость | 24.03.2012 в 22:22 | ответить0

Гость | сегодня в 21:51
У нас уже есть престолонаследие, прям как в С. Корее. Программа «Время» на 1 канале тоже северокорейское телевидение смахивает.

 

Гость | 24.03.2012 в 21:07 | ответить0

Не надо забывать, в каких условиях работали люди в СССР на вредных производствах, и как и чем питались. Пока были молоды, болезни не замечали, постарев, вот и выползли все болячки наружу, потому и умирают. А молодым, не надо жрать водку, курить и колоться и жить будут дольше!

 

Федор | 24.03.2012 в 21:14 | ответить0

В кошельке каждого россиянина «нефтегазовые» деньги составляют примерно половину.

 

Гость | 24.03.2012 в 21:24 | ответить0

Дурацкая коммунистическая пропаганда, замешанная на вранье. Что-то я не видел в своём кошельке в СССР, ни одной «нефтегазовой» копейки.

 

Гость | 24.03.2012 в 22:01 | ответить0

Да вы и сейчас там ничего почти не увидите! Какие были цены на нефть во времена СССР и какие сейчас? Во времена Горбачева цена была 10 долл за баррель и страна не просто стояла, а еще и воевала в Афганистане и содержала пол-мира. Сейчас цена больше 100 долларов за баррель, кругом у нас «партнеры» и мировое коммунистическое движение мы не содержим. И где же деньги? Что в Ярославле построено за эти 20 лет? Если исключить частные деньги, то кот наплакал.
Где-то приводились цифры, что сейчас не более 10% доходов от экспорта нефти идет на поддержание населения, а остальное рассовывается по карманам.

 

Гость | 24.03.2012 в 23:13 | ответить0

Ты же явно не знаешь ситуации в тот период. Как только цена упала до 10 долл за баррель, страна уже не стояла, она просто развалилась! Так как народу уже жрать было нечего, необеспеченные талоны на продукты питания и книжки покупателя, пустые полки магазинов, бартер, бардак и хаос, что было далее уже известно… Когда воевали в Афгане, цена за нефть была ещё достаточно высока, так что не передёргивай. И самое главное, не задавай самый глупый вопрос: Что в Ярославле построено за эти 20 лет? Выползай из-за компа, походи и покатайся по городу, разуй глаза и всё увидишь, что построено и что отремонтировано! В противном случае, либо ты в Ярославле без году неделя, либо штатный провокатор от оппозиции, что ближе всего к истине. А частные деньги, кстати, составляют основу рыночной экономики.

 

Гость | 25.03.2012 в 00:35 | ответить0

До чего надоело ваше пустозвонство!
Цитирую вам сайта, на котором вам подобные «дарагие рассияне» обретаются, может их язык поймете: «Случайно или спланировано упали цены на нефть в 1985-м году, и чуть позже – рухнул СССР, основная часть валютных поступлений которого базировалась на нефтяных доходах. На Западе уже вышел целый ряд мемуаров, где подробно рассказывается, что обвал цен был подготовлен администрацией США и американскими союзниками, чтобы обанкротить СССР. Для этого был предпринят целый ряд мер, как то — тайный договор Рейгана с саудовскими королями и кувейтскими шейхами, действия на бирже, и т.д. и т.п. Задачей было сначала подсадить СССР на иглу, затем когда «цены рухнут» и баксы закончатся добить монстра.»
Так что цены рухнули в 1985, когда Горбачева заботливые руки из внешней разведки КГБ только посадили на трон. СССР после этого стоял еще 6 лет и простоял бы дольше, если бы не предательство его руководителей.
И по городу я катаюсь — его новоделы, протаранившие историческую застройку, произведут впечатление только на тех, кто дальше Кукобоя не выезжал. А дороги — просто позор по сравнению даже с некоторыми африканскими странами. Про «рыночную экономику» вам вообще лучше не вспоминать, когда на во главе «рыночных» фирм почему-то сплошь и рядом оказываются дети чиновников. С «частными» деньгами, видимо… Ха-ха!

 

Федор | 24.03.2012 в 22:12 | ответить0

Эта «дурацкая коммунистическая пропаганда, замешанная на вранье» представлена экономистами Н. Кричевским, М. Делягиным и журналом Эксперт

 

Гость | 24.03.2012 в 22:29 | ответить0

Да, блин! Больше этих двоих, конечно, больше никого нет ни в России, ни за бугром. Эти, истина в последней инстанции! В таких случаях, обычно спрашивают: под кем ходят и на кого работают?

 

Федор | 24.03.2012 в 23:01 | ответить0

На тебя.

 

Гость | 24.03.2012 в 23:17 | ответить0

Шутку понял. Если бы они работали меня, я бы не торчал здесь на сайте.

 

Гость | 24.03.2012 в 21:24 | ответить0

чево вы лаетесь? есть процедура выборов. власть обосралась потому и ломает закон через колено Яшу двигая. было бы все по закону никто бы не возмущался

 

Гость | 24.03.2012 в 21:29 | ответить0

Вроде особо никто и не лается, многие давно забыли про выборы и перетирают другие темы.

 

Гость | 24.03.2012 в 21:56 | ответить0

Гост 07.22 если не понимаете роль Вахрукова в выборах мера, не представляете каким кретериям должен отвечать руководитель такого ранга, не возмущайтесь высказываниям людей. Что посеяли господа вожди то и выросло.

 

Гость | 24.03.2012 в 22:19 | ответить0

Я прекрасно понимаю роль Вахрукова, только в отличии от некоторых, думаю своей головой. За кого хотел проголосовать, тот не участвует в выборах, поэтому, мне все советы, что губернатора, что гостей — по барабану. А больше всех упираются рогом, кстати, сторонники Урлашова. Флаг в руки!

 

Гость | 24.03.2012 в 22:05 | ответить0

Вахруков перестал процессом управлять уже давно, с весны прошлого года

 

Гость | 24.03.2012 в 23:14 | ответить0

Гость 22.05 согласен с Вами, но он же думает что управляет и чего то хочет добиться, хотя декабрьские выборы показали его вес.Он же был номером 1 в списке ЕР. Итог?

 

Гость | 25.03.2012 в 10:09 | ответить0

Чего он хочет добиться он и сам не понимает. Сегодня налицо классическая форма кризиса власти: верхи не могут… низы пока еще терпят, потому что обнищания нет — нефть нас держит на плаву

 

Гость | 25.03.2012 в 09:12 | ответить0

Ночному гостю в 00:35.
Мне тоже надоело твоё пустозвонство и тупая демагогия, но всё же интересно посмотреть на безграмотного старика, с пещерным мышлением в 21 веке и главное, ужасно завистливого к успешным и обеспеченным людям. Если нет у тебя ни ума, ни таланта, ни способностей, обеспечить себе достойную жизнь, кто же виноват? Вот и приходится гнать ахинею от имени всего народа, прикрывая тем самым, собственную бездарность и никчемность в этой жизни. Сознательно не замечать ничего положительного ни в стране, ни в городе, а с упорством маньяка искать сплошной негатив. А его предостаточно, никто и не спорит, его и пытаются устранить. Россия начала 90-х и нынешняя, это две большие разницы. Какой разумный человек может сравнивать туркмена и русского, с совершенно разным менталитетом, веками разным образом жизни и культурой, короче, разными во всём. В Туркмении нет оппозиции правящему режиму, поэтому властям легко работать, что хотят то и делают. Как можно сравнивать мизерную Польшу и по объёму территории и по количеству населения, с огромной Россией, с сотней народностей проживающих у нас, и тоже, между прочим, с разной культурой и религией. Да и с логикой у тебя проблемы, на что справедливо заметил Гость в 08:41. Где рухнули коммунистические режимы, те страны процветают, где остались, нищета и голод. Если тебе тошно здесь жить и всё не нравится, мотай в любой город или страну, сегодня свободный выезд без справки КГБ.

 

Максим | 25.03.2012 в 09:55 | ответить0

Да пусть говорит, высказывает свою точку зрения.

 

Гость | 25.03.2012 в 15:40 | ответить0

Утреннему гостю:
Спали вы, видать, сегодня плохо, поэтому у вас слогикой не то, что проблемы, ее вообще нет. Увы!
Начнем с конца:
«Где рухнули коммунистические режимы, те страны процветают, где остались, нищета и голод.»
Вы на штаны или рубашку свою посмотрите, они не китайские? А мобильный телефон? А телевизор? В Китае, между прочим, «коммунистический режим», живет под 1 млрд человек и если кто-то и голодает, то таких в «продвинутой неизвестно куда» России вы найдете на порядок больше. С 2005 года Китай является крупнейшим поставщиком сложной бытовой техники в мире, обогнав даже Японию.
Здесь вы вспомните про СКорею и Кубу. Так ведь эти две страны находятся в прямом противоборстве с США (Куба до сих пор под экономической блокадой!) и выстаивают! В то время, как Россия разгромлена «партнером»-США, процитирую вам Бжезинского на этот счет. Кроме того, по ООНовскому показателю Индекс человеческого развития Куба опережает всех своих «капиталистических» соседей на Карибах. Этот же показатель составил для СССР в 1990 году 0.815, а в 201о снизился до 0.719. Так что ваше заявление про «процветание при капитализме и нищету и голод при коммунизме » — вранье.

 

Гость | 25.03.2012 в 15:48 | ответить0

Послушайте Бжезинского, представителя США, любезно открывающей России дорогу к «процветанию»:
«Россия — побеждённая держава. Она проиграла титаническую борьбу. И говорить „это была не Россия, а Советский Союз“ — значит бежать от реальности. Это была Россия, названная Советским Союзом. Она бросила вызов США. Она была побеждена. Сейчас не надо подпитывать иллюзии о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей… Россия будет раздробленной и под опекой». «Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России» (64).

 

Гость | 25.03.2012 в 16:00 | ответить0

Теперь о «туркменах, которые разные во всем». Одно это заявление показывает, что вы мало что про них знаете. Говорят они, в основном, до сих пор по-русски, ж/д ветка там была построена еще при царе и предприятия в 1990 они унаследовали советские. А вот распорядились всем этим совсем по-другому. И дело не в том, что там нет оппозиции (в России, что ли, она есть?), а в том, что там не было приватизации. И нефтегазовые доходы контролируются государством, а не олигархами. И тем, кто тут пытался впечатлить нас «поликлиникой ЯЗТА» скажу, что в Ашхабаде за это время построили целый медицинский городок-комплекс больниц, создав оазис на окраине пустыни Каракум. И больницы там мраморные, что, может, и излишество, но показывает, какие средства государство в состоянии потратить на здравоохранение. И медицинское обслуживание там практически бесплатное.

 

Гость | 25.03.2012 в 16:25 | ответить0

Ну и в заключение, о «мизерной Польше». Во-первых, будучи одной из самых крупных стран в Европе, не такая уж она и мизерная. Во-вторых, сравнения я делал не между Польшой и Россией, а с конкретным городом, Гданьском/Данцигом, стертым с лица Земли во время войны. И говорил я про изменения последних 20 лет. Так что в этом смысле все сравнения с Ярославлем правомерны. А теперь зайдите в Интернет и посмотрите картинки оттуда.
Да, отчасти все это построено за счет программ Евросоюза, но деньги-то эти не разворованы, а вложены в дороги, жилые комплексы, благоустройство. Дали бы такие деньги Ярославлю, то здесь, скорее всего, в городе было бы построено меньше, а дач за городом больше.

Вот мы и подходим к основному «культурному» различию с туркменами и поляками: у них власти не приезжают в страну «на охоту», как Ходорковский, и не считают себя «в командировке», как большинство российских чиновников, прикупивших дома в той же Польше или Сардинии, а собираются жить в своих странах «долго и счастливо» и поэтому худо-бедно, но делают что-то и для тех, кто за них голосует.

 

Гость | 25.03.2012 в 17:18 | ответить0

Да, и кто же это у нас «успешные и обеспеченные люди»? Те, кто сделал все, чтобы жизнь их сограждан была обеспеченее и удобней?
Да нет, же! «Блатные» детишки, вот кто!
«В июле 2010 года газета „Ведомости“ сообщила, что дочь депутата Госдумы от Краснодарского края Алексея Ткачева и племянница губернатора Александра Ткачева Анастасия (на июль 2010 года — студентка Кубанского госуниверситета) является совладелицей ООО „Южный трубный завод“ (ЮТЗ) и ООО „Завод по изоляции труб“ (ЗИТ), расположенных на одной промышленной площадке в Тимашевске. В обоих предприятиях ей принадлежит по 10% акций. Кроме того, созданное в 2005 году ООО „Мастерстрой“ в проектной декларации 16-этажного дома в Краснодаре стоимостью 820 млн руб. указало, что на 30% принадлежит Анастасии Алексеевне Ткачевой.
По информации газеты, Анастасия Ткачева участвует и в более крупных бизнес-проектах. Ей, по данным СПАРК, принадлежит 22,5% акций „Югптицепрома“. В апреле прошлого года компания объявила о вводе в эксплуатацию птицекомплекса в Краснодарском крае, мощности которого способны закрыть треть рынка Южного и Северо-Кавказского федеральных округов (108 тыс. тонн готовой продукции в год), а проектная годовая выручка — 4 млрд руб.
В феврале известный блогер адвокат Алексей Навальный опубликовал запись (http://navalny.livejournal.com/554405.html), в которой рассказал, что дочь губернатора Свердловской области Александра Мишарина Анастасия в возрасте 18 лет выступила соучредителем компании „Аргус“ и внесла в ее уставный капитал 125 млн руб. Компания стала строить фанерный комбинат, который затем был подключен к электросетям по индивидуальному проекту, на чем Мишарина сэкономила 75 млн руб. „Дальше пошли еще занятные совпадения: фирму “Аргус» ждали бюджетные субсидии, госгарантии по кредитам, деньги на строительство ТЭЦ за счет бюджета и т. д.",— пишет Навальный. По данным СПАРК, Мишарина находится в списках учредителей 11 компаний и занимает руководящие должности в 18 компаниях."

 

Гость | 25.03.2012 в 10:46 | ответить0

Уважаемые спорщики, давайте больше о выборах мэра, а для глобальных тем без нас есть кому, и они уже достали всех.Я считаю все кто тут высказывается все думающие люди, им не безразлично будущее Ярославля, Если Вы согласны с таким мнением я предлагаю высказаться по следующим вопросам: 1.Оптимальный срок пребывания в должности мэра. 2.Желательно ли ежегодное представление мэром декларации о расходах. 3.Надо ли мэру в своей деятельности руководствоваться морально-этическими нормами.4.Не лучше бы было если бы избранный мэр отказался от членства в любой партии? Если у кого есть дополнения пожалуйста дополняйте и давайте высказываться по этим вопросам. Этим самым в какой то мере мы поможем будущему мэру определиться в своей позиции опираясь на мнение народа. Думаю кандидаты и их помошники заглядывают сюда.

 

Гость | 25.03.2012 в 16:52 | ответить0

(1) 4 лет мэру вполне достаточно. +1 переизбрание, если молодец. И вообще, почему эту должнось нельзя назвать по-русски? «Глава города», в конце концов!
(2) Декларации и о доходах и расходах ежегодно. И никакой собственности и родственников на ПМЖ за границей.
(3) Для начала эти нормы надо определить. Как и определить, кто будет контролировать их выполнение.
(4) А для чего «мэру» членство в партии? У нас и «национальные лидеры» беспартийные и ничего — управляются.

 

Гость | 25.03.2012 в 17:52 | ответить0

Гость в 10:46. Как можно говорить о выборах, если у гостя в 15:48, башню переклинило полностью и крыша съехала окончательно! Его не интересуют выборы, он озабочен общим мировым порядком. Придётся ещё раз ответить человеку с расстроенной психикой.
Как тебя там, с 15:48 и до 17:18.
После очередного бреда, уже трудно понять, кто больше свихнулся ты или Бжезинский? Россия оказывается, это была не Россия, она была названа Советский Союз и всё проиграла!? А ещё 14 республик, входившие в СССР и победили фашизм, они кто, эти республики, тоже вся Россия или СССР? Санитаров срочно на сайт! И ещё. Да, после крушения коммунизма, ношу штаны и не только китайские, а любые, какие хочу и не мотаюсь за ними в Москву и не покупаю в три дорога на толкучке. Имею мобилу, о чём в СССР и понятия не имели, равно как и о компе. Не стою по 10 лет на машину, могу купить в течении дня. Не маюсь в ночных очередях за ТВ. холодильниками, любой бытовой техники навалом, жратвы завались, нет больше колбасных электричек, вина и пива сотни сортов… Могу состоять в любой партии, с любой идеологией, а не одной на всех коммунистической. Свободный выезд за границу, свобода превыше всего! Вот что значит крушение коммунизма, так живёт весь цивилизованный мир. И Китай давно уже живёт по капиталистически, под прикрытием компартии, только тупые этого не понимают. Один у них недостаток, пенсии не платят, а лишь партийной элите. Больше мне с тобой старым маразматиком перетирать не о чем, твой круг общения, среди маргиналов.

 

Гость | 25.03.2012 в 18:18 | ответить0

Вот ведь какие мысли роятся в голове у кролика, подпрыгивающего на хвосте удава!
После «крушения коммунизма» штаны ты носишь «не какие захочешь», а какие в «секонд-хэнд» завезут. И «сделано в России» ты там не найдешь, поскольку развалили у нас эти предприятия в отличие от той же Туркмении. «Жратву» тебе тоже привозят из-за границы и ее состав тебе лучше не читать. Если же теми, кому советует Бжезинский, будет решено продовольствие в Россию не поставлять, то тебе и «колбасные электрички» не помогут. Россия продовольствием себя не обеспечивает и ее зависимость от импорта критическая.
Что же касается «свободы превыше всего» (смахивает на Deutschland uber Alles!), «любых партий» и «свободы выезда», то глупый маленький мышонок тоже радовался, когда его кошка начала баюкать. А кончилось чем? Вот и вам, любитель кричалок, г-н Кох говорит куда идет «цивилизованный мир»: «Система будет создана на основе единой валюты, единого, финансируемого из одного центра правительства, единой системы налогообложения, единого языка, единой политической системы, единого мирового судебного органа, единой государственной религии и во главе с единым руководителем (единственным индивидуальным лидером). Каждый человек будет иметь зарегистрированный номер, без которого ему не будет разрешено ни покупать, ни продавать. И будет одна универсальная мировая церковь. Любой, кто откажется участвовать в этой универсальной системе, не будет иметь права на существование» (61).
Так что в добрый путь, любитель «сотни сортов пива»! Родители-то не из «коммуняк», случаем будут?

 

Гость | 25.03.2012 в 20:05 | ответить0

И пока у тебя пиво колом в горле не встало, посмотри в интенерте кинохронику «Николай II в Ярославле, 20 мая 1913 г».
Николай был императором Российской империи или России, от Варшавы до Владивостока, без всяких 14 республик.

 

Гость | 26.03.2012 в 07:32 | ответить0

Дяденька в 20:05. Мы мэра Ярославля выбираем.

 

Гость | 26.03.2012 в 15:00 | ответить0

А кто же вам не дает, тетенька? Выбирайте. Мэра города, в котором верховодят сейчас «гопники», а когда-то бывал император.

 

Гость | 26.03.2012 в 16:20 | ответить0

Это кто, Волончунас гопник?

 

Гость | 26.03.2012 в 16:58 | ответить0

Там вверху подробно написано, кто у нас в друзьях у губернатора ходит. А Волончунас выполняет все указания последнего. Так кто же тогда ВВВ получается?

 

Гость | 26.03.2012 в 18:34 | ответить0

А можешь назвать, хоть одного мэра в России, который не выполняет указания губернатора? Такие обычно вылетают с треском со своих мэрских кресел, как не справившиеся со своими обязанностями.

 

Гость | 26.03.2012 в 19:06 | ответить0

Некоторые еще и в отставку уходят. И ничего, выживают. Без катеров и лимузинов, конечно.

 

Максим | 25.03.2012 в 12:56 | ответить0

Кстати, С.А. Бабуркин, который будет руководить подсчетом наших голосов, член партии Единая Россия. Насколько он будет объективен, вот в чем вопрос.

 

Гость | 25.03.2012 в 13:46 | ответить0

Бабуркин не подсчитывает голоса, а подписывает итоговые протоколы, пора бы знать. Свою объективность он уже доказал 4 декабря, где ЕР набрала всего лишь 29% голосов.

 

Гость | 25.03.2012 в 16:59 | ответить0

Бабуркин доказал свою объективность, а Якушев — свою «независимость» от ЕР. Ха-ха!

 

Гость | 25.03.2012 в 18:46 | ответить0

Чего ты дураком прикидываешься? Вопрос был задан по Бабуркину, не о Якушеве.

 

Гость | 25.03.2012 в 18:57 | ответить0

Дураками прикидываются те, кто доказывает «объективность» члена ЕР, подсчитывающего голоса на выборах, где одним из претендентов член ЕР и является! Подсчитывать голоса должен беспартийный! Или в Ярославле таких не осталось?

 

Гость | 25.03.2012 в 19:33 | ответить0

Неужели безграмотные лохи не знают, что выборы мэра проводит городская избирательная комиссия Ярославля, во главе со своим председателем, а не областная и Бабуркин здесь не при делах?

 

Гость | 25.03.2012 в 19:50 | ответить0

Ну так вот и расскажите «безграмотным лохам» о бессменном сотруднике муниципальных служб Бурьяноватом А.Г. Что-то Яризбирком о нем не очень распространяется.

 

Гость | 25.03.2012 в 17:11 | ответить0

"(1) 4 лет мэру вполне достаточно. +1 переизбрание" О каком ПЕРЕИЗБРАНИИ речь? Тут об избрании не хотят говорить )))))

 

Сергей | 25.03.2012 в 19:36 | ответить0

От нынешнего мэра и его ио пахнет сильно жареным.Запахнет еще больше после продажи ярославского Водоканала

 

Гость | 25.03.2012 в 18:04 | ответить0

Мы много чего можем пожелать на сайте мэру, но есть федеральные законы, а есть местные, которые принимают местные депутаты. С депутатов надо начинать, а не с мэра.

 

Гость | 25.03.2012 в 19:29 | ответить0

мэру Урлашову вы хотите сказать ))))

 

Михаил | 26.03.2012 в 09:30 | ответить0

Для меня давно было ясно, что нынешняя власть не способна управлять эффективно. Придворные политологи тоже сильно провалились (в частности, Миклин, считающийся приятелем Вахрукова). Теперь опозорились на всю страну и даже мир.

 

Гость | 26.03.2012 в 16:12 | ответить0

Смотрю тут некоторые гости лекции читают друг другу. Гость в 15:32, а какое имеет отношение вся эта статистика приведённая вами к выборам мэра Ярославля? Или может новый мэр исправит эту статистику в лучшую сторону? Может вам лучше обменяться адресами с другим гостем и спорте до хрипоты про статистику и про всё остальное. А эту ветку не засоряйте и оставьте её для разговоров про выборы.

 

Гость | 26.03.2012 в 16:54 | ответить0

А вы купите эту ветку, тогда и будете здесь условия ставить.
У некоторых ярославцев в связи с выборами возник вопрос о количестве избыточных смертей в России, им ответили. Никто здесь дискуссии по демографии вести не собирается.

 

Гость | 26.03.2012 в 18:18 | ответить0

Гостю на чисто русском языке задали вопрос: какое имеет отношение общероссийская статистика к выборам мэра? Или вы это и есть тот гость, опубликовавший статистику? Вроде бы кроме вас никого и не интересуют количество смертей, людей волнует проблема выборов мэра. Видать кому-то очень хочется замотать тему выборов, а упражняться в статистике по сотням и тысячам вопросов, лишь бы не говорить о выборах. Меня не надо учить что мне покупать и кому и какие ставить условия, я имею полное право выражать своё мнение. Если потребуется, то куплю не только ветку, а и вас и продам в рабство пиратам.

 

Гость | 26.03.2012 в 18:32 | ответить0

Кто же вам мешает говорить тут на тему выборов? Говорите. Что вы нам имеете сообщить, кроме как о ваших связях с пиратами? Что, вообщем-то, к выборам не относится и никого не интересует.

 

Гость | 26.03.2012 в 18:41 | ответить0

Ну раз не понял шутку про пиратов, значит человек безнадёжный в плане юмора. Продолжай про статистику…

 

Гость | 26.03.2012 в 21:24 | ответить0

В принципе, то, что показано в сюжете, для многих продвинутых и соображающих в политике, не явилось откровением. Одни догадывались, другие уже знали, что проходят не выборы мэра, а идёт борьба между нынешней властью и оппозицией за право обладать нашим городом. О чём подтвердил побывавший у нас 26 марта известный журналист и политолог Михаил Леонтьев. Это продолжение антипутинского. «восстания» на периферийном уровне. Свалить самого не получилось, кишка тонка у оппозиции, Путин им не по зубам. Решили начинать расшатывать регионы, Ярославль как раз подходит, он же «супероппозиционный» и рядом с Москвой. Теперь хорошо стало видно, кто ошивается на сайте, на две трети его оккупировала хорошо приплаченная оппозиция. Правда, из казалось бы из огромного количества оппозиционных гостей, работают человек пять профессионалов. Мысли одни и те же, почерк тот же и компьютерные пальчики один в один. При случае, спец службы их вычислят в одночасье. А простые гости искренне думают, что выбирают мэра. Вот теперь пусть хорошенько думают с кем и как им жить, либо при спокойной власти и стабильности, либо при открытом бандитизме. Московский «десант», регулярно ставший посещать наш город, жить в Ярославле, естественно не собирается, а ярославцам деваться некуда. Они и будут платить долги, которые не занимали, из собственного кармана.

 

Гость | 26.03.2012 в 22:03 | ответить1

Идёт профессиональная обработка общественного мнения. Народу внушают, что Якушев вор, уходящий мэр всё развалил, но основной объект атаки, это губернатор, на него и все наезды. Сознательно плетут о нём небылицы, искажают факты, главная задача провокаторов, что бы Вахруков дрогнул, тогда путь к захвату Ярославля открыт. Не получится, сам народ выйдет на защиту своего города.

 

Гость | 30.03.2012 в 18:24 | ответить0

Одного не могу понять, кто же хочет «захватить» Ярославль, а, может быть, наоборот, хочет освободить город от захватчиков? Неужели «вероятные» противники? А по поводу сыновей Вахрукова разве всё не правда? Нормальные родители такими сыновьями должны бы гордиться, а тут, оказывается, это — компромат?

 

Гость | 26.03.2012 в 22:11 | ответить0

При бандитизме, мы конечно жить не будем, федеральная власть и правоохранительные органы не позволят разгуляться криминалу. Но в бардаке и хаосе и при долгах, можем оказаться запросто. Приведённые примеры в ряде городов, хорошо это иллюстрируют.

 

Гость | 27.03.2012 в 10:38 | ответить0

Провокационные вопли уже не прокатывают, маски сорваны с «добродетелей», желающих «счастья» ярославцам. Никаких Максимов народу защищать не надо, надо защищать свой город от развала, чтобы его не превратили в дойную корову для криминала. «Борцы»_за честные выборы», хотят иметь конкретную политическую и финансовую выгоду в Ярославле и в деньгах и недвижимости. Сознательно клевещут на власть, искажают и передёргивают факты, ищут сплошной негатив. Понятно, для чего некий «гость» приводит негативную статистику по смертности в России, вот мол, как власть уничтожала десятки миллионов россиян, «забывая» сказать, что именно те люди и уничтожали, которые сегодня вновь рвутся к власти: Касьянов, Немцов и вся их банда. Этот же «идеолог» плетёт про масонские ложи и секты, в которых, якобы, состоят все члены ЕР. Теперь выясняется, что именно Урлашов и есть главный сектант и алкоголик по совместительству. Провокатору всё не нравится в Ярославле, от торговых центров, до строительства новых домов. Но он молчит о построенных новых заводах, типа Комацу и о реконструированных с нуля старых: ЯМЗ, ЯШЗ, НПЗ, НПО Сатурн и прочих. Короче, для штатного провокатора, всё плохо в Ярославле, надо менять власть, а главный «спаситель» города, только Урлашов. Если и изберут его с дуру мэром, судьба его незавидна. Ему перекроют кислород к финансовым потокам на уровне областной и федеральной власти, а будет воровать, загремит на нары. И огромные суммы, вложенные в него, в виде долгов, отдавать будет нечем, а как поступают «спонсоры» в определённых кругах с должниками, хорошо известно.

 

Гость | 27.03.2012 в 14:55 | ответить0

Вы хоть согласовывайте между собой, что пишете, а то ваш коллега на параллельной ветке Якушева к Немцову с Ходорковским и записывает:
«Ну был (Якушев) секретарем, так и ходорковский тоже был, а теперь знамя оппозиции. И немцов был. Рыжков вот не успел, а то бы тоже был»
И одного надувания щек для опровержения фактов недостаточно. Со всех эти «реконструированные заводы» только чуть-чуть наляпанную вами краску поскоблить и такое повылазит! Крыть вам нечем, господа официальные провокаторы. И еще вопрос, на чьи деньги вы оплачиваетесь.
В искренности же вашей любви к городу мы убедились и не раз: так же и муж бывшей жене в любви объясняется, не платя ей при этом алиментов. Вот выборы закончатся и и не найти-не разыскать будет вас, «патриотов Ярославля», делящих «бабки», должности и недвижимость.

 

Гость | 27.03.2012 в 15:40 | ответить0

Если посмотреть со стороны, то всё, что в вашем посте написано, один к одному подходит к команде Урлашова. Тоже бывшие комсомольцы, бывшие члены КПСС, мало того, бывший зам губернатора Лисицына, теперь руководитель штаба Урлашова-Виноградов! И там и там, все бывшие. И этот комент, тоже относится к той и другой команде: «Вот выборы закончатся и не найти-не разыскать будет вас, «патриотов Ярославля», делящих «бабки», должности и недвижимость»… Что касается заводов, краску можно соскоблить, но новые двигатели «Евро» на ЯМЗ, уже производят, эмаль с «Русских красок» идёт на экспорт, вместо допотопных советских покрышек, выпускаются современные. Опять попытка передёрнуть факты или попросту соврать.

 

Гость | 27.03.2012 в 16:51 | ответить0

В чем же я соврал, господин хороший? В том, что в Ярославле дороги отвратительные и никому до этого дела нет? В том, что центр города застраивается безвкусицей без всякого плана, по принципу: «кто чиновника купил-тот и построил»? В том, что в области вымерло 200 тыс человек? В том, что сыновья губернатора руководят какими-то непонятными ООО? В том, что г-н Калинин, руководитель фракции ЕР в муниципалитете, является членом клуба «Лайонз», о котором мы знаем только то, что его штаб-квартира находится в США? Кто же тогда г-ном Калининым руководит? А он руководит 33 депутатми ЕР(они-то тоже в «Лайонз»?), которые за утверждение Якушева «1-м замом мэра» и проголосовали? На кого же тогда Якушев работает?

 

Гость | 27.03.2012 в 17:12 | ответить0

И еще. Про двигатели «Евро» и «Русские краски» на экспорт" пусть вам специалисты ответят. Если идут на экспорт, то и слава Богу! При этом вы прекрасно знаете, что доля промышленной продукции в экспорте СССР была на порядок выше, в РФ же она ничтожно мала: «Объём экспорта в целом в 2010 году превышает объём экспорта 1960 года чуть более чем в 5 раз. Объём же экспорта нефти (без учёта нефтепродуктов и натурального газа) в 2010 году больше показателя 1960 года в 7,5 раз (Рис. 6). Таким образом, налицо зависимость современной России от экспорта сырьевых ресурсов. Взятый правительством курс на модернизацию экономики России пока возымел минимальный эффект.»
Другими словами, в советском Ярославле экспортерами были не одна «Победа рабочих», а тот же ЯШЗ, который вы обвиняете в производстве «допотных советских покрышек». Вы, манкурт, хоть знаете, что эти покрышки войну выиграли?
«1941—1945 гг. — Перестройка производства на выпуск военной продукции (в начале войны Ярославский шинный — единственный работающий шинный завод страны) для авиации, артиллерии, танков, автотранспорта. За годы войны Ярославский шинный завод произвёл столько продукции, что ее хватило на 800 танковых, 3200 артиллерийских и 14 тысяч авиационных полков. В ночь с 9 на 10 июня 1943 года в результате крупнейшей для города за годы Великой Отечественной войны бомбардировки завод был полностью разрушен. Но уже в конце сентября последствия были ликвидированы, завод восстановлен. В конце войны начались работы по техническому оснащению производства.»
Пушки тогда не по автобанам ездили. Так что позор вам, незнайке, который еще и норовит плюнуть в своих дедов!

 

Гость | 27.03.2012 в 18:05 | ответить0

Во-первых, мы говорили о заводах, вы перепрыгнули на дороги. Если назову, где есть хорошие дороги, наверняка будете рассказывать о ЖКХ или о чём угодно и т.д. и т.п. Короче, базар, ради базара. Но дело не в этом. Мне думается, что 90 человек из ста, если не больше, на ваше возмущение, ответят примерно так: Мне глубоко плевать на все перечисленные вами проблемы, я живу интересами своей семьи, что бы в доме было тепло и светло и был нормальный семейный доход. Я простой смертный, а не мэр и даже не глава района, это у них пусть болит голова о дорогах и обо всём прочем, они за это зарплату получают. Я не политик и мне чихать на детей губернатора и на то, кто и в каких клубах состоит. Мои семейные проблемы превыше всего! Если решу баллотироваться на какую-либо должность, то все эти темы, начиная с дорог, естественно меня будут интересовать. А пока, это всё мне по барабану. Жена нормальная, дети сыты и одеты, значит у мне всё хорошо. Если меня устраивает эта власть, я за неё проголосую, если нет, проголосую против. Всё! Больше от меня ничего не зависит, я свой голос отдал за или против. Если парится над всем, что в голову взбредёт, это может плохо кончится для здоровья. Соседку по подъезду интересовало буквально всё, от задержки весны, до кривых деревьев во дворе. Сейчас проходит курс лечения у психиатров.

 

Гость | 27.03.2012 в 18:48 | ответить0

Никуда, оппонент, я не прыгал: вы меня упрекнули в «очередной попытке передернуть факты», вот я вам их все и привел. Где же там «передержки»?
Что же касается, «жизненной философии», что вы тут пытаетесь исповедовать: «мои семейные проблемы превыше всего!», то вы банальным списыванием занимаетсь. Первоисточник: Гайдар Е.Т., «Гибель империи», 2006 г. И рецепты, предлагаемые вами ярославцам, как раз и ведут к гибели города и страны, о чем открыто сказано в гайдаровском заголовке. В доме же вашем «тепло и свет» могут в любой момент отключится вместе с канализацией, потому что система коммуникаций в городе прогнила. А еще до этого прогнила система власти, которая не первый десяток лет безучастно взирает на нарастающий износ ЖКХ и распродает городкие службы — такие как Водоканал — в частные руки, вместо того, чтобы их модернизировать. И «дети сыты и одеты» опять же только пока «жратва» подвозится из-за границы, в самой же Ярославской области деревни вымерли, а поля стоят пустые. И опять же дела до этого властям нет, все надежды на каких-то мифических «частных инвесторов». А им-то это зачем надо? Так что все это фиктивное благополучие, что вы описали, очень легко и отменить, слегка ударив Россию по коленкам. А на своих ногах страна не стоит.

 

Гость | 27.03.2012 в 19:01 | ответить0

И вместе со страной покатиться под гору и благосостояние тех, кому «плевать на детей губернатора и то, кто и в каких состоит».
Но как ваши патроны вместе с вами не старались, в стране еще остались те, «кому за Державу обидно» и свое бессилие перед ними признал и сам мракобес Гайдар: Ведомости: «Ошибкой реформаторов гайдаровского призыва была не сама реформа. Их ошибкой было то, что они полагали, будто преодоление трансформационной рецессии, начало экономического роста, повышение реальных доходов населения позволят заменить несбыточные мечты о восстановлении империи прозаичными заботами о собственном благосостоянии. Такую оценку дал самому себе и своим коллегам Егор Гайдар в работе „Гибель империи“.

 

VIP-Гость | 27.03.2012 в 13:30 | ответить0

Вот замечательный фильмец про Урлашова. Просмотрев его не остается никаких сомнений за кого голосовать. www.youtube.com/watch?v=InSzdc69yhw&feature=share

 

Гость | 27.03.2012 в 15:38 | ответить0

Фильмец сделан из рук вон плохо. Явный заказ. Похожее кино снимали в третьем рейхе. Не хотел идти на выборы. Теперь пойду. За Урлашова.

 

Гость | 27.03.2012 в 20:07 | ответить0

Я работал в 90-х с ним. Полная правда. Можно еще добавить конечно в этот ролик, но там конкретный криминал.

 

Гость | 31.03.2012 в 13:28 | ответить0

Докажи.

 

Гость | 30.03.2012 в 18:27 | ответить0

!!! Молодец!

 

Гость | 27.03.2012 в 15:47 | ответить0

В фильме нет конкретики. Не названы имена, явки, пароли. Если есть оперативные данные на Урлашова, почему он на свободе?

 

Гость | 27.03.2012 в 15:53 | ответить0

Как говорится, ещё не вечер!

 

Гость | 27.03.2012 в 18:31 | ответить0

Давно уж наступил бы вечер, если было бы за что ухватится!

 

Гость | 27.03.2012 в 20:22 | ответить0

Было бы крайне глупо для властей, во время выборов, в столь не простой обстановке, грубо говоря, повязать Урлашова. О таком колоссальном подарке, в виде пиара для него, можно только мечтать!

 

Гость | 29.03.2012 в 09:29 | ответить0

Наоборот, сейсас сейчас снять Уралшова было-бы для в самый раз. Сослаться на этот фильм. Вопрос: Почему Якушев молчит по поводу этого Фильма? Собрал бы пресс-конференцию, как по поводу Ярославского дозора (там он ни одного факта из листка так и не опроверг). Нен названы авторы этого фильма. Кто, когда, какие суммы, за что и кому передавал. Какие схемы применялись. Где факты, конкретика? Доказательства, документы подтверждающие сказанное в фильме где? Этак про любого можно сказать: имеешь гараж в ГСК Юго-Западный? Значит связан с мафией. Не будьте наивными до такой степени.

 

Гость | 29.03.2012 в 12:40 | ответить0

Наши спецслужбы знают, когда и в какое время наехать.

 

Гость | 27.03.2012 в 13:44 | ответить0

Не парьтесь. Каждый уже сделал свой выбор.

 

Гость | 27.03.2012 в 16:29 | ответить0

Нас все время кормят обещаниями: построение коммунизма к 1980, решение продовольственный программы к 1990, обеспечение жильем к 2000. Увы, этого ничего для большинства населения не произощло. Сейчас нас опять дурят доступным жильем, качественной медициной, высокой з/п и пр. благами, доступными большинству населения цивилизованных стран. К сожалению, кучка олигархов (впрочем не такая уж и маленькая) вместе с прикармливаемыми чиновниками, и их родичами, решают за нас как нам дальше жить. При этом сами живут так, что большинство изнаселения даже во снах не прегрезится. Да ещё имеют наглости пугать грядущим апокалипсисом.

 

Гость | 27.03.2012 в 18:03 | ответить0

Сегодня, 27 марта, в 22.10 на федеральной радиостанции Эхо Москвы будет эфир с Е. Урлашовым о ситуации в Ярославле с выборами мэра

 

Ури | 27.03.2012 в 20:08 | ответить0

Пусть пьянь слушает. Нам его бредни не интересны.

 

Гость | 27.03.2012 в 20:07 | ответить0

Гость в 19:01.
Вы тут всё какие-то многотомные лекции читаете, непонятно кому и для чего. Что конкретно полезного сделали вы лично за всю вашу жизнь для Ярославля?

 

Гость | 27.03.2012 в 21:04 | ответить0

Вы-то что сделали, раз такие вопросы задаете? Непонятно вам, ну что ж, посмотрите ссылки, их там много.

 

Гость | 27.03.2012 в 21:25 | ответить0

Я 27 лет отслужил в Советской Армии. Писать ссылки такой специальности нет. Ещё раз задаю вопрос: Что конкретно полезного сделали вы лично за всю вашу жизнь для Ярославля? Или вы вообще не имеете никакого отношения к нашему городу?

 

Гость | 27.03.2012 в 21:44 | ответить0

Вы в армии служили, а я работал и других в Ярославле работой обеспечивал. Так что отношение к Ярославлю имею самое прямое. Вы лучше других на чистую воду выводите, я вам там и адреса привел!

 

Гость | 27.03.2012 в 22:02 | ответить0

Значит работали предпринимателем, как Якушев.

 

Гость | 27.03.2012 в 22:12 | ответить0

А если и предпринимателем, то что? Или в Армии все офицеры были одинаковые?

 

Гость | 27.03.2012 в 22:22 | ответить0

Но вы же осуждаете частный бизнес!

 

Гость | 27.03.2012 в 22:25 | ответить0

Где вы такое осуждение усмотрели? В чем?

 

Гость | 27.03.2012 в 22:18 | ответить0

Сегодня на заседании областной Думы, даже во фракции КПРФ произошёл раскол. Двое депутатов-коммунистов, осудили других коммунистов за поддержку Урлашова, назвав это политической ошибкой. Привели убедительные доводы, что программа Урлашова, в корне отличается от программы КПРФ и в ней нет ничего коммунистического. А первый секретарь обкома Воробьёв, между прочим, сам вошёл в штаб Урлашова. Интересно, за сколько его купили «патриота» хренова? Миллиардер Прохоров тоже за Урлашова. Вот и разберись, кто тут борется за идею и интересы города, а кто элементарно за бабло.

 

Гость | 27.03.2012 в 22:22 | ответить0

А за сколько купили этих двух ренегатов?

 

Гость | 27.03.2012 в 22:27 | ответить0

Каких двух ренегатов и кто их купил?

 

Гость | 27.03.2012 в 22:41 | ответить0

«Ренегата» можно еще назвать и «отщепенцем». От КПРФ. Так понятнее? И деньги им мог предложить тот же Якушев, раз уж вы Прохорова вспомнили.

 

Гость | 27.03.2012 в 23:01 | ответить0

Нет непонятно. Смирнов бывший 1-й секретарь обкома. Дыма нынешний 2-й секретарь. Никто из них не собирается голосовать за Якушева. Они против либерала Виноградова, богатого человека, руководителя штаба Урлашова, против Прохорова. Они преданы коммунистической идее и не меняют своих взглядов. Так что, кто настоящий ренегат, это ещё вопрос.

 

Гость | 27.03.2012 в 23:41 | ответить0

Их право.
Хотя Прохоров среди спонсоров Урлашова, вроде, не значился.
А среди фракции КПРФ в Госдуме и долларовые миллионеры имеются, тоже значит, люди небедные. Или они все равно лучше Виноградова?

 

Гость из Тольятти | 29.03.2012 в 11:09 | ответить0

В Тольятти такая же история происходила, все как под копирку. Единоросс — чудо человек, святой и последняя надёжа. Его оппонент — вор, сектант, маньяк и госдеповец. Весь город обклеен такого рода плакатами-баннерами. Все госслужащие наряжены на победу светила из Единой России. И что? победил не он. Со счетом 37 -55 в нашу пользу. Я тоже до второго тура полагал, что народ потребляет «липу». Правда, у нас попроще было, без фальсификаций, все наблюдатели это отметили.

 

Гость | 29.03.2012 в 13:33 | ответить0

У вас, наверняка была другая ситуация. От какой оппозиции выдвигался ваш кандидат? У нас идёт от всей оппозиции вместе взятой и каждая имеет свои интересы. Что может связывать между собой КПРФ и правых, Яблоко и Парнас, так ещё подсуетилась и Справедливая Россия. Полный винегрет!

 

Гость | 29.03.2012 в 15:26 | ответить0

Урлашов идет тт всей «оппозизиции вместе взятой», потому что уже всем надоели ворье и бандиты во власти, прикрывающиеся зонтиком ЕР с цветочками.

 

Гость | 29.03.2012 в 15:49 | ответить0

Вся вместе взятая оппозиция, стала дробиться, раскалываться и откалываться, поэтому шансов у Урлашова становится всё меньше.

 

Гость | 29.03.2012 в 17:16 | ответить0

Это вы про Мухина, что ли? Или очнувшихся от летаргического сна Дыму со Смирновым? В аккрат ко второму туру проснулись! Сон, видать был крепкий!

 

Гость | 30.03.2012 в 15:25 | ответить0

Не вся оппозиция с ним, недавно видел статью о расколе в областном отделении КПРФ из-за разногласий в поддержке Урлашова.

 

Гость | 30.03.2012 в 15:23 | ответить0

Многолетний опыт управленца — то, что нужно на такой должности. Конечно, город — это не фабрика, но все же.

 

Написать комментарий Подписаться на обновления

 

Войти через loginza или введите имя:

 

В этой рубрике сегодня читают