Самое интересное, что за жизнью животных посетители смогут наблюдать, разъезжая по лесу на электромобилях. Почему на транспорте? Дело в том, что сафари-парк предполагается расположить на довольно большой территории – почти двадцать гектаров. Здесь и смешанный лес, и небольшое озеро на живописной, почти сказочной полянке.
К сожалению, нашлись люди, у которых этот проект не нашёл понимания. Речь идёт о жителях сёл и членах дачных товариществ по соседству с отведённым зоопарку участком. С их стороны возникли не совсем понятные претензии.
Между дачными домиками и северо-западной оконечностью территории Ярославского зоопарка пролегает какая-то сточная канава. Символично, что этот водоём до конца невыясненного происхождения оказался на рубеже интересов двух соседей.
Но если разобраться, так ли уж разнятся эти интересы?
Для начала немного предыстории. Муниципальному автономному учреждению «Ярославский зоопарк» в апреле прошлого года мэрия Ярославля передала в бессрочное пользование участок в Смоленском бору – двадцать гектаров. Есть соответствующее постановление № 1345. Специалисты-биологи намерены именно туда выпустить косуль, кабаргу, глухарей и прочую живность, чтобы зверьё находилось в условиях, приближённых к естественным. Конечно, это случится после того, как поставят забор. Его уже начали ставить, и он высокий, чтобы копытные не смогли преодолеть барьер.
Первоначально столбы для забора планировали поставить в соответствии с границами отведённого в пользование зоопарку участка. Но среди садоводов нашлось инициативное лицо, которое занялось сбором подписей против «новации».
В чём же заключаются интересы дачников? Первый аргумент – им перекрыли доступ к воде для пожарных нужд. Второй аргумент – людям также нужен доступ в лес!
Мы побывали на месте – на территории садоводческого товарищества и там, где она заканчивается, – у той самой канавы, предназначенной якобы для нужд противопожарной безопасности, и у того самого леса.
Кстати, первое, что увидели у автобусной остановки в Борках, – пруд. Достаточный, чтобы заправить минимум с десяток автоцистерн. Далее, по дороге, мы увидели не один подобный и поболее пруд. Единственное, если исходить из строгих требований, которые сейчас предъявляют сотрудники Госпожнадзора, – к водоёмам не оборудованы подъезды и рядом нет площадок для автоцистерны. Проще говоря, пруды заросли дикого вида кущами, и к некоторым вовсе не подъехать. Да и домики на границе с дорогой и лесом окружены высокими зарослями диких растений в два метра высотой. Странно, что здесь не побывали до сих пор пожарные – ситуация острейшая с точки зрения пожарной опасности. И не только для домиков – и для леса! А ведь рядом заповедные сосняки Смоленского бора, красивейшего памятника природы.
И если говорить о первых впечатлениях, то неприятно поразил вид огромной свалки между остановкой и прудом. Причём на видном месте. Женщины, поджидавшие автобус, посетовали: у нас в «Волжанине» таких свалок много. Одна вспоминает: пожаловалась как-то председателю товарищества, что валят мусор в лесу, он ответил: иди, карауль!
Проехали чуть дальше в кварталы – ещё один пруд, как настоящее озеро! А за ним как раз и начиналась оспариваемая территория в виде сточной канавы и леса. К слову, забегая вперёд, можно сказать: дачникам оставили эту канаву и часть леса, а забор сдвинули на сотню метров, сузив планируемую территорию.
Что можно сказать? Неприятно режут глаз не только дикие заросли, но и свалки прямо в камышах вдоль канавы. Такое впечатление, что её берега понадобились не для чего-нибудь, а именно для складирования мусора. Странно также, что сюда ещё не добралась природоохранная прокуратура.
На одном из мосточков, перекинутых через канаву, увидели свежие следы на только что выпавшем снегу. Решили вслед за неведомым человеком заглянуть в лес. Нам предстало зрелище, от которого стало ещё более грустно: на фоне прекрасной картины смешанного леса – сосен и берёзок – огромная свалка. А рядом – свежеспиленная берёза. Чуть далее – другая. Причём порубщик, орудовавший здесь, не стеснял себя поиском деревьев где-нибудь в чаще. Нет, он шёл и пилил берёзы прямо на тропинке. Куда он делся – неизвестно. Может, услышал звук подъезжавшей машины и наши голоса и скрылся? Позже мы позвонили в Заволжский ОВД Ярославля. Оттуда выехала оперативная группа, но, следуя нашим координатам – «возле огромной кучи мусора на берегу», – они не нашли нужного места. Сообщили: там везде мусор!
Между прочим, этот участок леса, где мы обнаружили огромную свалку и следы незаконной порубки, на законных основаниях отведён зоопарку. И доступ сюда, как мы увидели, к сожалению, свободен. А ведь некоторые «инициативные» дачники жаловались: вот-де, ущемляются наши права, нарушается публичный сервитут, предусмотренный Лесным кодексом, не пущают в лес. На деле вот такой получается публичный сервитут...
Руководство зоопарка пошло навстречу: сдвинули забор далеко за канаву и оставили людям участок леса. Хотя если разобраться, речь идёт об интересе небольшой группы дачников. Причём интерес весьма спорный: лес-то нужен для чего – для незаконных рубок и для несанкционированных свалок?
А на другой стороне баланса – интересы тысяч людей, жителей Ярославля и гостей города, которые, посещая зоопарк, могли бы любоваться красотами северного леса и зверьём, выпущенным на приволье. Естественно, леса – очищенного от захламлений. И защищённого от чёрных лесорубов.
И интересы тысяч гостей зоопарка никак не противоречат интересам добропорядочных и законопослушных дачников. По соседству с ними будет реализовываться замечательный проект русского сафари: посетители на электромобилях будут разъезжать по лесу и наблюдать за жизнью полудиких его обитателей. Местность, ландшафт станут более цивилизованными. А благодаря тому, что по периметру парка будет курсировать охрана, снизится риск пожаров. А он есть всегда, и особенно в последние годы. Нам показали молодой сосновый лес – сейчас эта территория оказалась за частоколом будущего забора. На земле – следы от травяного пала и костров, стволы многих сосен обгорели... Говорят, «отдыхающие» дачники разжигали здесь костры. Летом сотрудникам зоопарка ввиду явной пожарной опасности приходилось дежурить по ночам...
Трудно назвать противостоянием ту ситуацию, которая сложилась вокруг леса. Скорее всего, у тех, кто инициировал сбор подписей, есть какие-то свои интересы. Взять, к примеру, водоёмы на территории дачных товариществ. Люди под соусом «противопожарной безопасности» претендуют на лесное озеро, которое находится в полукилометре от последней линии домиков. А что же свои, внутриквартальные противопожарные пруды? Они, увы, зарастают камышами и прочей растительностью.
Ларчик – разгадка парадокса – может просто открываться. Такой заросший пруд можно легко засыпать землёй, а потом приспособить под ещё один дачный участок. А далее, как говорится, хоть потоп. Или, точнее, пожар. И другой вопрос на засыпку: а кому выгодно, чтобы лес стоял беззащитный, чтобы любой мог войти сюда с топором? Ответ ясен...
Людям, дачникам, необходимо реальнее смотреть на вещи и угадывать истинную подоплёку чьих-то призывов и подстрекательств. И всё-таки нужно иногда ставить общие интересы над мимолётными личными.
ВЯрославле к его 1000-летию появилась важная достопримечательность: зоопарк. Не зверинец какой-нибудь передвижной, где животные в тесноте с тоской смотрят из-за решётки на «старших братьев», пришедших поглазеть на них. Нет, у Ярославского зоопарка статус ландшафтного. Здесь другой размах, другие, более важные и благородные задачи: сохранение краснокнижных животных, создание условий для их размножения. А просвещение и воспитание подрастающего поколения? Стоит посмотреть хоть раз на довольные детские физиономии! Зоопарк сумел за короткое время стать одним из лучших в России.
Зоопарк – притягательная звезда для многих туристов, посещающих Ярославль. Стоит посмотреть на площадки для автобусов с экскурсантами перед зоопарком – откуда, из каких только краёв не едут к нам! Здесь и вологодские номера, и костромские, ивановские, владимирские... Даже гордость охватывает – ведь совсем недавно, каких-то пять лет назад, здесь ничего подобного и не было. Разве в этом не сходятся наши интересы?
Лидия ГОЛУБЕВА 
Ирина ПИЧУГИНА
Гость | 16.11.2011 в 13:50 | ответить0
Что их так боятся, этих дачников? Тем более земля выделена зоопарку!
Татьяна-гребник, дачник и человек! | 17.11.2011 в 12:36 | ответить0
Безобразная, заказная статья, которая не отражает суть самой проблемы. А сафари бояться не стоит- не будет его. деньги где? Зоопарк не освоил и той территории, которая была выделена 3 года назад. Живет зоопарк чисто на деньги бюджетные, окупаемости у него нет, а дальше стоит подумать…
Автору советую сохранить свою статью на долгую память и вернуться к ней через год (посмотрев, что-же изменилось?)
Евгений | 17.11.2011 в 13:14 | ответить0
А я бы сказал, что это безобразный ангажированный отклик Татьяны-дачницы. Зоопарк, может быть, лучшее, что сделано в Ярославле за последние десять лет. Сам там стараюсь бывать как можно чаще и всех своих гостей из других городов туда вожу. Все в восторге. И машин с иногородними номерами там всегда очень много. Их что, силком туда ехать заставляют?
Ярославна | 17.11.2011 в 19:31 | ответить0
Хотелось бы узнать, НА КАКИЕ СРЕДСТВА существует зоопарк сейчас? И не придется ли в скором времени директору Бараташвили грозить городским властям, что выпустит зверей в город от БЕСКОРМИЦЫ, как это он сделал будучи директором Тбилисского зоопарка? Широко шагаем, штаны бы не порвать…
Гость | 17.11.2011 в 22:52 | ответить0
статья заказная антинародная защищает противозаконое постановление мера
Гость | 17.11.2011 в 22:54 | ответить0
Нужны ли такие площади зоопарку или это только прикрытие для дальнейших земельных афёр?
Гость | 17.11.2011 в 23:01 | ответить0
Я-пенсионер, нарушаются мои права по Конституции РФ: доступ в лес и к воде.Свободная дорога-только на кладбище.Соотечественники! Хватит молчать! Наши чиновники и мэрия спутали общенародное достояние с личной выгодой…
ПРИЗЫВАЮ ВСЕХ 4 ДЕКАБРЯ СДЕЛАТЬ СВОЙ ВЫБОР
Гость | 17.11.2011 в 23:18 | ответить0
Что касается мусора-многократные обращения дачников поставить контейнеры для мусора остались без внимания…
Гость | 18.11.2011 в 09:14 | ответить0
Может, просто пора дачников выселить из города? Смешно: город задыхается от нехватки площадей, людям жить негде, а у нас на Дачной земля под «дачами» пропадает. Ушло то время, когда это была окраина города. То же самое можно сказать про дачи на «пьяной дороге», у Толгского монастыря, в Смоленском. Да и частный сектор на Перекопе, в Коровниках, на Суздалке, на Среднем посёлке, в Норском, в Тверицах, на Шевелюхе давно пора начинать сносить под корень (с предоставлением квартир в многоэтажках, разумеется, как это было в прежнее время). Интересы развития города важнее «частной собственности». А кому хочется садик возле домика — в деревню.
Дачник со стажем | 18.11.2011 в 12:06 | ответить0
Зоопарк задевает интересы не только дачников, но и живущих рядом жителей Смоленского, Борков и Долматово, которые отдыхают в Смоленском бору и на «озере на почти сказочной поляне».Сейчас не было бы споров, если бы строительству 4-х метрового металлического забора предшествовали общественные слушания по определению границ. А как зоопарк расправляется с лесом, мы видели осенью 2009г., когда ради дороги для экипажей были безжалостно уничтожены многие десятки здоровых сосен-великанов. А теперь автор льёт «крокодиловы слёзы» по 2 берёзам, которые неизвестно кто спилил, ведь дачники давно съехали. А месяц назад так же безжалостно были уничтожены деревья, мешавшие установке забора. И сколько ещё деревьев будет принесено в жертву при прокладке новой трассы для электромобилей?!
Гость | 18.11.2011 в 12:14 | ответить0
Так уж повелось у нас, любую тему, обязательно привяжут к политике, хотя здесь люди просто рассуждают о Зоопарке, одним нравится, другим нет.
Дед! Гость вчера, в 23:01
Причём тут 4 декабря? И какой ты хочешь сделать выбор? Раз ты пенсионер и пишешь, что дорога на кладбище свободная, тогда чего волнуешься? Не беспокойся, тебя при любом выборе и любой власти закопают нормально, места на кладбище есть.
Архитектор | 18.11.2011 в 12:27 | ответить0
Левый берег Волги может быть затоплен в случае аварии на дамбе Рыбинского водохранилища. Поэтому здесь территория для малоэтажного строительства. Кстати коттеджей уже построено не мало и строятся активно. А по вопросу, нужны ли садоводы-огородники решите сами, если сейчас 80% всех овощей, фруктов и особенно ягод выращивается на приусадебных участках. Да и вообще, человеку нельзя отрываться от природы, чтобы НЕ ОЗВЕРЕТЬ окончательно!
Читатель | 18.11.2011 в 12:43 | ответить0
Спасибо газете, что написали, а то мы и не знали, что теперь не сможем просто на городском транспорте приехать в лес пособирать ягоды или грибы, отдохнуть в выходной. Зоопарк — это прекрасно, особенно когда он облагородил бывшую свалку. А теперь что? Аппетит приходит во время еды? Планов — громадье. А городу это надо? Кто зверей кормить будет? да и просто: почему ярославцам чтобы сходить в лес, нужно платить немалые деньги Зоопарку? Как-то несправедливо получается. Неужели Зоорарку 27 гектаров городской территории мало? надо еще 20?
Сергей | 18.11.2011 в 15:21 | ответить0
Ярославцы! у вас отнимают летний отдых на озере Техас, оставив вам кусочек берега у заправки.Дальнейшее проход к берегу и в глубь бора, штраф 5000 рублей.Где мы летом будем спасаться от жары.Озеро без обсуждение отобрали у нас.Выражайте свои мнение.Они бояться истинной правды!!! Летом уже будет поздно!!!
Гость | 18.11.2011 в 15:25 | ответить0
Ну и правильно, что отнимают. Пиво лопать можно и дома
Инициативная группа «Геолог» | 18.11.2011 в 15:33 | ответить0
Сообщение в газете Северный край содержит не достоверную информацию.Смоленский бор находиться под защитой государства, если сотрудники зоопарка нашли мусор на этой территории, то это не повод отбирать его у населения.
Сотни людей собирали там грибы и ягоды, зоопарк предлагает им теперь делать это за деньги.Сумму прохода в лес будет диктовать теперь зоопарк.А пруд в котором купались люди из ближайших деревень и дач, будет закрыт для посещения.Там в жару будут купаться звери зоопарка.
Гость | 18.11.2011 в 15:36 | ответить0
«Многократные обращения дачников поставить контейнеры для мусора»… Надо было не многократно обращаться, а один раз заключить договор с САХом — вот и всё
Гость | 18.11.2011 в 17:00 | ответить0
Хотел бы я посмотреть на людей, которые писали «я за сафари парк», если бы коснулись их личного жизненного пространства.
Я уверен, что они запели бы подругому.
Вы забыли в какой коррумпированной стране вы живёте, где просто так ничего не бывает,
иначе для чего был построен такой несоизмеримо огромный зоопарк по отношению к населению и приезжих туристов,
да к тому же с захватом привышающей территории.
Что касается загрязнения озера «Техас»(Шевелюхинское), так в его загрязнении и прилигающей территории виноваты сами отдыхающие,
приезжающие освежиться. Как говорится: чисто не там где убирают, а там где не мусорят.
В заключение хочу заявить: прудик и близокружающий лес нужно оставить дачникам, а также перестать «барзеть»
и нагибать народ всё ниже…
Татьяна Вячеславовна | 18.11.2011 в 17:11 | ответить0
кто бы объяснил:
1. земля на котором находится лес, пруды находится в муниципальной собственности- денег на уход за лесное хозяйство давно не выделялось,
санитарной вырубки с Советского времени не было и жители Борков, долматово, дачники здесь не при чем (их вклад в качестве налогов Муниципалитет получает)
2. Зоопарк то же находится в собственности Муниципалитета (то есть источник денег не меняется), но здесь уже деньги начинают на уход появляться.
3. Знаю лес с 1979 года, за последние 2 года Зоопарк в огромных количествах вырубает сосны за своей территорией (не даром у них да же ворота есть
со стороны леса, а следы от длиномера с грузом на дороге отпечатываются очень хорошо)
4. Зоопарк убыточное предприятие- билеты дорогие, изобилия народа нет, не освоена до сих пор изначально выделенная территория,
здание при входе так и не достроено.
НЕ КАЖЕТСЯ ЛИ ВАМ, ЧТО ЧЕРЕЗ ОПРЕДЕЛЕННЫЙ МОМЕНТ ВРЕМЕНИ МЫ УВИДИМ НЕ ЗОНУ ОТДЫХА, А ПОСЕЛОК ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕННЫХ ЖИТЕЛЕЙ- ЗОЛОТОЕ МЕСТО- СЕТИ ЕСТЬ,
ГОРОДСКАЯ ЗОНА?
И ПОЧЕМУ ПРИЕЗЖАЯ ЗА РУБЕЖ (НАПРИМЕР НОРВЕГИЯ) ХОДИШ В ЧЕРТЕ ГОРОДА ПО УХОЖЕННОМУ ЛЕСУ, С ОСВЕЩЕНИЕМ, С ДОРОЖКАМИ, С КОНТЕЙНЕРАМИ ДЛЯ МУСОРА И
СОБИРАЕШЬ ГРИБЫ, ЗАНИМАЕШЬСЯ СПОРТОМ, ГУЛЯЕШЬ С ДЕТЬМИ, А ДЕНЕГ С ТЕБЯ НИКТО НЕ БЕРЕТ? ПРАВИЛЬНОЕ РАСХОДОВАНИЕ НАЛОГОВ? ЗАБОТА О ЛЮДЯХ?
Марина Вячеславвна | 18.11.2011 в 17:25 | ответить0
Дачники блюдут свою выгоду, а зоопарк в данном случае тоже думает о барыше. Они же не на безвозмездных основах будут пускать в свой сафари-парк, а за деньги. Лучше жителей они выглядят только потому, что прежде чем заработать готовы приложить усилия и облагородить лес. Это похвально.
А жители относятся исключительно потребительски: дескать, нам хорошо так и оставьте все по-старому. А между тем главная проблема в том,
что случится, если сафари-парк сначала построят, а потом обанкротят зоопарк и земли эти уйдут с молотка москвичам, которые поставят на них коттеджы.
Думаю, что этот вариант развития событий самый плохой.
В Европе города имеют статус 1/3; треть-дома, треть — водоемы, треть- парки-леса, вход бесплатный,
т.к. люди — налогоплательщики платят один раз и ходят в парки и купаются бесплатно.Да, ещё:
1. Не 20 га, а 200 га
2. Когда Смоленский бор будет огорожен трехметровым забором, то туда можно будет попасть только за деньги.
3. Ни грибов, ни ягод, ни купания — животные и уточки.
4. «А людей от земли надо отучать, за овощами — на рынок» — животные важней…
Уточки в пруду — это, конечно, замечательно! Разве будут наши чиновники, разрешая строительство этого парка, думать о дачниках,
когда можно за деньги показывать «облагороженный» лес и завезенных в него тварей! Кто они, эти дачники? Не олигархи с трёхэтажными коттеджами,
а простые люди, которые всю зиму мечтают скрыться от городской суеты на своих 4-х сотках, весь теплый сезон живут здесь без удобств (даже без воды!),
лишь бы поближе быть к природе, лишь бы их дети бегали босиком и дышали свежим воздухом! И для них всех этот «прудик» — это райское лесное озеро,
практически единственная отдушина среди летней духоты! В нём должны купаться дети, а не утки! Для многих семей строительство сафари парка —
это маленькая личная трагедия, грубое вмешательство в их частную жизнь, ущемление и нарушение их человеческих прав! Я — ПРОТИВ!!! Забирайте лес — пруд оставьте!!!
Геолог | 18.11.2011 в 18:46 | ответить0
Мы претендуем на лесное озеро не только «под соусом противопожарной безопасности» (хотя для СНТ «Геолог» это именно так и есть). Дело в том, что более 40 лет это озеро спасает от летнего зноя сотни взрослых и детей. Оно мелкое, с плотным песчаным дном и травянистыми берегами. Именно благодаря тому, что мы очищаем его от водорослей и большому потоку людей, оно не заросло камышами и ряской как все другие водоемы. Летом здесь настоящие Сочи, люди с детьми идут и едут сюда не только из садоводств, но и из Борков, Смоленского, Долматова и автобусом из города.Кстати, до ближайших домов Метров 80-100, никак не 500 по версии автора.
Наша купальня — всего лишь пятачок, завершающий длинный, более 600 метров водоем, которого с избытком хватит Зоопарку для диких уток. И пусть бы Зоопарк поставил свой забор так, чтобы не отнимать у людей этот детский по сути дела бассейн. Когда с этой просьбой пришли к директору, он категорически отказал: уткам-де здесь будет удобно. Почему, чтобы дать что-то. надо у других его отнять? Вот, дорогой автор, в чем корень конфликта. Неужели при 20 гектарах эти 100 м стоят конфликта и газетных разбирательств?
Гость | 18.11.2011 в 19:26 | ответить0
Мэрия должна вмешаться и оставить лесное озерко людям. Вот парадокс: живем на Волге, а искупаться летом негде. Здесь же готовая купальня, чистоту которой люди сами поддерживают десятки лет! Так не отбирайте!
Волжский берег от Долматова до Верхнего острова с целью укрепления засыпан бетонными блоками. В воду не сунешься!
Сохранение этого озерка для людей — ни копейки мэрии не стоит! Почему вопрос решается в пользу уток?
О загрязнении. Договоры у дачников с САХом есть и все лето регулярно мусор вывозился как раз с того места у остановки, о котором пишет газета. А сейчас — сезон кончился, людей на дачах нет. Кстати, чисто не там, где не сорят, а там, где УБИРАЮТ. Обочины всяких дорог у нас захламлены повсеместно, так что очистка — совсем не частная проблема заволжских садоводов.
Гость | 18.11.2011 в 20:23 | ответить0
Вот интересный поворот: мэрия должна вмешаться? Во что? В собственное постановление? Если оно незаконное, помочь может только суд.
Сергей | 18.11.2011 в 23:43 | ответить0
Ярославцы не против расширения зон отдыха. Плохо, когда уже доступные бесплатные зоны отдыха отнимают предлагая в замен платные, не всегда качественные и доступные развлечения, затраты на строительство и реконструкцию которых огромны и чаще всего не эфективны. Я против расширения зоопарка.
Гость | 19.11.2011 в 20:48 | ответить0
Не понимаю, почему такой шум? Сам правда никогда не бывал на этом «озерце», но ощущение такое что это просто грязная лужа возле бензоколонки. Там правда что ли так хорошо?
Гость | 20.11.2011 в 13:45 | ответить0
ОЗЕРО у заправки, называемое народом Техас, — огромное, наверное 800 на 600 метров и глубиной метров 20. Во всяком случае экскаватор на дне остался. Возникло оно на месте песчаного карьера, где песок со дна намывали земснарядом. Но главная боль садоводов «Геолога» и «Волжанина», а также жителей Борков и Смоленского — это крошечное лесное озерко у подножия золоотвала, которое многие десятилетия служит радости детей и взрослых. Из него вытекает ручей, названный в газете «сточной канавой». В жаркое лето он высыхает, а если отгородят насыпью и забором озерко, то через год-другой засохнет наверняка. Для посадки весной именно из этой канавы берется вода для огородов. Происхождение и озерка и канавы — искусственное: сюда сливалась избыточная вода из пульпы, которую сюда перегоняли ТЭЦ, когда работали не на газе, а на угле. Вот так…
Меценат | 24.11.2011 в 19:11 | ответить0
Сафари в Ярославле! Фламинго! Захватывает дух, полный живот радости. Лас-Вегас бледнеет, Нью-Васюки плачут, ярославские дожди от стыда летят назад в облака, морозы и мелкие непредсказуемые заморозки спешно прячутся в северных сугробах. Жирующие дачники-соседи, устыдившиеся своего зарвавшегося произвола, возмущены лесом, оказавшимся у их дач, и слагают хвалебные гимны возводимому забору. Счастливые школьники мчатся на электромобилях, их больные ровесники мгновенно выздоравливают и встают в длинную очередь вместе с такими же выздоровевшими родственниками и знакомыми из ярославской областной онкологической больницы. Ур-р-р-ра!
Гость | 25.11.2011 в 19:59 | ответить0
Господа!!! Оставьте людям озеро и лес, ведь для многих это единственная возможность искупаться летом в чистой воде, и детям это радость. Я в этом году с внуками каждый день ходила на это озеро. Красота!!! И море не надо.Господа кошельки! Оставьте озеро в покое.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬ СНТ «ГЕОЛОГ» | 25.01.2012 в 21:56 | ответить0
Действие: 1 перестать писать чепуху и неправду.2 собраться представителям спорящих сторон (адекватным людям)не в суде.Решение очень простое и не дорогое, устроит всех.Заинтересованных -уполномоченных услышу по т.336223 АНДРЕЙ
Zonder | 07.12.2013 в 23:46 | ответить0
На самом деле зоопарк это прикрытие крупной афёры с землей, захват удобного участка, а задайте вопрос кто получает прибыль с зоопарка, для тех кто не в курсе -частное лицо а не муниципалитет, ранее люди могли бесплатно ходить отдыхать в лес, а теперь за деньги, а когда зоопарк не сможет себя окупать, тогда лес разрежут на земельные участки и продадут толстосумам, а народ вновь останется ни с чем. Странно молчание правоохранительных органов по данному поводу, хотя народ собрался и выразил своё недовольство, интересно, а если до президента РФ достучаться, виновные будут сидеть?????? и лес будет вновь свободным?????? перед законом все равны?????? или власть только у того у кого больше денег???????