Это – вынужденная мера, на которую решились отчаявшиеся отстоять своё право на творчество ярославские живописцы. Напомним, что на рассмотрение муниципалитета Ярославля вынесен вопрос о приватизации и дальнейшей продаже творческих мастерских, юридически находящихся в ведении КУМИ.
– Не все члены Союза поддерживают идею о временном закрытии выставочных залов, – признался председатель Ярославского регионального отделения Союза художников России Александр Александров. – Но я считаю, что наш Союз проводит большую социально ориентированную работу в городе, и этим шагом мы хотим показать, чего может лишиться город, оставшись без художников.
Также на заседании правления художники написали обращение к депутатам муниципалитета Ярославля. А художник Виктор Назарович Решетов принёс в редакцию газеты «Северный край» открытое обращение к депутатам, в котором есть такие строки: «Если вы согласитесь продать мастерские, то это будет выглядеть, как если взять какой-нибудь скульптурный шедевр Микеланджело, распилить его на брусочки и продать на базаре. Купивший же пустит эти брусочки в дело: построит себе туалет или будку для собаки...».
Лариса ДРАЧ.
Гость | 12.07.2012 в 21:02 | ответить0
Живописцы должны писать картины, а завхоз должен обеспечивать их всем необходимым.Пусть наймут завхоза(спонсора)и всего делов.
Гость | 13.07.2012 в 22:29 | ответить0
По разному можно относиться к нашим художникам, но решение о мастерских — это характеристика уровня культуры прежде всего самого мэра и его окружения. Это действия «шариковых»!!!
Гость | 13.07.2012 в 22:51 | ответить0
Не хлебом единым жив человек! Если отнимем право художников творить-а это равносильно тому, что лишить их жизни, то общество рано или поздно деградирует. Сами потом будем жить в убогих будках. И преступность возрастет. И многое другое. Сейчас это коснулось художников и писателей, а потом коснется и других творческих союзов.Строй надо менять. Мы начинаем пожинать плоды нового законодательства, которое предписывает сбрасывать с баланса мэрии площади с «нецелевым» использованием, куда относятся и мастерские художников. Кто протаскивал эти законы, и почему общественность это прошляпила, вот в чем вопрос.
Гость | 14.07.2012 в 10:01 | ответить1
Кто подумал о худом бюджете города А худым его сделали Волончунас с Ястребовым Надо найти другое помещение для выставок Плохо ли в центре города да за бутылочкой с губернатором
Гость | 14.07.2012 в 09:56 | ответить-1
А почему бы не делать выставки в других зданиях, например Гигант и т д Какая посещаемость выставок?? Не слишком ли это дорогое удовольствие для бюджета города?? Собрались старцы, выпили не одну бутылочку водочки с губернатором и считают дело в шляпе А о народе простом совсем не подумали
гость | 14.07.2012 в 16:50 | ответить0
Чиновники все равно всех сьедят.Нужно нормировать чиновников, как раньше рабочих и платить с выработки.Можно на спор утверждать, что зарплаты чиновников упадут в разы и сократится 50 поцентов их поголовье.Упадут также их привесы.
Гость | 17.07.2012 в 23:07 | ответить0
Культура не может быть на самоокупаемости. Не было бы Микельанджело, если бы не нашелся Лоренцо Медичи, который поощрял развитие искусства. Не на художниках надо экономить.