воскресенье 05

Тема дня
Открыт новый информационно-образовательный портал ЯРКИПЕДИЯ

21 ноября в сети Интернет начал работать новый информационно-образовательный портал по истории Ярославской области - «ЯРКИПЕДИЯ», на котором представлена самая разнообразная информация о событиях ...

прочитать

Все новости за сегодня

Видео
Управление
Вопрос дня
Как Вы считаете, две российские революции 1917 года - это
Фото дня DSCN5136 (2).jpg

Все фотографии






Люди ищут

на печать

Комментарии: 8

среда, 10 октября 2012

О чём шумите вы, народные витии?

Опрос по строительству на Стрелке, который пройдёт в Ярославле 14 октября, ярославские архитекторы оценили с позиции закона и здравого смысла

В воскресенье 14 октября – выборы в муниципалитет. Одновременно будет проводиться опрос по поводу строительства на Стрелке гостиницы и колокольни (звонницы). Если с выборами всё понятно – фотографиями потенциальных народных избранников давно заклеены все рекламные щиты и забиты все почтовые ящики – то про опрос такого не скажешь. Нет, буквально в последнюю неделю тема вновь всплыла в СМИ, но за редким исключением толком так никто и не рассказал, о чём и как нас на этом опросе спросят.

автор Татьяна ЕГОРОВА.

 

Вы за или против? И будут считать, каких наберётся больше? А потом на основании этого принимать решение строить или не строить? Никогда бы не поверила, но на днях заместитель мэра Олег Виноградов подтвердил: да, именно так.

– Глас народа – глас Божий. Пока решения о строительстве нет. Как народ скажет, так и будет.

Дело происходило на заседании «круглого стола», организованного в рамках просветительской части фестиваля «Архитектура движения». О колокольне (звоннице) не было сказано ни слова, говорили исключительно о гостинице.

Услышав, что г-н Виноградов высказывает не только собственное мнение, но и мнение мэра Ярославля, представитель инвестора, корпорации «Золотое кольцо» Игорь Нурмухамедов парировал жёстко.

– Что значит, строить или не строить? Мы начали заниматься проектом гостиницы в 2009 году. Всё принято, оформлено документально, получены все согласования. Осталось шагнуть вперёд и начать строить. И вдруг – опрос. А если результат окажется отрицательным? Вы осознаёте, что цена такого результата – 120 млн. рублей? Инвестор ведь «пахал» всё это время.

Впрочем, как проголосует народ, ещё неизвестно. Возможно, инвесторы тревожатся зря. Много ли людей в 600-тысячном нашем Ярославле осведомлены о предполагаемом строительстве настолько, чтобы составить о нём определённое мнение? И вообще, как определяется такое мнение? Уместна ли в данном случае такая форма, как опрос?

Если бы на самом деле хотели и инвесторов не потерять, и заповедную территорию не нарушить, есть другие, более цивилизованные способы. Используя соответ­ствующие методики, команда профессионалов могла бы определить мнение жителей так, как это делается в Европе, и, опираясь опять же на европейский опыт, реализовать полученный результат вместе с инвестором в конкретном проекте. Несколько лет назад мэрия Ярославля изучала подобный опыт в германском Касселе и при посредничестве немцев – в Голландии. Элементы полученных знаний были потом внедрены в практику общения чиновников с народом, но в полном объёме всё так и осталось лежать под спудом, как это у нас нередко бывает.

Потом в мэрию пришли другие люди, и всё началось с чистого листа. Как будто до того ничего дельного наработано не было.

Непонятного ещё много. Почему, например, проекты гостиницы и колокольни или звонницы, с самого начала вызвавшие отчаянные споры, не были презентованы ни прежней, ни новой мэрией по всем правилам так, как это было сделано в своё время с проектом Петропавловского парка? Да, реализация Петропавловского затянулась, но ярославцы получили полное представление о том проекте из первых рук. В присутствии всего руководства города, специально приглашённых, авторитетнейших в России экспертов из Петербурга и Москвы, представителей ярославского научного и художественного сообществ, представителей бизнеса, СМИ и всех, вместившихся в тот день в большой зал мэрии, городу была представлена исчерпывающая информация о том, какой жемчужиной Ярославль располагает и как стоит ею распорядиться.

Проект строительства гостиницы на Волжской набережной, по существу на Стрелке, и колокольни или звонницы Успенского собора с градостроительной точки зрения такие же принципиально важные, но всё, что в связи с ними происходило, добывали разве что самые любопытные СМИ, по своей инициативе. Неудивительно, что такая информация не всегда оказывалась безупречной.

А по-настоящему широкого и глубокого обсуждения идеи строительства не было. Как и презентации хотя бы предварительных вариантов проекта.

Хотя жизнь такой информации требовала. Но и после объявления о предстоящем опросе власти не спешили устроить хоть какое-нибудь собрание, где жители услышали и увидели бы авторов проектов, увидели бы сами проекты, познакомились бы со всеми «за» и «против».

Можно упрекнуть в этом профессиональные сообщества, наших депутатов – для чего в конце концов мы их избирали! Но факт остаётся фактом.

Когда стало окончательно ясно, что никому из общегородских структур ничего такого не нужно, на горизонте возникла творческая молодёжь, участники фестиваля «Архитектура движения». При содей­ствии благотворительного фонда «Медиалог» они организовали «круглый стол» на тему «Как жить и строить в городе-памятнике?» Говорили о многом наболевшем. Никто из первых лиц не присутствовал, даже заявленные в программе ключевые эксперты по разным причинам не пришли.

Самым примечательным показалось выступление архитектора Аркадия Бобовича. Он обратил внимание на два главных документа, регулирующих всю градостроительную деятельность в Российской Федерации, что для многих стало настоящим открытием. В «Правилах землепользования и застройки», разработанных и действующих в Ярославле, в числе прочих обозначено и то место на Волжской набережной, о котором речь. Перечислены возможные виды его использования, при этом в качестве основных видов названы... гостиница или гостиничный комплекс.

– А в Градостроительном кодексе, – напомнил Аркадий Романович, – записано, что застройщик вправе самостоятельно выбирать вид использования из числа предусмотренных в «Правилах». Без дополнительных разрешений и согласований.

Так и написано! Бобович процитировал документы буквально. О чём же тогда шумят народные витии? В «Правилах землепользования и застройки», оказывается, давно решено, что гостинице тут быть! Зачем тогда опрос?

Бобович – один из тех, кто резко критиковал эти «Правила», когда они только обсуждались. Его не послушали. Теперь, когда они приняты, нравятся они или нет, но нужно им следовать. Мы ведь не рассуждаем, нравятся нам или нет Правила дорожного движения. Иначе что будет? Хаос.

Так и в застройке города. Какие «Правила», такова и застройка. Если у нового руководства другое мнение, можно поменять «Правила», законом это допускается. Но о таком что-то не слышно.

Всё это – к «вопросу об опросе». Хорошо хоть не референдуме, как предполагалось вначале.

 

Читайте также
  • 24.10.2012 А теперь будем любоваться кривым забором  Хочу высказать своё мнение по поводу так называемого опроса относительно строитель­ства гостиницы на Волжской набережной. Я говорю «так
  • 18.10.2012 Ярославцы против строительства гостиницы Городской центр изучения общественного мнения и социологических исследований подвёл итоги опроса ярославцев по поводу строительства гостиницы на Стрелке
  • 05.09.2012 Нужна ли нам гостиница в зоне ЮНЕСКО? Возможно, 14 октября, когда состоятся выборы в муниципалитет, ярославцы будут участвовать в опросе по поводу строительства гостиницы на Волжской набережной.
  • 12.07.2012 «Техуглероду» предоставят налоговую льготу Вчера постоянная комиссия ярославского муниципалитета по бюджету, финансам и налоговой политике утвердила изменения в перечень инвестиционных проектов.
  • 12.10.2006 Площадь Волкова уйдет под землю?Окончательного решения, что на пятачке у Знаменской башни будет что­то построено, город­ские власти еще не приняли. Но конкурс на реконструкцию площади
  • 24.08.2002 Гостиница получит льготы Администрация области включила в перечень приоритетных инвестиционных проектов, подлежащих государственной поддержке, строительство четырехзвездочной гостиницы
Комментарии

Гость | 10.10.2012 в 12:32 | ответить-1

Референдум был бы лучше.

 

строитель | 10.10.2012 в 14:46 | ответить-1

у нас частенько какие-то новшевства становятся модными. если такие опросы будут повсеместно, то мы и строить то перестанем. застройщики разорятся, а это наши рабочие места между прочим. пусть мэрия принимает решения волевым способом. мы же их выбрали уже, значит доверяем. а если решение народу не понравится, он сам об этом скажет.

 

гость | 11.10.2012 в 22:34 | ответить0

Надо не волевым способом, а в соответсвии с российским и международным законодательством. А опрос-это только опрос. И ничего более…

 

Гость | 10.10.2012 в 18:16 | ответить1

Ну что за детские аргументы типа «инвестор пахал» А никто не просил этого инвестора пахать пока не получено официальное разрешение Была надежда на то что проект продавят лоббисты-депутаты, повязанные с этим самым инвестором Пора остановить агрессию строителей и инвесторов

 

siroba | 10.10.2012 в 21:30 | ответить1

Вопрос в референдуме должен звучать так:
ЮНЕСКО против строительства на стрелке, а Вы?
ИЛИ
ЮНЕСКО за строительство на стрелке, а Вы?
К сожалению в заметке газеты СЕВЕРНЫЙ КРАЙ от 10.10.2012 года
О ЧЕМ ШУМИТЕ ВЫ, НАРОДНЫЕ ВИТИИ? о ЮНЕСКО не единого слова.
Ведь главный то вопос в том, СОГЛАСНО ЛИ ЮНЕСКО. А на референдум
выносится черт знает что. Народ не знает как к этому относится ЮНЕСКО.
Б.РАУХВАРГЕР

 

горка | 10.10.2012 в 22:37 | ответить0

ЮНЕСКО в свое время также угрожало исключением из списков за Горку. а теперь, когда этот объект признан одним из лучших в России за последние годы, а в 2011 получил серебряный диплом на фестивале Зодчество, где в жюри сидят очень уважаемые архитекторы, как то и забыли про ЮНЕСКУ… вот увидите, скоро они Горку под охрану возьмут :-)

 

гость | 11.10.2012 в 22:29 | ответить0

Горку давно пора «болгаркой» срезать, пренести наземную часть в Брагино, а оставить только подземную часть, чтобы не портила вид в историческом центре Ярославля.

 

гость | 11.10.2012 в 22:44 | ответить0

Хорошая статья. Только на круглом столе вопрос клином не сошелся на этой теме. Самое спорное- это отношение к конкретному проекту гостиницы автора В. Плоткина. Большинство приглашенных на мероприятие было за проект гостиницы.Именно эта часть публики- в основном молодые архитекторы, как раз хором закричала, что здание Горки на Первомайском бульваре им очень нравится. Но были и мнения против- и горки, и гостиницы. Вот в чем интрига. Любопытно было послушать ответы представителя Застройщика, из которых выяснилось, что они и не собираются прислушиваться к мнению Юнеско, которое признало проект гостиницы неприемлемым.

 

Написать комментарий Подписаться на обновления

 

Войти через loginza или введите имя:

 

В этой рубрике сегодня читают
  • Конкуренция? Неизвестные подожгли пивной павильон около кафе "Волна" в проезде Доброхотова Заволжского района.
  • Погиб под колесами На 236-м км трассы Москва - Холмогоры Гаврилов-Ямского района совершен наезд на пешехода, жителя села
  • Сколько же мыкаться по чужим углам!Четыре дня в Ярославле, на площади Юности, будет проходить акция голодающих дольщиков. Невзирая на дождь и