На скамье четверо подсудимых: Александр Липин и Олег Тернюк – москвичи, Андрей Костерев и Владимир Пугачёв – ярославцы. Двое обвиняются в покушении на мошенничество и двое в соучастии.
Согласно обвинительному заключению, в феврале 2010 года Андрей Костерев узнал от сотрудника собственной безопасности одного из промышленных предприятий Ярославля любопытную информацию. Речь шла о якобы несоответствии паспортов и сертификатов качества труб, которые использовались при строительных работах компанией «Реминдустрия», соучредителем которой является Блатов. Далее, по версии следствия, через знакомых лиц в отделе по борьбе с экономическими преступлениями городского УВД Костерев совместно с другим обвиняемым Владимиром Пугачёвым устроили псевдопроверку деятельности компаний Блатова. А после, якобы для урегулирования вопросов с милицией, попросили деньги в размере 10 миллионов рублей.
Блатов платить отказался. И тогда обманщики решили зайти с другой стороны. Как следует из обвинительного заключения, во встречах, которые Блатов проводил в Москве, участвовали Александр Липин и Олег Тернюк. Речь шла о назначении Блатова руководителем общественной приёмной президента в нашей области. По версии следствия, обвиняемые москвичи решили использовать ситуацию и вновь напомнить Блатову о полицейских проверках, которые якобы мешают его служебной карьере, и тут же назвали сумму в 200 тысяч долларов. Вячеслав Юрьевич сразу понял, откуда ветер дует.
– 15 февраля 2012 года я был вынужден обратиться в УФСБ России по Ярославской области, через три дня мошенников взяли с поличным – 10 миллионов были им переданы в рамках следственной процедуры ФСБ,– сказал Вячеслав Блатов.
В отношении четвёрки вымогателей было возбуждено уголовное дело по статье «Покушение на мошенничество». Ранее судимый Александр Липин прорабатывал «московскую» схему. Пугачёв же был идеологическим вдохновителем. Защита Липина, правда, отрицает мошенническую составляющую, говоря о том, что посреднические действия не имели преступной или какой-либо иной направленности. Первое слушание дела назначено на 23 апреля.
На вопрос, зачем он вынес в суд всю эту историю, Вячеслав Юрьевич ответил:
– Сегодня девять из десяти бизнесменов вынуждены платить за возможность заниматься бизнесом. Коррупция, как ржавчина, разъедает общество. И если не предпринимать никаких усилий, то ничего не изменится.
Елена ОБУХОВА
Гость | 18.04.2012 в 18:31 | ответить0
Помните? Во время предвыборной кампании мэра про В.Ю.Блатова не было сказано ни одного плохого слова. Если бы не административный ресурс за Якушева, он мог бы занять второе место и не факт, что бы мэром стал Урлашов во втором туре. Но…
Гость | 20.04.2012 в 19:57 | ответить0
Но..., вот и время показало чего стоит Блатов, разве принципиальный, имеющий твердые убеждения человек пойдет служить к своему противнику, тем более члену другой партии.
Гость | 21.04.2012 в 07:55 | ответить0
Гость в 19:57. Какой же противник Якушев Блатову? Блатов был замом Лисицына, а тот член Единой России, как впрочем, в своё время, был и сам Урлашов.
Гость | 21.04.2012 в 09:57 | ответить0
Фу-фу-фу!!! Как хорошо, что Блатов не стал мэром! Зачем нам такой «тряпочный»!
Гость | 21.04.2012 в 16:07 | ответить0
Ладно, что было до выборов не будем ворошить, но на выборах мэра он представлял «Справедливую Россию» и был соперником Якушева. Это надо запомнить, он еще молодой, захочет еще мозги народу попудрить.
Гость | 23.04.2012 в 20:47 | ответить0
Блатов тот еще жук. Теперь до следующих выборов постоянно будем видеть, как он с чем-нибудь борется. Берет пример с тактики Урлашова. Денег у него много, будет мозг электорату мыть до след. выборов про то, какой он замечательный. А дело наверняка сфабриковано, в бизнесе чисто не бывает, просто у Блатова козырей было больше, а копам лишь бы посадить кого и отчитаться!
Гость | 25.04.2012 в 15:10 | ответить0
«Блатов, тот еще ЖУК». Согласен с этой формулеровкой. Наверное многие не знают, или не понимают, откуда у Блатова появился первый капитал… Нужно просто вспомнить, кем и где рабонал его отец, и всем все станет понятно. Тем более не стоит забывать, того что после гос службы у Лисицына он не оставлял мысли и надежды на то, чьо бы занять какое нибудь теплое местечко. Не исключаю, что возможно с помощью финансового инструмента… А это «громкое» дело, наверняка притянуто за «уши» в котором скорее всего есть много неточностей и ошибок со стороны следствия. Не удевительно будет узнать что оно развалится в ходе судебного разберательства. Ведь суд у нас не весь продажный, хочется в это покрайней мере в это верить.