Кредиты для села: ни дать, ни взять

в сельхозпредприятиях трудится менее 30 тысяч человек. И нет никакой гарантии, что этот процесс в ближайшее время застопорится. Выход один: как можно скорее обеспечить селу доступ к передовым технологиям. А для этого нужны кредитные ресурсы. Таковые имеются в банках, но получить их непросто. Инвестиционная политика на селе – вопрос давно назревший и до сих пор больной. Об этом шла речь на недавнем совещании в департаменте агропромышленного комплекса, которое проводил глава АПК Михаил Боровицкий. Вместе с руководителями нескольких хозяйств области на нем присутствовали представители банков, работающих с сельхозпроизводителями (среди них Севергазбанк, «Лефко-банк», Связьбанк, Ярсоцбанк, Сбербанк). Негоже государству со столь богатыми крестьянскими традициями, сказал Михаил Боровицкий, огромным ресурсным потенциалом «собирать продукцию с задворок Запада». Крестьянину пора отвыкнуть от унизительных дотаций, прийти к хозяйственной независимости, экономической самодостаточности. Для этого сегодня нужны не робкие, мелкие шажочки, а подъем производительности, и не на 15 – 20 процентов, а в 5 – 10 раз. Вот тут-то и взял слово кандидат сельскохозяйственных наук, руководитель СПК «Горшиха» Виктор Тамаров, прошед-ший за многие годы огонь, во- ду и медные трубы на сельхозпоприще: – Попробуйте обратиться в какой-либо банк за кредитом даже в рамках инвестиционной программы правительства области, и я уверяю: вам придется запастись адским терпением. Тамаров сообщил, что в марте исполнился ровно год его хождению по мукам, но и сейчас нет полной уверенности, что эта эпопея завершится благополучно. Поначалу глава «Горшихи» положил глаз на Россельхозбанк (работал с вологодским его филиалом). Но быстро сошел с дистанции: условия, которые этот банк ставит, практически для сельхозпроизводителей неприемлемы. Они по зубам разве что мощным птицефабрикам, свинокомплексам, предприятиям переработки. Не слишком удачно сложились отношения Тамарова и с другим банком. Больше всего удивило руководителя «Горшихи» то, что с него потребовали документально оформленный отвод земельных участков под все (!) объекты на территории хозяйства независимо от срока эксплуатации этих строений. Помилуйте, схватился за голову Тамаров, ведь практически вся недвижимость пригородного хозяйства была возведена еще при советской власти, когда никакого отвода участков и в помине не было, не присваивались и кадастровые номера. Имелся во всех районах генплан, утвержденный в райисполкомах. Если кто-то начинал тогда строить объект, районный архитектор просто «сажал» его на место в соответствии с генпланом. Так что пришлось горшихинцам, замахнувшимся на кредит, изрядно глотнуть архивной пыли. В итоге документы нашлись только на шесть из 35 объектов недвижимости, которые сельхозпроизводители знаменитого животноводческого хозяйства собирались включить в залог. Время идет. Дело движется туго. Обжегшись на молоке, Виктор Васильевич по-товарищески предупредил тех своих коллег, кто собирается окунуться в кредитно-инвестиционный омут: дескать, дай бог, если вам хотя бы месяцев за шесть удастся преодолеть препятствия в виде департамента по инвестициям, местного «министерства финансов», департамента по управлению госимуществом. – И только после этого вы попадете в руки банкиров, – подытожил Тамаров. Банкиры со многим согласились. Но, как сказал заместитель управляющего городским Сбербанком Олег Роенко, страдают в аналогичной ситуации и кредиторы. Банки не меньше заинтересованы в кредитовании, заинтересованы заполучить качественного заемщика, вырастить из него постоянного клиента, чтобы получать доходы. К сожалению, федеральное законодательство, минюстовские инструкции значительно усложнили процедуру оформления объектов недвижимости в залог. Объект недвижимости, передаваемый в залог, менее привлекателен, чем земельный участок, на котором он расположен. Олег Николаевич искренне посочувствовал Тамарову: – После внесения изменений в законодательство многие кредиты на несколько месяцев зависли, так что вы, Виктор Васильевич, попали в жернова. Но вопрос этот – не уровня банков. Мы вынуждены руководствоваться теми нормативными актами, которые существуют на сегодня. Получается, что в жернова попали обе стороны. И те, кому позарез нужны деньги на реконструкцию производства, и те, кто готов с радостью средства выделить, но не может переступить акты, нормативы, инструкции и т. д. То есть созревший клиент из-за многочисленных препон не может кратчайшим путем добраться до руки дающей. Ну не дело, согласитесь, когда тот, чье основное предназначение выращивать хлеб и скот, картошку и лук, вынужден месяцами ходить по десяткам высоких кабинетов и учреждений. Кто-то на совещании предложил при департаменте, например, АПК создать некую консультативную группу или на худой конец разработать подробную, толковую инструкцию для ходоков за кредитами. Может быть, инвестиционные круги ада поменьше диаметром станут.